Pagine

martedì 17 giugno 2025

Ustica Caso MarcucciLorenzini Lettera di Ciancarella a Priore

 

ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL

GIUDICE ROSARIO PRIORE

UFFICIO ISTRUZIONE - I SEZIONE

V. TRIBONIANO 3

00195 ROMA

GENTILE GIUDICE,

DOPO LA TELEFONATA, FORSE INDISCRETA, ALLA SUA SEGRETARIA, NELLA GIORNATA DI

IERI, MI AFFRETTO A PORLE PER ISCRITTO IL QUESITO.

SI TRATTA DELLA DEPOSIZIONE DEL LAMPIS, RELATIVA ALLA MORTE DI SANDRO MARCUCCI.

COME LEI SA, PER AVER RICEVUTO LA DOCUMENTAZIONE, HO INVIATO ALLA PROCURA

GENERALE DI GENOVA UN ESPOSTO CIRCA LA DINAMICA DELL'INCIDENTE IN CUI SANDRO

PERSE LA VITA.

AVENDO ORA COPIA DEL FASCICOLO, DI CUI ALLEGO COPIA DEL CARTEGGIO DEGLI UFFICI,

RILEVO CHE NELLE RISPOSTE CONCLUSIVE AL P.G. DA PARTE DELLA PROCURA

CIRCONDARIALE - COPIA 167/93 DEL 15 GIUGNO 5° CPV - NON SI RITENGONO "SUFFRAGATE

DA ALCUN ELEMENTO CONCRETO" LE MIE PERSONALI "SUPPOSIZIONI ED IMPRESSIONI", NE'

LE OSSERVAZIONI "CIRCA PRESUNTI COLLOQUI ALLO STESSO RIFERITI SULL'ORIGINE

DELITTUOSA DELL'INCIDENTE".

DETTO CHE E' MIA INTENZIONE PORTARE A TERMINE UNA SERRATA CRITICA ALLE INDAGINI

COME EMERGONO DAL FASCICOLO E DAGLI ATTI DELLA COMM.NE DI INCHIESTA (CHE NON HA

ASSOLUTAMENTE PRESO IN CONSIDERAZIONE ALCUNA DELLE IPOTESI PROSPETTATE NE'

TANTOMENO LE HA ESCLUSE; INCORRENDO TRA L'ALTRO IN AFFERMAZIONI GROSSOLANAMENTE

ERRATE PROPRIO NELLE VALUTAZIONI TECNICHE SPECIFICHE) DA SOTTOPORRE TANTO AL

P.G. CHE AL CSM, MI SONO POSTO IL PROBLEMA SE IL LAMPIS ABBIA POI SMENTITO CON

LEI QUANTO ERA VENUTO A DIRMI. QUESTO PERCHE' ESSENDO ESPLICITA L'ESTENSIONE PER

CONOSCENZA AL SUO UFFICIO DEL PRECEDENTE ESPOSTO MI SONO CHIESTO SE IL COLLOQUIO

SIA "PRESUNTO" PERCHE' NON PIU' CONFERMATO DAL LAMPIS OPPURE SE IL GIUDICE NON

ABBIA RITENUTO DI VERIFICARE PRESSO IL SUO UFFICIO.

NON SO SE POTRA' DARMI CONFERMA, PER MOTIVI ISTRUTTORI, DELL'EVENTUALE CONFERMA

DEL LAMPIS (NON STA A ME CHIEDERLE NE' SUE VALUTAZIONI, NE' GLI SVILUPPI) MA HO

RITENUTO DOVEROSO FARLE QUESTA DOMANDA PRIMA DELL'ESPOSTO AL CSM, CHE LE

INVIERO' PER CONOSCENZA.

LA MIA ATTUALE CERTEZZA CHE SI SIA TRATTATO DI OMICIDIO SI E' DEFINITIVAMENTE

CEMENTATA QUANDO, ALLA PRESENZA DI MARCO MARCUCCI, FRATELLO DI SANDRO, IL DR.

PIEGAIA MINUTOLI DI LUCCA, CLIENTE DELLA MIA LIBRERIA E PILOTA CON BREVETTO

CIVILE ESERCITATO A MASSA, MI HA RILEVATO CHE ALCUNI GIORNI DOPO L'INCIDENTE E

L'INUMAZIONE DI SANDRO FU INVITATO A VISIONARE ALCUNI RESTI DEL VELIVOLO

INCIDENTATO, RICONOSCENDO SU UN BRANDELLO DI CRUSCOTTO RESTI CEREBRALI UMANI NON

COTTI DAL FUOCO.

LA RINGRAZIO PER LA CORTESE ATTENZIONE E VORREI PREGARLA IN CASO DI

COMUNICAZIONI DI RIVOLGERSI AL MIO NUOVO INDIRIZZO PRIVATO, POICHE' TEMO CHE LA

CRISI CI STIA PORTANDO VERSO UNA IPOTESI FALLIMENTARE SPIACEVOLE PER QUANTO

FORSE INEVITABILE.

CORDIALI SALUTI E SINCERI AUGURI A LEI ED AL SUO STAFF.

CIANCARELLA MARIO

CIANCARELLA MARIO

V. PUCCINI 207/A

55048 TORRE DEL LAGO (LU)

0584/340326


Nessun commento:

Posta un commento

Caso Emanuela Orlandi: ricostruzione di alcuni fatti e il sadismo sessuale

 https://roma.repubblica.it/cronaca/2024/01/17/news/emanuela_orlandi_vaticano_pietro_accusa_cardinale_casaroli_ragazzine-421905110/ Qui c...