Ustica Trascrizione Telefono giallo 10.10.1991

 

RASCRIZIONE TESTUALE

- RAI TRE -

10.10.91 - ORE 20,30 - SPECIALE TELEFONO GIALLO -

- ARGOMENTO: CASO USTICA -

- ( AUGIAS ) - BUONASERA - LE IMMAGINI CHE AVETE VISTO NELLA SIGLA SONO STATE

GIRATE POCHE ORE FA NELL'HANGAR DI PRATICA DI MARE DOVE IL RELITTO DEL DC9

DELL'ITAVIA CADUTO NEL GIUGNO DELL'80 STA PER ESSERE RIASSEMBLATO SU UNO

SCHELETRO PER CONTROLLARNE NEI LIMITI CUI SARA' POSSIBILE LE CONDIZIONI.

QUANDO QUELL'AEREO CADDE UNDICI ANNI FA E 81 PERSONE PERSERO LA VITA, MOLTI

COMUNICATI UFFICIALI CI GARANTIRONO CHE IN QUEL MOMENTO NELLA ZONA DEL DISASTRO

NON C'ERANO AEREI NE' ALTRI MEZZI MILITARI IN CIRCOLAZIONE. OGGI SAPPIAMO CHE

NON ERA VERO! LO SAPPIAMO GRAZIE ALLE ULTIME INDAGINI E ACCERTAMENTI FATTI DAI

MAGISTRATI INQUIRENTI E SONO PARTICOLARMENTE CONTENTO DI PRESENTARE, IN APERTURA

DI QUESTO PROGRAMMA, UNA DICHIARAZIONE CHE IL G.I. PRIORE E IL P.M. SALVI CI

HANNO RILASCIATO QUESTA MATTINA E SIAMO CONTENTI CHE ABBIANO SCELTO QUESTA SEDE

PER FARLO SULLO STATO DELLE INDAGINI, SULLE NUOVE DIFFICOLTA' E SULLE LORO

SPERANZE. E' UN DOCUMENTO MOLTO IMPORTANTE ASCOLTIAMOLO: -

(DOMANDA) - CI SONO TANTE NOVITA' INTORNO A USTICA, DOBBIAMO ASPETTARCI QUALCOSA

DI IMPORTANTE?

( PRIORE ) - SI' PROBABILMENTE! STIAMO FACENDO DEI PASSI AVANTI; FORSE NON STA A

ME GIUDICARE SE SI STIA PROGREDENDO O MENO. COMUNQUE, CI SONO DELLE NOVITA'

ANCHE IMPORTANTI.

( SALVI ) - IN PARTICOLARE VI SONO DELLE ACQUISIZIONI NUOVE, ANCHE DOCUMENTALI,

CHE CREDO CI CONSENTIRANNO DI RILEGGERE IL MATERIALE GIA' ACQUISITO

PRECEDENTEMENTE, GIA' ABBONDANTEMENTE NOTO E DI INQUADRARLO FORSE IN UN'OTTICA

DIVERSA.

(DOMANDA) - SI RIFERISCE ALLE REGISTRAZIONI DI CUI SI E' PARLATO IN QUESTI

GIORNI?

( SALVI ) - MI RIFERISCO A TANTE COSE, TRA QUESTE SICURAMENTE LE REGISTRAZIONI

SONO NELLA PARTE OVVIAMENTE CHE E' NUOVA, NELLA PARTE CIOE' CHE DERIVA DA UN

SEQUESTRO EFFETTUATO RECENTEMENTE E DALLA CONSEGUENTE TRASCRIZIONE DI UNA BOBINA

DI CUI PRIMA NON ERAVAMO IN POSSESSO; PER QUESTA PARTE NUOVA, INDUBBIAMENTE SI

TRATTA DI ELEMENTI DI UN CERTO INTERESSE CHE DOVRANNO ESSERE VALUTATI.

( PRIORE ) - L'AIUTO C'E' DA PARTE DELLE FORZE DI POLIZIA, DA TUTTE LE PERSONE

ALLE QUALI NOI LO RICHIEDIAMO, C'E' APPUNTO UNA SORTA DI ATMOSFERA DI CONSENSO

ATTORNO ALLA NOSTRA INCHIESTA.

PURTROPPO NEGLI ULTIMI TEMPI HO NOTATO CHE EMERGONO DEI DUBBI SULL'UTILITA' DI

ESSA, PERCHE' SI DICE CHE FORSE NOI NON POTREMMO MAI PERVENIRE AD UN RINVIO A

GIUDIZIO DI PERSONE ACCUSATE DEL REATO DI STRAGE.

( SALVI ) - INDUBBIAMENTE UN PROCESSO DI ESTREMA DELICATEZZA, CHE HA DELLE

CONNESSIONI DI VARIO GENERE ANCHE CON ALTRE PARTI GRAVI DELLA NOSTRA STORIA

RECENTE.

UNA PARTE CONSIDEREVOLE DEL NOSTRO LAVORO CONSISTE ANCHE NEL DEPURARE IL

PROCESSO DA TUTTI QUEGLI ASPETTI CHE INVOLONTARIAMENTE O VOLONTARIAMENTE

DIVENGONO IMMESSI E CHE NON SEMPRE AVVICINANO ALLA VERITA'.

(DOMANDA) - I MOMENTI PIU' DIFFICILI.

( PRIORE ) - SONO TANTI, BISOGNA VINCERE DELLE DIFFICOLTA', DEI PROBLEMI COME

PER ESEMPIO QUELLO DI COMINCIARE DACCAPO UNA CAMPAGNA DI RECUPERO CHE COSTA

SACRIFICI, CHE COSTA DENARO PER L'ERARIO DELLO STATO; BISOGNA SUPERARE TANTE

OPPOSIZIONI, BISOGNA A VOLTE RICHIEDERE, SEQUESTRARE DOCUMENTI DI UNA CERTA

IMPORTANZA, INTERROGARE DELLE PERSONE CHE FORSE SONO PORTATE TUTT'ORA A

NASCONDERE ALCUNE VERITA'.

( AUGIAS ) - PERSONE CHE SONO PORTATE TUTT'ORA A NASCONDERE ALCUNE VERITA' HA

DETTO IL G.I. PRIORE - PERCHE' QUELLE PERSONE NASCONDONO, LE HANNO NASCOSTE E

CONTINUANO A NASCONDERE ALTRE VERITA'.

NELL'INTERNO DI QUELLE CHE POTREMMO ORMAI CHIAMARE IN MANIERA SPICCIA DELLE

BUGIE, CI SONO DELLE ALTRE BUGIE CHE SONO SERVITE A COPRIRE LE PRIME O A FARE DA

SCAPPATOIA ALLE SECONDE? PERCHE', QUALI CAUSE, PER QUALI RAGIONI QUESTA SERIE DI

BUGIE E' STATA MESSA IN CAMPO? CERTO DEVE TRATTARSI DI RAGIONI GRAVI, DI COLPI

GRAVI; FORSE COMPLICITA' O FORSE TRAGICA LEGGEREZZA. SICURAMENTE DEVE TRATTARSI

DI QUALCOSA DI CONSISTENTE. E LA SOLA RAGIONE PER LA QUALE SI POTREBBE SPIEGARE

TANTA OSTINAZIONE A NEGARE ELEMENTI DI FATTO CHE FATICOSAMENTE,

FRAMMENTARIAMENTE GLI INQUIRENTI - E NON PARLO SOLTANTO DEI MAGISTRATI MA ANCHE

DELLA COMM.NE PARLAMENTARE SULLE STRAGI PRESIEDUTA DA LIBERO GUALTIERI DI CUI

TRA POCO INCONTREREMO QUI IN QUESTO STUDIO E ALCUNI TRA I PIU' AUTOREVOLI

RAPPRESENTANTI - GLI INQUIRENTI DICEVO, FRAMMENTARIAMENTE E FATICOSAMENTE STANNO

CERCANDO DI TIRARE FUORI.

SCOPO DEL PROGRAMMA DI QUESTA SERA, IN ATTESA DI QUELLA VERITA', E' CHE ALMENO

VENGANO MESSI SUL TAPPETO, MESSI SU QUESTO TAVOLO CHE E' QUI DAVANTI A ME GLI

ELEMENTI CERTI; SAPERE, NEI LIMITI IN CUI E' POSSIBILE SAPERLO, QUALI SONO I

FATTI ACCERTATI E QUELLI ANCORA MISTERIOSI.

RICOSTRUIRE INSIEME A VOI, E PER COSI' DIRE SOTTO I VOSTRI OCCHI LE DUE, FORSE

TRE RAGIONEVOLI IPOTESI CHE POSSONO AVER DETERMINATO QUELLA SCIAGURA.

A QUESTO SCOPO, VI RICORDO CHE NOI PER TUTTA LA DURATA DELLA TRASMISSIONE, CHE

ANDRA' AVANTI DUE ORE FORSE ANCHE PIU', VEDREMO, SIAMO COLLEGATI CON VOI CON UNA

DECINA DI LINEE TELEFONICHE CHE RISPONDONO A QUEL NUMERO CHE VEDETE IN

SOVRAIMPRESSIONE CHE E' SCRITTO ALLE MIE SPALLE E CHE COMPARIRA' CONTINUAMENTE -

IL NUMERO E': 0769/7399 -

BENE, COMINCIAMO DAI FATTI - I FATTI LI ABBIAMO AFFIDATI ALLA RICOSTRUZIONE DEI

FATTI INIZIALI DAI QUALI LA SCIAGURA SCATURI'; LI ABBIAMO AFFIDATI A UN BREVE

FILMATO COMPOSTO DI DUE PARTI, NELLA PRIMA PARTE CI SONO LE IMMAGINI GIRATE DAL

NOSTRO PINO ADRIANO, NELLA SECONDA, IMMAGINI CHE DOBBIAMO ALLA CORTESIA DEI

PRODUTTORI DEL FILM IL " MURO DI GOMMA "; UN FILM DI MARCO RISI PRESENTATO A

VENEZIA E CHE E' IN PROGRAMMAZIONE IN QUESTI GIORNI, UNO DI QUEI FILM CHE

VENGONO SPESSO INTERROTTI DAGLI APPLAUSI A SCENA APERTA DEGLI SPETTATORI.

VEDIAMOLO INSIEME.

(TRASCRIZIONE DELLE VOCI DAL FILM MURO DI GOMMA) -

RICEVUTO 870 LASCIA.....

ALLE 20,00 DI VENERDI' 27.06.80, UN DC9 DELLA COMPAGNIA ITAVIA IN SERVIZIO SULLE

LINEE INTERNE, PARTIVA DA BOLOGNA.

CON A BORDO 77 PASSEGGERI E 4 PERSONE DI EQUIPAGGIO, IL VOLO IH870, ERA DIRETTO

A PALERMO.

DA BOLOGNA IL DC9 PROSEGUI' NORMALMENTE LUNGO LE AEROVIE DELL'ITALIA CENTRALE E

METTENDOSI INFINE NELL'AEROVIA AMBRA13 CHE CONDUCE DIRETTAMENTE A PALERMO.

ROMA BUONASERA, QUI E' INDIA HOTEL 870, 115 MIGLIA PER PAPA ALFA, PER PAPA ROME

SIENA SCUSATE, MANTIENE 250.

RICEVUTO INDIA HOTEL 870 ITAVIA PUO' DARCI UNO STIMATO DI PUNTA RAISI?

PUNTA RAISI LO STIMIAMO INTORNO AGLI 1 - 3.

INDIA HOTEL 870 RICEVUTO - AUTORIZZATI A RAISIWORK(?) IL SUO RITARDO E'

PREVISTO; CI RICHIAMI PER LA DISCESA.

SONO ZUCCHERATI?

SI'.

TIENI GIANNI.

INDIA HOTEL 870, QUANDO PRONTI AUTORIZZATI A 110; RICHIAMATE LASCIANDO 250 E

ATTRAVERSANDO 150.

INDIA HOTEL 870 - INDIA HOTEL 870 - INDIA HOTEL 870 - INDIA HOTEL 870 RICEVE?

870 RISPONDI! 870 RISPONDI! INDIA HOTEL 870 RISPONDI!

( AUGIAS ) - TELEFONO GIALLO SI ERA OCCUPATO DELLA TRAGEDIA DI USTICA IN UNA

PUNTATA ANDATA IN ONDA IL 06.05.88, QUELLA PUNTATA SI CONCLUSE CON UNA

TELEFONATA CHE ERA DESTINATA AD AVERE UN CERTO PESO NEL SEGUITO DELLA STORIA E

ANCHE NELL'IMPULSO DELLE INDAGINI.

VORREI CHE LA RIASCOLTASSIMO BREVEMENTE INSIEME.

(TELEFONATA) - PRONTO?

PRONTO?

SI'!

MI SENTE?

LA SENTO PIANO MA LA SENTO.

SCUSI NON RIUSCIVO AD ARRIVARE IN TRASMISSIONE - IO ERO UN AVIERE IN SERVIZIO A

MARSALA LA SERA DELL'EVENTO DELLA SCIAGURA DEL DC9.

PURTROPPO PURTROPPO NON MI..... LA TELEFONATA PERCHE' GLI ELEMENTI CHE COMUNICO

SONO MOLTO PESANTI. AD OGNI MODO, NOI ABBIAMO ESAMINATO LE TRACCE - I DIECI

MINUTI DI TRASMISSIONE DI CUI PARLATE, DI REGISTRAZIONE CHE NON SONO STATI VISTI

NELL'INTERO PERCHE' NOI LI ABBIAMO VISTI PERFETTAMENTE. SOLTANTO CHE IL GIORNO

DOPO, IL MARESCIALLO RESPONSABILE DEL SERVIZIO CI DISSE PRATICAMENTE DI FARCI

GLI AFFARI NOSTRI E DI NON AVERE PIU' SEGUITO IN QUELLA QUESTIONE. DOPO 10 ANNI

RIVEDENDO LA TRASMISSIONE, HO AVUTO QUESTO FATTO EMOTIVO INTERIORE DI DOVER DIRE

LA VERITA'! ANONIMAMENTE, PERCHE' CADO NEL NULLA, LA VERITA' E' QUESTA: CI FU

ORDINATO DI STARCI ZITTI!

LA SALUTO, SALUTO ANCHE L'ON. RODOTA' E TUTTI QUELLI CHE HANNO CERCATO DI DIRE

LA VERITA', PERCHE' NON VOGLIO ROGNE E NON VOGLIO FARE...... ( AUGIAS )

GENTILE AMICO NON ATTACCHI, HA ATTACCATO IL TELEFONO.

QUELLA ERA LA TELEFONATA DI QUEL MAGGIO DELL'88, LA VERITA' E' CHE DI

TELEFONATE, NO NEL MAGGIO DELL'88, MA ALLA FINE DI GIUGNO DELL'80 QUANDO L'AEREO

CADDE, CE NE FURONO PARECCHIE E SI INCROCIARONO TRA TUTTI I CENTRI RADAR DELLA

D.A. E DEGLI AEROPORTI INTERESSATI A QUELLA VICENDA. QUELLE TELEFONATE, O GRAN

PARTE DI ESSE FORTUNATAMENTE REGISTRATE, SONO ARRIVATE FINO A NOI ANCHE SE PER

11 ANNI SONO RIMASTE GETTATE IN UN ANGOLO DI QUALCHE STANZA E LI' SONO RIMASTE

FINO A QUANDO I DUE MAGISTRATI CHE ABBIAMO ASCOLTATO ALL'INIZIO DI QUESTO

PROGRAMMA NON SI SONO DECISI A FARE UN'ASCOLTO SISTEMATICO DELLE 18 ORE CHE QUEI

NASTRI DI REGISTRAZIONE DURAVANO, UN'ASCOLTO SISTEMATICO E IN QUELLA MONTAGNA DI

BOBINE SONO VENUTI FUORI I DATI CHE SONO LE NOVITA', LE NOVITA' ACCERTATE DI

QUESTI GIORNI.

IN QUELLA STESSA MONTAGNA DI BOBINE, NOI ABBIAMO ISOLATO UNA CONVERSAZIONE, UNA

DELLE PIU' IMPORTANTI NON LA SOLA, A TITOLO DI ESEMPIO PERCHE' SI SAPPIA, SI

VEDA DAL SUONO ORIGINALE ANCHE L'ATMOSFERA, LA TEMPERATURA CHE C'ERA QUELLA

NOTTE NEL CORSO DI QUELLE CONVERSAZIONI. E ORA VE LA PRESENTIAMO, E' BREVE, DURA

POCO PIU' DI UN MINUTO, GRATI DELLA COLLABORAZIONE CHE PER L'ADATTAMENTO

TELEVISIVO CI HANNO DATO I COLLEGHI DEL TG3. -

CIAMPINO: SENTI UN PO'...

MARTINAFRANCA: DIMMI

C: E QUI E' VENUTO I...UN UFFICIALE DEL....-

M: ITAVIA -

C: DELL'ACC DEL CONTROLLO -

M: A SI'!

C: E HA DETTO CHE SE VOLETE LUI PUO' METTERCI IN CONTATTO TRAMITE L'AMBASCIATA

AMERICANA -

M: SI' -

C: EH, SE... SICCOME C'ERA TRAFFICO AMERICANO IN ZONA MOLTO INTENSO

M: SI'!

C: IN QUEL PERIODO....EH, PUO', ATTINGERE NOTIZIE ATTRAVERSO QUELLA FONTE,

QUELLA VIA -

M: E COME NELLA ZONA DOVE STAVA IL DC9? -

C: SI' -

M: HO CAPITO, UN ATTIMO CHE ADESSO...MA (INC...) QUALCHE PORTAEREI!

C: EH...QUESTO NON...ME L'HA DETTO -

M: EH BEH -

C: PERO' SI SUPPONE, NO?!

( AUGIAS ) - QUALCUNO AVRA' NOTATO, ASCOLTANDO LA REGISTRAZIONE DI QUELLA

TELEFONATA CHE, NEL CORSO DELLA CONVERSAZIONE, SI AFFERMA ESATTAMENTE IL

CONTRARIO DI QUELLO CHE ALCUNI COMUNICATI UFFICIALI DEL GIUGNO DELL'80 CI

AVEVANO DETTO. SI PARLA DI TRAFFICO INTENSO.

CHE COSA VOGLIA DIRE ESATTAMENTE TRAFFICO INTENSO, NOI AVREMMO VOLUTO CHIEDERLO

DIRETTAMENTE AL MINISTRO DELLA DIFESA ROGNONI CHE PURTROPPO NONOSTANTE INVITATO

NON HA POTUTO ESSERE QUA. CI SONO INVECE QUI ALTRI AUTOREVOLI RAPPRESENTANTI

DELLE ISTITUZIONI E AUTOREVOLI COLLEGHI.

IL PRIMO DEI QUALI E' ANDREA PURGATORI CHE VI PRESENTO, BUONASERA PURGATORI "

CORRIERE DELLA SERA ", UNO DEI GIORNALISTI CHE HA SEGUITO PIU' DA VICINO E CON

PIU' CONTINUITA' LA VICENDA DI USTICA E ANCHE IL COAUTORE DEL MURO DI GOMMA DI

CUI ABBIAMO VISTO QUELLE SCENE. PURGATORI VORREI CHE TU RIASSUMESSI A NOI QUI IN

STUDIO, FORSE CE N'E' POCO BISOGNO MA CHI CI ASCOLTA DA CASA, IL SENSO DELLE

NOVITA' DI QUESTI GIORNI.

( PURGATORI ) - SI', LE NOVITA' CHE EMERGONO DALL'ASCOLTO DI QUESTI NASTRI SONO

SOSTANZIALMENTE DUE; LA PRIMA E' CHE NOI SCOPRIAMO CHE LA NOTTE DELLA STRAGE DI

USTICA, TRA I VARI CENTRI DELLA D.A. E I VARI CENTRI DI CONTROLLO DEL T.A.

CIVILE, ERA IN CORSO UNA SORTA DI ALLARME PERCHE' SI CERCAVA UNA PORTAEREI

AMERICANA - SI CERCAVA UNA PORTAEREI AMERICANA PERCHE' LA', IL CONTROLLO DEL

T.A. DI ROMA, CHE HA LA GIURISDIZIONE NELLA ZONA CHE RIGUARDA L'INCIDENTE, AVEVA

VISTO DELLE TRACCE IN MARE E QUINDI DI CONSEGUENZA SI PRESUMEVA CHE CI FOSSE UNA

PORTAEREI AMERICANA.

LA SECONDA NOVITA' CHE NOI SAPPIAMO SOLTANTO OGGI E CHE C'ERANO ALMENO DUE AEREI

MILITARI AMERICANI QUELLA NOTTE IN ATTIVITA'. UNO SUL CIELO DELLA CALABRIA, PER

UN'ORA, DA MEZZ'ORA PRIMA A MEZZ'ORA DOPO L'INCIDENTE; E UN ALTRO CHE CIRCA 25

MINUTI DOPO LA STRAGE, HA CHIESTO L'AUTORIZZAZIONE AL DECOLLO ED E' PARTITO DA

SIGONELLA.

( AUGIAS ) - LO VEDREMO POI MEGLIO SU QUEL PLASTICO CHE ABBIAMO RICOSTRUITO LI'.

( PURGATORI ) - ECCO, TUTTO CIO' CONTRASTA CON I COMUNICATI UFFICIALI CHE SONO

STATI DIFFUSI IMMEDIATAMENTE DOPO LA STRAGE, MA SOPRATTUTTO CONTRASTA CON LE

DICHIARAZIONI CHE GLI ALLEATI HANNO FORNITO AL GOVERNO ITALIANO E CHE IL GOVERNO

ITALIANO E LE NOSTRE AUTORITA' MILITARI HANNO AVALLATO, PER CUI SI DICEVA CHE

QUELLA NOTTE NON VOLAVA SOSTANZIALMENTE NESSUNO AL MOMENTO DELL'INCIDENTE.

( AUGIAS ) - SONO A TUO GIUDIZIO - GIUDIZIO DI UN CRONISTA, MA FU TUTTAVIA

IMPLICATO E INTERESSATO ALLA FACCENDA - SONO NOVITA' DI RILIEVO?

( PURGATORI ) - SECONDO ME SONO DI RILIEVO PER DUE MOTIVI: IL PRIMO E' CHE IO MI

DOMANDO QUALE BISOGNO CI FOSSE DI COPRIRE L'ATTIVITA' DI DUE AEREI MILITARI

AMERICANI SE NON AVEVANO ALCUNA CONNESSIONE CON L'INCIDENTE.

( AUGIAS ) - NON POTEVA ESSERE DISTRAZIONE O IL FATTO CHE FOSSE UN'ENTITA'

TRASCURABILE PER COSI' DIRE.

( PURGATORI ) - NO! PERCHE' VOGLIO DIRE SONO STATE FATTE CREDO CINQUE O SEI

RICHIESTE AGLI AMERICANI E LORO HANNO VIA VIA ESCLUSO, AMPLIANDO SEMPRE PIU' IL

RAGGIO DELLE LORO RICHIESTE E DELLE LORO SMENTITE E DI CONSEGUENZA NON C'ERA

NESSUNA, NESSUNA DIFFICOLTA' AD AMMETTERE QUESTA COSA.

LA SECONDA COSA IMPORTANTE E' CHE COMUNQUE RESTA UN DATO DI FATTO CHE E'

CONSEGNATO ALLA MEMORIA DEI NASTRI; QUALCUNO ALLA - RINV(?) COME SI DICE IN

GERGO CIOE' LA REGIONE DEL CONTROLLO DEL T.A. DI ROMA, HA VISTO DELLE TRACCE DI

TRAFFICO MILITARE IN MARE AL MOMENTO DELL'INCIDENTE.

( AUGIAS ) - NE PARLIAMO TRA UN PO'. ADESSO STIAMO PER VEDERE UNA SCENA

BREVISSIMA, 50 SECONDI DAL MURO DI GOMMA, DAL TUO FILM, CI ANTICIPI NON IL

CONTENUTO DELLA SCENA MA IL SUO SIGNIFICATO?

( PURGATORI ) - SI', QUESTA SCENA RIGUARDA UNA RICOSTRUZIONE DI UN

INTERROGATORIO ALLA COMM.NE STRAGI; QUANDO UN COLONNELLO DELL'AERONAUTICA CHE SI

OCCUPAVA DEI SOCCORSI, IL COL. LIPPOLIS, LO POSSIAMO DIRE PERCHE' L'AUDIZIONE E'

STATA PUBBLICA, FU CHIAMATO E GLI FU CHIESTO...

( AUGIAS ) - VEDIAMO, VEDIAMO CHE COSA GLI FU CHIESTO, VEDIAMO CHE COSA RISPOSE.

(DAL FILM IL MURO DI GOMMA - PRIMAVERA 1990 -)

- LEI FU UNO DEI PRIMI AD ARRIVARE NELLA ZONA DEI SOCCORSI?

- SI' FUMMO I PRIMI A RICEVERE L'ALLARME E FAR PARTIRE UN PAIO DI ELICOTTERI.

- COLONNELLO, A LEI RISULTA UN'ATTIVITA' DI AEREI AMERICANI NELLA ZONA DEL

DISASTRO QUELLA SERA?

- SE STA SCRITTO SUL REGISTRO, VUOL DIRE CHE GLI AEREI C'ERANO.

( AUGIAS ) - L'UOMO CHE HA FATTO LE DOMANDE NELLA FINZIONE CINEMATOGRAFICA ERA

IN REALTA' LIBERO GUALTIERI PRESIDENTE DELLA COMM.NE STRAGI, CHE STASERA E' QUI

CON NOI. BUONASERA, GRAZIE DI ESSERE VENUTO.

VISTO CHE E' PRESENTE LEI, APPROFITTO PER PRESENTARE GLI AUTOREVOLI MEMBRI DELLA

STESSA COMM.NE CHE LE SIEDONO ACCANTO A COMINCIARE DAL VICE PRESIDENTE

PIERFERDINANDO CASINI, BUONASERA CASINI, GRAZIE IN MODO PARTICOLARE DI ESSERE

VENUTO, SO' CHE AVEVA UN ALTRO IMPEGNO E LE SONO GRATO DI AVERLO POSTICIPATO PER

NOI. E POI ANCORA IL CAPOGRUPPO DEL PDS NELLA COMM.NE, FRANCESCO MACIS E POI

ANCORA SERGIO DE JULIO DELLA SINISTRA INDIPENDENTE E INFINE ULTIMO, MA NON

ULTIMO, OVVIAMENTE GIUSEPPE ZAMBERLETTI - GRAZIE A TUTTI VOI. NOI SIAMO

CONTENTI, SIAMO MOLTO CONTENTI CHE VOI CINQUE SIATE QUA, PERCHE' VOI STASERA NON

STATE NELL'AULA CHIUSA, ANCHE SE IN SEDUTA PUBBLICA TALVOLTA, NELLA QUALE

LAVORATE, STATE DAVANTI AD ALCUNI MILIONI DI ITALIANI I QUALI SI ASPETTANO DA

VOI CHE CON FORZA DI SINTESI, QUESTO MI RACCOMANDO, DI SEMPLICITA' E DI SINTESI

NEI LIMITI DEL POSSIBILE GLI DICIATE A CHE PUNTO SIAMO OGGI SU QUESTA SPINOSA E

DOLOROSA QUESTIONE.

GUALTIERI, PRESIDENTE, QUANDO LEI HA FATTO QUELLA DOMANDA RICOSTRUITA DA MARCO

RISI NEL FILM, CHE SI ASPETTAVA CHE GLI DICESSE QUEL COLONNELLO?

( GUALTIERI ) - MA QUELLA E' UNA DELLE TANTE PERSONE CHE ABBIAMO ASCOLTATO NELLA

NOSTRA COMM.NE. IO LE VOGLIO DIRE QUESTO INIZIALMENTE; QUANDO CI FU AFFIDATO

L'INCARICO DI INDAGARE SU USTICA E CI FU AFFIDATO DAL PARLAMENTO CON UN ORDINE

DEL GIORNO CHE FU VOTATO ALLA CAMERA E NOI COMINCIAMMO A LAVORARE IN QUESTA

COMM.NE CHE ERA NATA PER ALTRE COSE, TROVAMMO PRATICAMENTE VUOTO IL CAMPO DI

INDAGINI, C'ERANO I VECCHI MAGISTRATI -

( AUGIAS ) - SUI QUALI LEI HA AVUTO DELLE PAROLE UN POCHINO DURE IN QUESTO...

( GUALTIERI ) - VEDREMO DOPO, C'ERANO I VECCHI MAGISTRATI, NON C'ERA L'AEREO

DISPONIBILE PERCHE' I PEZZI RACCOLTI UN ANNO PRIMA, DUE ANNI PRIMA ERANO IN UN

CAPANNONE DI CAPODICHINO ABBANDONATI, NON SI AVEVA CONOSCENZA DEI NASTRI CHE

PURE ERANO STATI FIN DALL'INIZIO PORTATI IN DEPOSITO AI MAGISTRATI, SI AVEVA UNA

COMM.NE PERITALE NOMINATA DAI GIUDICI CHE IN UN PRIMO MOMENTO AVEVA DETTO CHE

L'AEREO ERA STATO ABBATTUTO DA UN MISSILE, POI UN ANNO DOPO SI ERANO DIVISI

DICENDO CHE NON ERANO PIU' CONVINTI, ALMENO IN PARTE, CHE ERA STATO ABBATTUTO DA

UN MISSILE.

( AUGIAS ) - LI AVETE ASCOLTATI IERI O L'ALTRO IERI.

( GUALTIERI ) - LI ABBIAMO ASCOLTATI - ERAVAMO STATI DIROTTATI, SE POSSO DIRE

COSI', SU UN PROBLEMA QUASI TECNICO SE I SOLI CHE POTEVANO AVERE VISTO E NON

AVEVANO VISTO, ERANO TRE RADAR, MARSALA, LICOLA E CIAMPINO.

CARTE NE TROVAMMO CON DIFFICOLTA'; QUANDO DOMANDAMMO SE NEI DEPOSITI, GLI

ARCHIVI DEL SISMI E DEL SISDE CI ARRIVARONO POCHI FOGLI.

E QUINDI PARTIMMO VUOTI. POI SCOPRIMMO, INNANZITUTTO DOPO MOLTI MESI DI, LE

GARANTISCO, DI AUDIZIONI DIFFICILI. SCOPRIMMO CHE NON ERANO SOLTANTO QUEI TRE

RADAR CHE POTEVANO AVERE VISTO, MA C'ERA TUTTO IL SISTEMA DI D.A. ITALIANA E

NATO CHE IN TEMPO REALE, CIOE' ISTANTANEAMENTE REGISTRAVA E IMMAGAZZINAVA TUTTO

QUELLO CHE VEDEVANO, AVEVANO VISTO I RADAR. E QUINDI SCOPRIMMO CHE SE C'ERA

QUALCHE COSA DI REGISTRATO LO SI TROVAVA.

( AUGIAS ) - PRESIDENTE IN QUESTA FASE POI OVVIAMENTE IL PROGRAMMA DURERA' A

LUNGO, AVREMMO MODO DI VEDERE TUTTI I DETTAGLI CHE IL FUOCO DELLA DISCUSSIONE

GETTERA' SU QUEL TAVOLO - IN QUESTA FASE IO VOLEVO FARE UNA DOMANDA PRELIMINARE,

SECONDO LEI, ANCHE SECONDO LEI, COME HA DETTO IL COLLEGA DAL SUO PUNTO DI VISTA

CRONISTICO, LE NOVITA' DI QUESTI GIORNI SONO RILEVANTI?

( GUALTIERI ) - SONO CERTAMENTE RILEVANTI, PERCHE' VANNO A DISTURBARE, SE POSSO

DIRE COSI', TUTTE LE PRECEDENTI ACQUISIZIONI; CHE NON SONO SOLTANTO INDAGINI DEI

PRECEDENTI GIUDICI, MA CI FU LA COMM.NE PRATIS DEL GOVERNO, LA COMM.NE DEL GEN.

PISANO, CI FU UNA CONTROPERIZIA DELL'AERONAUTICA E DICEVANO PRATICAMENTE, CHE

NON SI ERA VISTO NIENTE, CHE IL CIELO ERA VUOTO, CHE IL MARE ERA VUOTO; ORA

SCOPRIAMO DA REGISTRAZIONI CHE VENGONO POI DAI SETTORI CHE CI DICEVANO CHE ERA,

SCOPRIAMO CHE IL CIELO NON ERA VUOTO, CHE IL MARE NON ERA VUOTO E CHE QUINDI

C'ERANO ATTIVITA' AEREE CHE NON E' CHE, ERANO CONOSCIUTE, PERCHE' ERANO

CONOSCIUTE IN DOCUMENTI CHE ERANO DEPOSITATI FIN DALL'INIZIO E OGGI SCOPRIAMO

CHE C'ERANO QUESTI, QUESTI SONO ELEMENTI FONDAMENTALI DI REVISIONE DEL, E SUL

QUALE LA COMM.NE SI E' MESSA A LAVORARE.

( AUGIAS ) - GRAZIE PRESIDENTE - UNO DEGLI ASPETTI CHE, UNO DEGLI ASPETTI DI

QUESTA STORIA E' CHE COINVOLGE LE FF.AA. AMERICANE, L'AVIAZIONE E LA MARINA

DEGLI STATI UNITI. NOI INTRODUCENDO QUESTO ARGOMENTO IN QUESTA FASE PRELIMINARE

DELLA DISCUSSIONE CHE TENDE ALLA RICOSTRUZIONE DEI FATTI - POI DOPO CI SARA'

TUTTA LA DISCUSSIONE CON LE VARIE PARTI CHE SCENDERANNO IN CAMPO - VOGLIAMO

PRESENTARVI UN DOCUMENTO ESATTAMENTE DA UN TELEGIORNALE DEL TG2 DEL LUGLIO 1990

CURATO E REDATTO DALLA COLLEGA MANUELA CADRINGHER CHE INTERVISTO' IL COMANDANTE

DELLA PORTAEREI SARATOGA, L'AMM. JAMES FLATLEY (PROBABILE ERRORE DEL COMPILATORE

NOME ESATTO DOVREBBE ESSERE FLATLEY), IL QUALE ALLE DOMANDE DELLA COLLEGA

CADRINGHER RISPOSE NEL MODO CHE ADESSO SENTIRETE.

( CADRINGHER ) - AMM. FLATLEY, LEI ERA AL COMANDO DELLA SARATOGA QUEL GIORNO E

LA SARATOGA SI TROVAVA NEL GOLFO DI NAPOLI, ESATTO?

( AMM. ) - LA NAVE ERA ATTRACCATA NEL GOLFO DI NAPOLI.

( CADRINGHER ) - NATURALMENTE I VOSTRI RADAR ERANO IN FUNZIONE?

( AMM. ) - STAVAMO EFFETTUANDO DEI LAVORI DI MANUTENZIONE SUI RADAR.

( CADRINGHER ) - MA SICURAMENTE UNO DEI RADAR ERA IN FUNZIONE.

( AMM. ). ESATTO! EFFETTUAVAMO LA MANUTENZIONE, MA IL RADAR ERA IN FUNZIONE

ANCHE SE ERA TENUTO MOLTO BASSO.

( CADRINGHER ) - CHE COSA HA REGISTRATO IL RADAR DELLA SARATOGA QUELLA NOTTE AL

MOMENTO DELL'INCIDENTE? DI CHE COSA SI TRATTAVA?

( AMM. ) - AD ESSERE DEL TUTTO ONESTO NON POTREI DIRE CHE COSA ESATTAMENTE

COMPARVE SUL RADAR, GLI ADDETTI ALLA MANUTENZIONE NOTARONO QUALCOSA SUL RADAR.

( CADRINGHER ) - COSA?

( AMM. ) - IL T.A. ERA MOLTO SOSTENUTO NELL'AREA DI NAPOLI SOPRATTUTTO IN QUELLA

MERIDIONALE; SUL RADAR ABBIAMO VISTO PASSARE MOLTISSIMI AEREI.

( CADRINGHER ) - CHE TIPO DI AEREI, CIVILI O MILITARI?

( AMM. ) - NON LO SI PUO' SAPERE CON ESATTEZZA, ALMENO DI CHIEDERLO

ESPLICITAMENTE AL VELIVOLO. IL RADAR NON ERA ACCESO A QUESTO SCOPO, MA PER

EFFETTUARE UNA SEMPLICE MANUTENZIONE.

( CADRINGHER ) - HA NOTATO QUALCOSA DI PARTICOLARE VERSO LE 09,00 LE 10,00 DI

QUEL 27 GIUGNO?

( AMM. ) - ASSOLUTAMENTE NO! LO AFFERMO CON TUTTA SINCERITA'. SOLTANTO DOPO, NEI

GIORNI SUCCESSIVI, SONO PERVENUTE ALLA SARATOGA NOTIZIE DELL'AVVENUTO INCIDENTE

DA ALTRI CANALI DI COMUNICAZIONE.

( CADRINGHER ) - CHE COSA NOTASTE IN PARTICOLARE IN QUELL'OCCASIONE?

( AMM. ) - NIENTE, CI SIAMO LIMITATI A RIESUMARE I NASTRI CON LE REGISTRAZIONI

RADAR E LE ABBIAMO TRASMESSE AI NOSTRI SUPERIORI.

( CADRINGHER ) - CHI E' IN POSSESSO DI QUESTI NASTRI ATTUALMENTE?

( AMM. ) - NON NE HO LA MINIMA IDEA, SON PASSATI 10 ANNI.

( CADRINGHER ) - LEI, A CHI LI AVEVA CONSEGNATI?

( AMM. ) - NON RICORDO SE C'ERA UN AMMIRAGLIO DELLA MARINA SBARCATO A NAPOLI O

SE SI E' TRATTATO INVECE DELL'AMMIRAGLIO DELLA SESTA FLOTTA, SINCERAMENTE NON

RICORDO SE SI E' TRATTATO DELL'UNO O DELL'ALTRO, E' PASSATO TROPPO TEMPO.

INOLTRE, ALLORA, NON SAPEVAMO QUALE MOTIVO POTESSE ESSERCI DIETRO, PER CUI NON

ABBIAMO PRESTATO ALLA COSA PARTICOLARE ATTENZIONE.

( CADRINGHER ) - MA ALLORA PERCHE' GLI AVEVANO CHIESTO I NASTRI?

( AMM. ) - MI E' STATO DETTO CHE I SUPERIORI ERANO INTERESSATI ALL'ESAME DELLE

REGISTRAZIONI RADAR DA NOI EFFETTUATE IN QUELLA NOTTE.

( AUGIAS ) - UN AMMIRAGLIO CHE HA UNA MEMORIA PRECISA SU ALCUNI FATTI E

SFUGGENTE SU ALTRI. NON SI RENDE CONTO CHE PARECCHI GIORNI DOPO DI QUELLO CHE E'

SUCCESSO QUELLA NOTTE, NON SI RENDE CONTO DEL PERCHE' GLI CHIEDANO DEI NASTRI

CON LE REGISTRAZIONI EFFETTUATE QUELLA NOTTE; EPPURE AVRA' LETTO I GIORNALI E

ASCOLTATO I NOTIZIARI SIA IN ITALIANO SIA INGLESI.

LA VERITA' E' CHE GLI AMERICANI SU QUESTO CHE SONO, SIA CHIARO PER TUTTI, UN

GRANDE PAESE AMICO, SU QUESTO NON SI DISCUTE. MA SU QUESTA FACCENDA HANNO DATO

DELLE RISPOSTE SFUGGENTI.

TELEFONO GIALLO, E' IN GRADO DI PRESENTARVI UN DOCUMENTO CHE SMENTISCE PER

ESEMPIO ALCUNE DISTRATTE DICHIARAZIONI DI DUE EX AMBASCIATORI AMERICANI IN

ITALIA RAAB E GARDNER, AMMINISTRAZIONE CARTER E NIXON; EH PERCHE', LORO HANNO

DETTO DUE COSE, HANNO DETTO CHE MAI LE AUTORITA' ITALIANE LI HANNO INTERESSATI A

RICHIESTE UFFICIALI SU QUELLO CHE ACCADDE. COSA NON VERA, PERCHE' QUESTA LETTERA

E' APPUNTO LA RISPOSTA DEL VICE SEGRETARIO DELLA DIFESA ALL'AMBASCIATORE

ITALIANO A WASHINGTON PETRIGNANI CHE RISPONDE AD UNA PRECISA RICHIESTA DELLE

AUTORITA' ITALIANE.

E NEL RISPONDERE, QUINDI SMENTENDO LE AFFERMAZIONI DEI DUE EX AMBASCIATORI, NEL

RISPONDERE, CADE IN UN'ALTRA IMPRECISIONE. PERCHE' DICE CHE ALLA BASE DI

SIGONELLA L'ULTIMO ATTERRAGGIO AVVENNE ALLE 16,18 TEMPO LOCALE, QUINDI MOLTO

PRIMA DEL TEMPO DELLE ORE 21,00 RIPORTATE PER INCIDENTE AEREO DI USTICA, LADDOVE

NOI SAPPIAMO CE L'HANNO RICORDATO SIA PURGATORI CHE IL PRESIDENTE GUALTIERI

DALLE REGISTRAZIONI DEI NASTRI DI QUESTI GIORNI CHE ALTRI DUE AEREI AMERICANI

SIANO, O NO OVVIAMENTE COINVOLTI, QUESTO E' UN ALTRO DISCORSO, SAPPIAMO CHE

INVECE DALLA BASE DI SIGONELLA CI FURONO DEI DECOLLI E DEGLI ATTERRAGGI IN ORARI

MOLTO PIU' PROSSIMI A QUELLA, A QUELLA DELL'INCIDENTE AEREO.

DOVREMMO AVERE COLLEGATO DA NEW YORK CON NOI IL COLLEGA CLAUDIO GATTI -

GATTI?

( GATTI ) - SI, BUONASERA.

( AUGIAS ) - BUONASERA GATTI E BENVENUTO IN QUESTA TRASMISSIONE, GATTI E' UN

ESEMPIO DI INVESTIGATIVI GIORNALISTI, SUO QUESTO LIBRO CHE VI VORREI PRESENTARE,

"RIMANGA TRA NOI", CHE RICOSTRUISCE SULLA BASE DI DOCUMENTI UFFICIALI PER L'

80%, QUELLI CHE SONO STATI I RAPPORTI TRA GLI STATI UNITI E L'ITALIA, RAPPORTI

MOLTO PIU' COMPLICATI DI QUELLO CHE SI POTREBBE PENSARE STANDO SOLTANTO....

GATTI IN QUESTO LIBRO "RIMANGA FRA NOI", DEDICA ANCHE PIU' DI UNA PAGINA

ALL'INCIDENTE DI USTICA. QUALE FU GATTI L'ATTEGGIAMENTO DELLE AUTORITA'

AMERICANE NEI CONFRONTI IN GENERALE, NEI CONFRONTI DI QUESTA VICENDA?

( GATTI ) - IO PENSO CHE SENZA DUBBIO CI SIANO DELLE CONTRADDIZIONI NELLE

RISPOSTE CHE SONO STATE DATE DALLE VARIE AUTORITA' AMERICANE, IN PARTICOLARE

SULLA QUESTIONE DEI RADAR CHE FLATLEY (?) HA CHIARAMENTE AMMESSO ESSERE STATI

CONSEGNATI A QUALCUNO E CHE DA ALLORA SONO SCOMPARSI. PERO' PENSO ANCHE CHE CI

SIA DELLA CONFUSIONE DOVUTA AD UNA SERIE DI FATTORI: IL PRIMO FATTORE E' CHE

NELLA FASE INIZIALE NON E' STATO CHIESTO AGLI AMERICANI SE C'ERANO AEREI IN

VOLO, DI QUALSIASI GENERE, IN QUALSIASI ZONA DEL BASSO TIRRENO; E' STATO CHIESTO

QUALI AEREI DELLA SARATOGA O DI QUALSIASI ALTRA SQUADRIGLIA AEREA, QUINDI QUALI

CACCIA INTERCETTORI ERANO IN VOLO IN QUEL MOMENTO. L'AEREO A CUI SI RIFERISCE IL

DOCUMENTO DI RAB, CREDO, CHE E' ATTERRATO ALLE 16,18, ERA EFFETTIVAMENTE - IO HO

QUI UN DOCUMENTO - UN F4 DELLA SQUADRIGLIA DELLA SARATOGA CHE E' ATTERRATO, ED

E' STATO L'ULTIMO AEREO, L'ULTIMO CACCIA INTERCETTORE ATTERRATO A SIGONELLA QUEL

GIORNO, DOPODICHE' E' PARTITO PIU' TARDI, ANZI ERA IN VOLO AL MOMENTO

DELL'INCIDENTE UN ALTRO AEREO CHE PERO' ERA UN BIELICA BECHKRAFT CHE NON HA

CERTAMENTE LA CAPACITA' DI TIRARE UN MISSILE.

( AUGIAS ) - NATURALMENTE, NATURALMENTE.

( GATTI ) - PREGO.

( AUGIAS ) - NO, NO CERTO LO ABBIAMO, QUESTO E' STATO MESSO IN CHIARO ORMAI CHE

QUEL BECHKRAFT(?) DA QUESTO PUNTO DI VISTA ERA INOFFENSIVO.

( GATTI ) - SI'! PERO' PER ESEMPIO IO HO QUI SOTTO I MIEI OCCHI UNA LETTERA CHE

E' UN DOCUMENTO INTERNO DEL PENTAGONO, IN CUI SI FA RIFERIMENTO ALLA PRIMA

RICHIESTA DELL'AMBASCIATORE PETRIGNANI CHE FU FATTA IL 27.12.88, IN QUESTA

LETTERA PRESENTATA AL PENTAGONO, PETRIGNANI FA DOMANDA, CHIEDE INFORMAZIONI SU

VOLI AMERICANI IN VOLO IN UNO SPAZIO MOLTO LIMITATO DALLA LATITUDINE ALLA

LONGITUDINE E CHIEDE SE CI SONO AEREI MILITARI IN QUELLO SPAZIO LI'. ORA SECONDO

ME GLI AMERICANI HANNO RISPOSTO CHE NON C'ERANO PERCHE' L'AEREO, IL BECHKRAFT,

EFFETTIVAMENTE ERA IN UNA ZONA A CIRCA 300 KM. DA USTICA, DOPODICHE', - SECONDO

ME, RIMANGONO DELLE CONTRADDIZIONI. PERO' BISOGNA ANCHE SOTTOLINEARE UNA COSA...

( AUGIAS ) - POTRESTI - SI'! SOTTOLINEA LA COSA, PERO' POI DACCI IN SINTESI LE

CONTRADDIZIONI.

( GATTI ) - LA COSA E' QUESTA: SECONDO ME IN TUTTA QUESTA VICENDA C'E' STATO UN

SOLO GOVERNO, IN QUESTO CASO STRANIERO, PERCHE' QUELLO ITALIANO LO POSSO

INCLUDERE, CHE HA RESO PUBBLICI DEI DOCUMENTI INTERNI SIA MILITARI CHE

DIPLOMATICI. E QUESTO E' STATO IL GOVERNO AMERICANO. IO HO CENTINAIA DI PAGINE,

COSI' COLLEGHI COME PURGATORI E ALTRI COLLEGHI CHE HANNO LAVORATO, HANNO MOLTE

PAGINE DI DOCUMENTI INTERNI AMERICANI RELATIVI ALLA VICENDA DI USTICA. ECCO IO

NON HO VISTO NESSUN DOCUMENTO DELL'A.M. ITALIANA RESO PUBBLICO, NE' TANTOMENO

DELLA MARINA FRANCESE O DI QUELLA LIBICA.

( AUGIAS ) - QUESTO FA' PARTE DI UNA CERTA FRANCHEZZA DI RAPPORTI ANCHE NELLA

RETICENZA CHE FA' PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE AMERICANA IN GENERALE; LORO SONO

PRODIGHI DI INFORMAZIONI, POI CHE SIANO VERE O NO E' UN ALTRO DISCORSO, MA

INSOMMA LE INFORMAZIONI ARRIVANO.

( GATTI ) - NEL MIO CASO E' ANCHE SUCCESSO DI RICEVERE UNA LETTERA DELLA

NATIONAL SECURITY AGENCY CHE E' L'AGENZIA CHE PRATICAMENTE CONTROLLA I SATELLITI

E QUINDI SI OCCUPA DELLE INTERCETTAZIONI(?) ELETTRONICHE IN CUI SI DICE

ESPLICITAMENTE CHE ESISTONO DEI DOCUMENTI SULLA VICENDA USTICA, MA MI SI NEGANO

PERCHE' VENGONO DEFINITI TOP-SECRET.

( AUGIAS ) - GRAZIE GATTI. NOI CI RISENTIAMO TRA UN MOMENTO PERCHE' A QUESTO

PUNTO, PER COSI' DIRE IO CONSIDEREREI FINITO IL PROLOGO, LA RICOSTRUZIONE DEI

FATTI, NEI LIMITI APPROSSIMATIVI IN CUI PUO' FARE UNA RICOSTRUZIONE

GIORNALISTICA E DELL'ATMOSFERA DI QUELLA NOTTE COMPRESA L'IMPLICAZIONE AMERICANA

E AVENDO CAPITO IL PESO DELLE NOVITA', GROSSOMODO LA NATURA DEI FATTI CHE A

QUELLA SCIAGURA PORTARONO, VORREI LANCIARE, A COSTO DI SUSCITARE QUALCHE PICCOLA

POLEMICA NEL PROSIEGUO DELLA DISCUSSIONE, DUE IPOTESI. VORREI DIRE DUE IPOTESI

NEGATIVE E DUE O TRE IN POSITIVO. LE IPOTESI CHE DAREI PER SCARTATE SONO: CHE

QUELL'AEREO SIA CADUTO PER UNA BOMBA COLLOCATA ALL'INTERNO DELLA CARLINGA

DURANTE IL VIAGGIO, PER UN ATTENTATO TERRORISTICO CONSUMATOSI ALL'INTERNO DEL

VELIVOLO. SCARTEREI ANCHE L'IPOTESI CHE QUELL'AEREO SIA CADUTO PER UN CEDIMENTO

STRUTTURALE, UNA CONSEGUENZA DELLA COSIDDETTA FATICA DEI METALLI. DIREI INVECE

CHE QUELL'AEROPLANO E' CADUTO PERCHE' NEL SUO VOLO TRA BOLOGNA E PALERMO SULLA

SUA ROTTA HA INCONTRATO UN OGGETTO CON IL QUALE E' VENUTO IN COLLISIONE O DAL

QUALE E' STATO COLPITO. LA NATURA DI QUELL'OGGETTO E LA NATURA DI QUELLA

COLLISIONE E' NATURALMENTE SOTTO DISCUSSIONE, E SPERIAMO CHE DALLA DISCUSSIONE

CHE NON A ME TOCCA FARE MA AI TANTI ESPERTI CHE SONO QUI STASERA, VENGA FUORI. A

VOLER RESTRINGERE ANCORA DI PIU' IL CAMPO DELLE IPOTESI DI LAVORO POSSIBILI IN

QUESTA SEDE, DIREI CHE NOI POSSIAMO ESSERCI TROVATI O IN PRESENZA DI UN DUELLO

AEREO NEL QUALE L'INNOCENTE E IGNARO, INCONSAPEVOLE DC9 SI E' TROVATO COINVOLTO;

OPPURE NEL MEZZO DI UNA ESERCITAZIONE MILITARE NELLA QUALE UN VETTORE QUALUNQUE,

SI TRATTASSE DI UN MISSILE DA ESERCITAZIONE, DUNQUE SPROVVISTO DI CARICA

ESPLOSIVA O ANCHE DI UN RADIO AEREO, BERSAGLIO SFUGGITO AL CONTROLLO MALDIRETTO,

SIA VENUTO APPUNTO IN COLLISIONE CON QUELL'AEROPLANO. UNA TERZA POSSIBILE

IPOTESI POTREBBE DERIVARE DA UNA COMBINAZIONE DELLE DUE: CIOE' UNA ESERCITAZIONE

FINITA MALE, UNA ESERCITAZIONE NELLA QUALE SI E' VENUTO A TROVARE UN INTRUSO E

DALLA QUALE E' QUINDI SCATURITO UN VERO DUELLO, NON UN DUELLO DA ESERCITAZIONE.

PRIMA DI ANDARE AVANTI E PRIMA CHE LE PARTI INTERVENGANO, VORREI DISEGNARE SU

QUESTO TAVOLO CHE NOI ABBIAMO FATTO QUA, IL QUADRO RISTRETTO DELL'OPERAZIONE.

VEDETE CHE QUESTO TAVOLO E' FATTO IN MODO CHE QUI ABBIAMO, SFIORA LE COSTE DELLA

GRECIA, DELL'ALBANIA E DELLA JUGOSLAVIA; IL CENTRO E' OCCUPATO DALLA PARTE

CENTRO MERIDIONALE DELLA NOSTRA PENISOLA, ISOLE COMPRESE: SICILIA, CORSICA,

SARDEGNA E QUI LE COSTE DELLA TUNISIA, IL GOLFO DELLA SIRTE E LE COSTE DELLA

LIBIA, DELL'AFRICA DEL NORD PER LA PARTE LIBICA.

QUALE ERA LA SITUAZIONE IN MARE LA NOTTE DEL DISASTRO: E' UNA SITUAZIONE CHE

RICAVO, PER APPROSSIMAZIONE E PER SINTESI NATURALMENTE, DA UN DOCUMENTO

UFFICIALE DEGLI STATI UNITI. C'ERA UN BATTELLO, UNA NAVE, FORSE UN PICCOLO

CONVOGLIO CHE SI TROVAVA PIU' O MENO IN QUELLA LOCALITA' LI', DIRETTO VERSO LA

SARDEGNA DOVE POI AVREBBE ATTRACCATO DIFATTI A CAGLIARI DUE GIORNI DOPO. C'ERA

UN'ALTRO CONVOGLIO AMERICANO CON LA PRUA VERSO LA GRECIA, AVREBBE ATTRACCATO AD

ATENE E QUELLA NOTTE PIU' O MENO SI TROVAVA IN QUELLA ZONA LI'. C'ERANO TRE

SOMMERGIBILI NUCLEARI ALL'ANCORA ALLA MADDALENA CON LA LORO NAVE APPOGGIO CHE LI

APPOGGIAVA, CHE LI SCORTAVA. C'ERA UNA NAVE PORTA MUNIZIONI DAL SIGNIFICATIVO

NOME DI S. BARBARA ALL'ANCORA NEL GOLFO DI SUSA E MI PARE CHE CI FOSSE POI, E'

LA COSA CHE PIU' CI INTERESSA, LA PORTAEREI SARATOGA IN RADA, ALLA FONDA IN RADA

A NAPOLI ACCOMPAGNATA DALL'INCROCIATORE DALGREEN(?) CHE INVECE ERA ALL'ATTRACCO

NEL MOLO ANGIOINO SEMPRE IN NAPOLI. QUESTA ERA LA SITUAZIONE GROSSOMODO, PER

QUELLO CHE PIU' CI INTERESSA IN MARE. VORREI CHE PURGATORI MI AIUTASSE A

RICOSTRUIRE LA SITUAZIONE PER ARIA, IN CIELO.

( PURGATORI ) - DUNQUE, AVEVAMO DETTO: IN BASE ALLE REGISTRAZIONI CHE NOI

ABBIAMO, POSSIAMO DIRE CHE C'E' UN AEREO AMERICANO MILITARE IN VOLO SULLA

CALABRIA.

( AUGIAS ) - E' QUEL BECHKRAFT(?) DI CUI PARLAVA GATTI POC'ANZI.

( PURGATORI ) - AMMESSO CHE SIA UN BECHKRAFT(?). C'E' UN ALTO AEREO CHE DECOLLA

DALLA BASE DI SIGONELLA MEZZ'ORA DOPO LA STRAGE.

( AUGIAS ) - SICCOME E' DIRETTO VERSO LA SPAGNA LO METTIAMO COSI'.

( PURGATORI ) - SI', E' DIRETTO VERSO TORREJON (?). C'E' QUI SULLE BOCCHE DI

BONIFACIO, PRESUMIBILMENTE UN AEREO RADAR, ALMENO A GIUDICARE DALLE TRACCE CHE

LASCIA SUL RADAR E C'E' SOPRATTUTTO, SE VOGLIAMO METTERE IL DC9 PER FAR VEDERE

IL PUNTO IN CUI AVVIENE L'ESPLOSIONE, C'E' SOPRATTUTTO IL RADAR DI CIAMPINO

INDIVIDUA UN AEREO NON IDENTIFICATO, UN OGGETTO VOLANTE, LO CHIAMA L'ESPERTO

AMERICANO CHE PER PRIMO LO SCOPRE, CHE SI DIRIGE VERSO IL DC9 E ATTRAVERSA,

GROSSOMODO, LA FRAMMENTAZIONE DELLA CARLINGA QUANDO ESPLODE.

( AUGIAS ) - QUESTA PIU' O MENO E' LA SITUAZIONE. IO VORREI, GRAZIE PURGATORI,

IO VORREI, PERCHE' INGEGNERE LEI SORRIDE, SARDONICAMENTE?

( ING. DI MARCO ) - SORRIDO SEMPLICEMENTE PERCHE', SE POSSO FARE UN PICCOLO

( AUGIAS ) - LA POSSO PRESENTARE?

( DI MARCO ) - SENZ'ALTRO. GRAZIE.

( AUGIAS ) - L'ING. DI MARCO E' UN ESPERTO DI QUESTE COSE, INGEGNERE

SPECIALIZZATO ED E' QUI COME INGEGNERE, ANCHE SE LUI E' ANCHE COLONNELLO CREDO

DELL'AERONAUTICA. MA E' QUI NELLA FUNZIONE DI INGEGNERE E DI ESPERTO. PREGO

INGEGNERE.

( DI MARCO ) - VORREI PRECISARE CHE IO MI OCCUPO, CIOE' SONO AL CORRENTE DI

QUESTE COSE, SEMPLICEMENTE PERCHE' SONO CONSULENTE DI PARTE IMPUTATA.

L'IMPUTATO E' OCCASIONE..

( AUGIAS ) - SI INTENDONO, PRECISIAMOLO COSI' MAGARI LA GENTE A CASA NON LO SA'

PROF. TAORMINA, LEI E' DELLA STESSA PARTE. IMPUTATI SI INTENDONO, MI PARE

VENTITRE'..

( PROF. TAORMINA ) - VENTITRE' TRA UFFICIALI E SOTTUFFICIALI DELL'AERONAUTICA.

( AUGIAS ) - ALLORA LEI E' PARTE DEL COLLEGIO DI DIFESA E L'INGEGNERE E' PERITO

PER LA VOSTRA CONSULENZA.

PREGO INGEGNERE.

( DI MARCO ) - PREMETTO CHE, A PARTE DICIAMO LA MIA COMPETENZA CHE E' IN ALTRI

CAMPI. PARTO DA CONSIDERAZIONI MOLTO SEMPLICI. IL...

( AUGIAS ) - VUOLE VENIRE QUI A FARLE, COSI' SI TROVA PIU' A SUO AGIO?

( DI MARCO ) - NON C'E' BISOGNO. IL DR. PURGATORI HA PARLATO SOSTANZIALMENTE DI

QUATTRO AEREI: UNO SU LAMETIA TERME, UNO CHE PARTE DA SIGONELLA MI SEMBRA

MEZZ'ORA DOPO L'INCIDENTE DIRETTO A TORREJON, UN AEREO RADAR E UN OGGETTO

VOLANTE, LI' MESSO IN NERO SE VEDO. BENE. A PARTE, DICIAMO IL COMMENTO, DICIAMO

SOTTOVOCE DEL DR. PURGATORI CIRCA L'AEREO DI LAMETIA. IO QUESTE COSE LE

RIFERISCO DA QUELLO CHE HO LETTO SUI GIORNALI, SOSTANZIALMENTE.

( PURGATORI ) - GUARDI CHE NON ERA SOTTOVOCE. IO HO PARLATO A VOCE ALTA, NON

( DI MARCO ) - NO, MA HA DETTO: CHI SA' SE ERA.

( PURGATORI ) - CHI SA' SE ERA. HO DEI DUBBI; NON HO LA FOTOGRAFIA, FORSE LEI CE

L'HA, IO NON CE L'HO LA FOTOGRAFIA.

( DI MARCO ) - NO, LEI HA RAGIONE, PERCHE' NON LO SO NEANCHE IO SE SIA UN T39...

( AUGIAS ) - INGEGNERE, VENGA AL PUNTO. LEI AVEVA UNA OBIEZIONE DA FARE LA

FACCIA. LA RICOSTRUZIONE NON E' FEDELE?

( DI MARCO ) - SI'! SI' RAPIDAMENTE. DUNQUE MI SEMBRA CHE QUEL VELIVOLO, COME SU

LAMETIA TERME, E COME E' STATO DETTO DA TUTTI I GIORNALI, OGNI 14 MINUTI

( AUGIAS ) - STIAMO PARLANDO DI QUESTO AEROPLANO QUA. DICIAMO. QUESTO. QUELLO SU

LAMETIA TERME.

( DI MARCO ) - ESATTO. OGNI QUATTORDICI MINUTI SI RIPRESENTAVA SU LAMETIA TERME.

( AUGIAS ) - PERCHE' SI STA' FERMANDO SU QUESTO AEREO DI LAMETIA TERME. ME LO

DICA. ME LO FACCIA CAPIRE.

( DI MARCO ) - PERCHE' HA DETTO CHI SA' SE ERA.

( AUGIAS ) - VA BENE, MA QUELLO NON MI SEMBRA UN DETTAGLIO INGEGNERE.

( DI MARCO ) - INSOMMA, SE LI SCARTIAMO I DUE, I DUE PER ME: LAMETIA TERME E

QUELLO CHE PARTE PER TORREJON, CIOE' QUELLO CHE PARTE DA SIGONELLA E QUELLO CHE

STA' SU LAMETIA TERME, PER ME NON C'ENTRANO NIENTE.

( AUGIAS ) - NON C'ENTRANO NIENTE. ALLORA, QUELLO CHE STA' DICENDO L'INGEGNERE,

SCUSI LO RIPETO E LO RIASSUMO: CHE QUESTI DUE AEREI QUA, QUESTO CHE PARTE DA

SIGONELLA DIRETTO IN SPAGNA UNA MEZZ'ORA DOPO L'INCIDENTE.

( DI MARCO ) - ESATTO.

( AUGIAS ) - E' VERO PROFESSORE?

( TAORMINA ) - SI'!

( AUGIAS ) - E QUESTO CHE VOLA IN CERCHIO, COME HANNO FATTO VEDERE ANCHE I

GIORNALI(?) SU LAMETIA TERME, SONO ININFLUENTI AI FINI DELLA RICOSTRUZIONE

SECONDO IL VOSTRO PUNTO DI VISTA.

( TAORMINA ) - SONO DUE REALTA' CHE VANNO CONSIDERATE.

( AUGIAS ) - VANNO CONSIDERATE, MA NON SEMBRANO DI GRANDE IMPORTANZA.

( TAORMINA ) - E' IMPORTANTE ANCHE STABILIRE, AVERE LA POSSIBILITA' DI STABILIRE

CHE SIANO INFLUENTI O NON INFLUENTI.

( AUGIAS ) - SECONDO VOI, INSOMMA, NE DOBBIAMO PARLARE O NO.

( TAORMINA ) - SI', SENZ'ALTRO, NE DOBBIAMO PARLARE PERCHE' TUTTO QUELLO CHE

POTEVA STARE INTORNO AL FENOMENO DI CUI CI STIAMO INTERESSANDO

( AUGIAS ) - HA RILEVANZA.

( TAORMINA ) - HA RILEVANZA.

( AUGIAS ) - MOLTO BENE. IO VORREI ANDARE AVANTI IN QUESTA NARRAZIONE.

( DI MARCO ) - A QUESTO PUNTO VORREI FARE UNA DOMANDA. L'AEREO RADAR CHE E'

STATO CITATO, QUESTO, DA DOVE E' STATO DEDOTTO. DA QUALI DOCUMENTI, DA CHE COSA

VIENE FUORI. CIOE' VORREI SAPERE PER QUALE MOTIVO E' STATO DEFINITO UN AEREO

RADAR. NON LO SO'!

( PURGATORI ) - CI SONO DELLE REGISTRAZIONI CHE LEI CONOSCERA' SENZ'ALTRO, CHE

SONO QUELLE DI POGGIO BALLONE, SE NON RICORDO MALE. DA QUESTE REGISTRAZIONI

RADAR DI POGGIO BALLONE, CHE E' UN RADAR CHE SI TROVA VICINO GROSSETO, SI VEDE

CHIARAMENTE LA TRACCIA DI UN AEREO CHE SI MANTIENE IN MODO CIRCOLARE, PIU' O

MENO ALL'ALTEZZA DELLE BOCCHE DI BONIFACIO. IO HO CHIESTO, NON ESSENDO UN

TECNICO, INFORMAZIONI SU QUESTO TIPO DI VOLO STRANO, CIRCOLARE, MI E' STATO

SPIEGATO: QUASI CERTAMENTE E' UN AEREO RADAR.

( DI MARCO ) - SE LEI STA' PARLANDO DI TRACCE DI POGGIO BALLONE, IO DEBBO DIRE

CHE NON NE HO MAI VISTE, PERCHE' NELL'AMBITO DEI VARI COLLEGI PERITALI, CUI

FACCIO PARTE, TRACCE DI POGGIO BALLONE NON ESISTONO.

( PURGATORI ) - IO L'HO VISTE ANCHE NEI SERVIZI IN TELEVISIONE.

( DI MARCO ) - ADESSO NON SO'. FORSE LEI SI RIFERISCE ALLE TRACCE DI MARSALA.

( PURGATORI ) - NO! NO! NO! IO MI RIFERISCO ALLE TRACCE DI POGGIO BALLONE.

( DI MARCO ) - E ALLORA NON PARLO, SU QUELLO RIMANGO IN SOSPESO, MI ANDRO' A

INFORMARE, PERCHE' PURTROPPO IO NON HO L'ACCESSO A TUTTA LA DOCUMENTAZIONE PER

IL MOMENTO. LE SAREI GRATO, COMUNQUE SE LEI CE L'HA, SE ME LA PUO' FAR AVERE.

( PURGATORI ) - LE FARO' UNA FOTOCOPIA SENZ'ALTRO.

( DE JULIO ) - DR. AUGIAS, IN QUESTA SITUAZIONE DI CONTROVERSIE, PERCHE' NON

CITIAMO ANCHE, ALLORA, QUELLO CHE VIENE DEFINITO UN PALLONE SONDA CHE STA' A

LARGO DELLA SARDEGNA, CHE E' UN ALTRO OGGETTO MISTERIOSO.

( ZAMBERLETTI ) - QUELLO A VELICITA' ZERO.

( DI MARCO ) - A QUELLO STAVO PENSANDO.

( AUGIAS ) - SA' PERCHE' NON HO CITATO IL PALLONE SONDA? PERCHE' NOI ABBIAMO

CERCATO, NELLA COMPLESSISSIMA MATERIA, DI DARGLI UN ORDINE NARRATIVO. E CI

SCUSERETE PER L'APPROSSIMAZIONE CHE L'ORDINE NARRATIVO PUO' AVERE.

ALLORA, IL PALLONE SONDA, NELLA NOSTRA NARRAZIONE, FA' PARTE DI UN'ALTRA

IPOTESI. NOI QUI STIAMO CERCANDO DI CAPIRE SE SI PUO' ESSERE VERIFICATO UN

DUELLO AEREO. E ALLORA, ALL'INTERNO DI QUESTA IPOTESI, CHE E' LA NOSTRA PRIMA,

MA IO POI FINITA LA NARRAZIONE DEI FATTI, MI SIEDO SU QUEL TRESPOLO E VI LASCIO

ARBITRI DEL CAMPO.

ON. AMATO, IO PRIMA PRESENTANDO I POLITICI, NON HO PRESENTATO LEI. LEI E' QUI

STASERA PERCHE' NOI NON ABBIAMO FATTO UNA RAPPRESENTANZA DI PARTITI, ABBIAMO

CHIAMATO DELLE PERSONE INTERESSATE, OVVIAMENTE I MEMBRI DELLA COMM.NE E L'ON.

GIULIANO AMATO CHE NON E' MEMBRO DELLA COMM.NE, E' V. SEGRETARIO DEL PARTITO

SOCIALISTA ITALIANO, MA HA AVUTO UNA PARTE IMPORTANTE IN PASSATO SU QUESTA

VICENDA; PERCHE' C'E' LUI, L'ON. AMATO, QUANDO ERA SOTTOSEGRETARIO ALLA

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO CHE RIUSCI' A TROVARE I SOLDI, NELLE PIEGHE DEL

BILANCIO DELLO STATO, PER FARE IL PRIMO RECUPERO DEL ROTTAME, DEL RELITTO SUL

FONDO DEL MARE, PRIMO RECUPERO FATTO, MI PARE, NELL'86 - 87.

( AMATO ) - OTTANTASEI.

( AUGIAS ) - NELL'OTTANTASEI. ECCO IN QUESTA VESTE L'ON. AMATO E' QUA E ANCHE

LUI DEVO RINGRAZIARE IN MODO PARTICOLARE PERCHE', ANCHE LUI, AVEVA UN ALTRO

IMPEGNO. GRAZIE DI ESSERE VENUTO. ECCO DICEVO, IN QUESTA NOSTRA RICOSTRUZIONE

NARRATIVA, FORSE APPROSSIMATIVA INGEGNERE, MA PURTROPPO DOBBIAMO FAR CAPIRE ALLA

GENTE.

( DI MARCO ) - VOLEVO FARE UN'ULTIMA DOMANDA. QUELL'AEREO, COME L'HA DEFINITO,

QUELL'OGGETTO VOLANTE IN NERO, VORREI CHE FOSSE PRECISATO CHE COSA E'; DA DOVE

VIENE FUORI.

( PURGATORI ) - VIENE FUORI DALLA PERIZIA DELL'ING. JOHN MAC DALE(?) CHE E'

STATA COMMISSIONATA DAL GIUDICE SANTACROCE.

( DI MARCO ) - ..............DI CIAMPINO.

( PURGATORI ) - CHE E' STATA COMMISSIONATA DAL GIUDICE SANTACROCE, A QUESTO

ESPERTO DELL'ALLORA NATIONAL TRANSPORTATION SAFETY BOARD (?), OGGI LUI LAVORA

ALLA FEA. LUI FU IL PRIMO A INDIVIDUARE, SUI TRACCIATI DI CIAMPINO, LA TRACCIA

DI UN AEREO CHE DEFINI': OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO NELLE VICINANZE DEL

DC9.

( AUGIAS ) - C'E' IL PROF. VADACCHINO....

( VADACCHINO ) - CREDO CHE SIA IL PROBLEMA PIU' CONTROVERSO, QUESTO.

( DI MARCO ) - POSSO RISPONDERE?

( AUGIAS ) - PREGO! PREGO!

( DI MARCO ) - A ME SEMBRA, DR. PURGATORI CHE LEI SIA RIMASTO UN PO' INDIETRO

CON I FATTI.

( PURGATORI ) - PUO' DARSI.

( DI MARCO ) - PERCHE' E' USCITA UNA PERIZIA, DICIAMO A MARZO DEL 90'....

( AUGIAS ) - VA BENE SU', E' USCITA QUALCHE MESE FA UNA PERIZIA...

( DI MARCO ) - NELLA QUALE, DICIAMO, QUESTO AEREO, DICIAMO, E' STATO DA UNA

PARTE, DA UN GRUPPO DI PERITI RIBADITO E DA ALTRI, DICIAMO, RIFIUTATO. E LE

DIRO' CHE NELLA CONTROPERIZIA DEI PERITI DI PARTE, QUESTO AEREO, PRATICAMENTE,

LA ELUCUBRAZIONE, DICIAMO, FATTA DA UN CERTO PROF. DEL MESE, PRESO COME

AUSILIARIO DAI TRE PERITI...

( AUGIAS ) - INGEGNERE, LEI SCUSI SA', IO NON SO', PER CARITA', CON TUTTA LA MIA

SIMPATIA, VADA AL PUNTO.

( DI MARCO ) - VOLEVO DIRE CHE QUESTO E' UN PUNTO TALMENTE CONTROVERSO, ANZI

C'E' POCHISSIMA PROBABILITA' CHE CI SIA UN AEREO.....

( PURGATORI ) - QUESTO LO DICE LEI. ABBIA PAZIENZA.

( DI MARCO ) - NON LO DICO IO. DICO SEMPLICEMENTE: ASPETTIAMO L'ESITO DELLA

PERIZIA.

( PURGATORI ) - SCUSI, IO PARLO SULLA BASE DI PERIZIE. LEI MI HA CITATO UNA

SPACCATURA. LE DICO CHE ALLORA SI ERANO SPACCATI TRE A DUE E LA SUA IDEA E' DI

UNA IDEA DI MINORANZA, INFINE.

( AUGIAS ) - SCUSI, SCUSI INGEGNERE....

( DI MARCO ) - IL PROBLEMA.....

( AUGIAS ) - LE TOLGO, LE TOLGO.....

( DI MARCO ) - IL PROBLEMA A CHE HA PORTATO? HA PORTATO A RICREARE UN ALTRO

COLLEGIO PERITALE E A RISTABILIRE I FATTI. A QUESTO PUNTO IO DICO: FINCHE'

NON.....

( PURGATORI ) - MA CHE NON ESCE.

( DI MARCO ) - FINCHE' NON ESCE UN ESITO DA UN COLLEGIO PERITALE CERTO, NON VEDO

PER QUALE MOTIVO SULLA STAMPA DEVONO ESSERE PROPAGANDATE DELLE.....

( PURGATORI ) - MI CONSENTA....

( DI MARCO ) - DICIAMO, DELLE COSE....

( PURGATORI ) - LEI NON MI PUO' DIRE CHE IO NON POSSO PARLARE DI UNA COSA

PERCHE' C'E' UN'ALTRA COMM.NE CHE SE NE STA' OCCUPANDO, QUANDO CI SONO COMM.NI

CHE SE NE SONO GIA' OCCUPATE E HANNO DETTO DELLE COSE.

( AUGIAS ) - INGEGNERE, POSSO UN MOMENTO SENTIRE COSA VUOLE QUESTO ASCOLTATORE?

PRONTO! PRONTO!

( INTERLOCUTORE TELEFONICO ) - BUONASERA.

( AUGIAS ) - SALVE.

( I.T. ) - IO SONO UN INFERMIERE CHE LAVORO, DICIAMO, IN OSPEDALE. PRONTO.

( AUGIAS ) - SI' LA STIAMO ASCOLTANDO. VENTI PERSONE L'ASCOLTANO.

( I.T. ) - FORSE NELL'83 - 84, NON RICORDO BENE, DICIAMO LA DATA PRECISA, AVEVO

RICOVERATO NEL MIO REPARTO UN ELICOTTERISTA. SICCOME PARLANDO: SA IO HO IL

TERRORE DELL'AEREO, LUI CERCAVA DI CONVINCERMI A PRENDERLO PERCHE' DICEVA CHE IN

FONDO SONO, DICIAMO, MEZZI SICURI, ALTAMENTE TECNOLOGICI, INSOMMA.

ALLORA IO GLI PORTAI L'ESEMPIO: QUELL'AEREO CHE E' CADUTO A PUNTA RAISI. LUI MI

DISSE: QUELLO DI PUNTA RAISI FU UN ERRORE DEL PILOTA, PERCHE' ATTERRO', PER UNA

STRANA COMBINAZIONE SI MISERO TUTTE LE LAMPADE IN FILA, IL PILOTA HA SBAGLIATO

ED E' ANDATO NELL'ACQUA, L'HA SCAMBIATO PER LA PISTA; GLI HO FATTO: SI VA' BE',

IL FATTO E' CHE PURE QUELLO DI PUNTA RAISI MICA CE STAVANO LE LAMPADE LI'; E

PURE QUELLO DE USTICA MICA NON E' CHE CE STAVANO LE LAMPADE. NO, LUI MI DISSE:

LI' E' STATO UN INCIDENTE MILI..., LI' FU ABBATTUTO, QUELL'AEREO, PERCHE',

PRATICAMENTE, NELLE VICINANZE C'ERA UN AEREO, UN AEREO MILI..., DICIAMO CON UN

GROSSO PERSONAGGIO AMERICANO, CON DUE AEREI DI SCORTA, E.... SCUSI, SONO UN PO'

EMOZIONATO.

( AUGIAS ) - PER CARITA'. SI TRANQUILLIZZI.

( I.T. ) - PRATICAMENTE, MI DISSE CHE ALLORA SI ALZARONO, SI ALZO' UN AEREO

LIBICO, PER DISTURBARLO, DICIAMO E' STATA UN'AZIONE DI DISTURBO E QUESTI

AEREI...

( AUGIAS ) - INSOMMA, QUESTO ELICOTTERISTA, NON SAPPIAMO CON QUALI FONTI,

SOSTENNE L'IDEA DEL DUELLO AEREO. E' COSI'? CHE CI FU UN DUELLO AEREO?

( I.T. ) - LUI ME LO DISSE PERCHE' ERA UN ELICOTTERISTA; E INSOMMA NELL'AMBIENTE

LE SANNO QUESTE COSE. IO PENSO CHE LO SANNO TUTTI, ANCHE I PILOTI CIVILI. IO

PENSO CHE SE SI VA AD ATTINGERE UN PO' DA QUELLE PARTI, PENSO CHE LA VERITA' SI

SCOPRE.

( AUGIAS ) - GRAZIE. CREDO CHE I MAGISTRATI E LA COMM.NE STRAGI STIANO LAVORANDO

PROPRIO IN QUELLA DIREZIONE. GRAZIE DEL SUO INTERVENTO.

INTERROMPIAMO PER OTTO MINUTI QUESTO PROGRAMMA. FRA OTTO MINUTI CI RIVEDIAMO.

( AUGIAS ) - SIETE DI NUOVO COLLEGATI CON TELEFONO GIALLO E SPECIALE USTICA. TRA

L'ALTRO RICHIAMANDO IL NOME TELEFONO, VI RICORDO CHE SIAMO COLLEGATI CON VOI CON

UN TELEFONO, CON UN NUMERO DI TELEFONO CHE ADESSO APPARIRA' IN SOVRAIMPRESSIONE,

NE SONO CERTO, ECCOLO LI': 0769 IL PREFISSO DA FUORI ROMA E L'ALTRO E' IL NUMERO

URBANO.

STAVAMO ESAMINANDO LA POSSIBILITA' CHE QUELLA NOTTE DI GIUGNO DELL'80, POSSA

ESSERE ACCADUTO UN DUELLO AEREO IN QUELLA ZONA. SE QUESTO DUELLO AEREO FOSSE

ACCADUTO, E' UNA IPOTESI INGEGNERE E PROFESSORE, DI QUEL DUELLO POTREBBE AVER

FATTO, A QUEL DUELLO POTREBBE AVER PRESO PARTE IL FAMOSO E ALTRETTANTO

MISTERIOSO MIG23 DELL'AERONAUTICA LIBICA DI CUI PER TUTTI QUESTI ANNI SI E'

PARLATO; E DI CUI VORREMMO PARLARE QUESTA SERA, DEDICANDOGLI UN PICCOLO

CAPITOLO, ADESSO, PER CERCARE DI CAPIRE CHE COSA DOBBIAMO PENSARE DI

QUELL'AEROPLANO DELL'AVIAZIONE LIBICA ABBATTUTA. PERCHE' HO DETTO MISTERIOSO.

PERCHE' NON SI E' MAI CAPITO, NEANCHE QUANDO, ESATTAMENTE QUANDO QUELL'AEROPLANO

CADDE, PRECIPITO' QUI SULLE MONTAGNE DELLA SILA, NELLA PARTE MERIDIONALE, CENTRO

MERIDIONALE DELLA CALABRIA. NON SI E' MAI CAPITO NEANCHE QUELLO. CI SONO DUE

DATE: QUELLA DEL 27 GIUGNO, DATA IN CUI PRECIPITO' IL DC9; QUELLA DEL 18 LUGLIO,

IN CUI AVVENNE UFFICIALMENTE IL RITROVAMENTO. NOI ABBIAMO PREPARATO UN PICCOLO

FILM, ANCHE QUESTO COMPOSTO DI IMMAGINI NOSTRE E DEL " MURO DI GOMMA " CHE

RIASSUME MOLTO BENE LA SITUAZIONE, E SPIEGA, ED E' LA PREMESSA PER OGNI

POSSIBILE DISCUSSIONE IN QUESTO STUDIO. VEDIAMOLA INSIEME.

( DAL FILMATO / CRONISTA ) : SONO LE 11,10 CIRCA DI VENERDI' 18 LUGLIO. UN AEREO

SCONOSCIUTO SFRECCIA VERSO I MONTI DELLA SILA, IN CALABRIA, PROVENIENTE DAL MARE

IONIO. NON LO VEDE NESSUNO, NEMMENO L'OCCHIO ELETTRONICO DEI RADAR. QUESTA E'

UNA NOSTRA RICOSTRUZIONE. QUALCHE MINUTO DOPO, ALCUNI CONTADINI ODONO UNA SPECIE

DI TUONO, POI IL FUMO SI ALZA LUNGO IL COSTONE MONTAGNOSO DI TIMPA DELLE MEGERE,

IL POSTO DELLE STREGHE. SIAMO NEL TERRITORIO DEL COMUNE DI CASTELSILANO IN

PROVINCIA DI CATANZARO, 750 MT. SUL MARE. C'E' UN INCENDIO. UN GRUPPO DI

LAVORATORI FORESTALI ACCORRE. SARA' IL SOLITO INCENDIO, DICONO, PER

AUTOCOMBUSTIONE. E' UNA GIORNATA TUTTA SOLE. ARRIVANO SUL POSTO IN MEZZ'ORA E

TROVANO LE FIAMME, NON MOLTE, MA ANCHE UN AEREO; I SUOI RESTI SPARSI PER UN

RAGGIO NOTEVOLE. POCO DISTANTE UN UOMO BOCCONI: E' MORTO.

COMINCIA COSI' LA MISTERIOSA VICENDA DELL'AEREO SCHIANTATOSI SUI MONTI DELLA

SILA.

( DR. SCALISE, MEDICO CONDOTTO ) - LA SCENA...ABBIANO TROVATO UN CADAVERE

BOCCONI CON L'APPARECCHIO PARACADUTE, IL SEDELLINO DI SLANCIO....

( GIORNALISTA ) - FUORI.

( SCALISE ) - NO! ATTACCATO SULLE SPALLE.

( GIORNALISTA ) - AH, ECCO. E IL PARACADUTE ERA APERTO SULLE SPALLE, IN PARTE.

( SCALISE ) - PIU' IN PARTE ERA APERTO.

( GIORNALISTA ) - L'AEROPLANO QUANTO ERA DISTANTE.

( SCALISE ) - L'AEROPLANO ERA SU UN 20 MT. PIU' IN GIU', PERCHE' GLI ERA PASSATO

SOPRA. PERCHE' ERA SCIVOLATO LUNGO IL....

( GIORNALISTA ) - IL COSTONE.

( SCALISE ) - IL COSTONE, ERA PASSATO SUL CADAVERE ED ERA ANDATO GIU' IN PIU'

PEZZI.

( CRONISTA ) - POI ARRIVANO I C.C., ALMENO TRE ORE DOPO E DA QUEL MOMENTO AD

OGGI SONO PASSATI SEI GIORNI. LA ZONA DIVENTA TABU'. NESSUNO PUO' PIU'

AVVICINARSI. POI ARRIVA, DOMENICA POMERIGGIO, IL COMUNICATO DEL MINISTERO

DIFESA: E' UN MIG23 DI FABBRICAZIONE SOVIETICA DI TIPO ESPORTAZIONE. NON HA

ARMI; NON HA APPARECCHIATURE FOTOGRAFICHE; A BORDO POCHISSIMO CARBURANTE. HA I

CONTRASSEGNI LIBICI. IL PILOTA NON E' IDENTIFICATO. IL CARTEGGIO DI BORDO E'

SCRITTO IN ARABO. E ARRIVA POI IL SECONDO COMUNICATO. LA LIBIA SI FA VIVA. ERA

ORA. L'INCONTRO RAVVICINATO DEL MIG COL SUOLO ITALIANO, NON HA DOPPI FONDI PER

LORO: IL PILOTA E' STATO COLTO DA COLLASSO CARDIACO, DICE L'AGENZIA DI STAMPA

GOVERNATIVA LIBICA, MENTRE VOLAVA SU REGOLARI CANALI AEREI INTERNAZIONALI IN

VOLO DI ADDESTRAMENTO. LA MAGISTRATURA DI CROTONE, COMPETENTE PER TERRITORIO,

ORDINA, MARTEDI', L'AUTOPSIA DEL PILOTA, DI CUI SOLTANTO OGGI SI E' SAPUTO IL

NOME: FADAL AL ADIM (?), 30 ANNI, NATO A TRIPOLI, CELIBE, MUSULMANO. SI VEDE UNA

RISPOSTA ALL'IPOTESI DELL'INFARTO, E L'AUTOPSIA VIENE ESEGUITA IERI E I

RISULTATI SI SAPRANNO FRA QUALCHE GIORNO; MA I MEDICI HANNO GIA' FATTO SAPERE

CHE SARA' DIFFICILE DIMOSTRARE O MENO IL DECESSO PER CAUSE CARDIACHE. IL CORPO

E' IN AVANZATO STATO DI DECOMPOSIZIONE, IL CUORE HA GRAVISSIME LESIONI DA TRAUMA

PROVOCATE DALLA CADUTA. E SI RITORNA QUINDI AL PUNTO DI PARTENZA. FORSE NON

SAPREMO MAI LA VERITA'. LA SALMA VERRA' RESTITUITA AI LIBICI.

( DAL FILM " MURO DI GOMMA " ) VERMI GROSSI COSI', AVEVANO FATTO NIDI UN PO' IN

TUTTO IL CORPO. QUANDO PROVAI A PRENDERE LE IMPRONTE, LA PELLE SI SFILO' TUTTA,

COSI'. IL VISO DEL PILOTA LIBICO NON C'ERA QUASI PIU'; IL CERVELLO ERA ORMAI UN

LIQUAME, LA MILZA UN SACCHETTO VUOTO, SURRENALE E PANCREAS DISSOLTI, ALLO STATO

GASSOSO.

( ALTRO PERSONAGGIO ) - SECONDO LEI QUEL PILOTA QUANDO ERA MORTO.

** NON ERA MORTO CERTO IL 18 DI LUGLIO QUANDO L'AEREO SI E' SCHIANTATO SULLA

MONTAGNA. ERA MORTO DA 15/20 GIORNI. VERSO LA FINE DI GIUGNO.

* PROFESSORE, VISTO CHE I MORTI NON PILOTANO I MIG, PERCHE' LEI HA FIRMATO

QUELLA PERIZIA IN CUI DICEVA CHE IL CADAVERE RISALIVA AL 18 DI LUGLIO?

** IL GIUDICE DISSE CHE BASTAVA LA RICOGNIZIONE DEL CADAVERE. INSOMMA UNA

SEMPLICE FORMALITA'. AVEVANO FRETTA. PIU' CERCAVO DI NON PENSARCI E PIU' IL

DUBBIO ERA UN INFERNO. CHIAMAI IL MIO COLLEGA, ANCHE LUI ERA TURBATO. ALLA FINE

DECIDEMMO DI BUTTAR GIU' UNA PERIZIA CHE RIMETTEVA IN DISCUSSIONE LA DATA DEL

DECESSO E LA CONSEGNAMMO IN PROCURA. IL GIORNO DOPO, IL COMANDANTE DEI C.C. CI

CONVOCO' IN CASERMA E CI PRESENTO' UNO VENUTO DA ROMA; ERA IN BORGHESE, PERO'

DISSE DI ESSERE UN UFFICIALE.

* UN UFFICIALE. CHI ERA?

** IL NOME NON LO HA DETTO. CI MOSTRO' LA POLAROID DEL CADAVERE DEL PILOTA COL

SANGUE ANCORA FRESCO. IO CON TUTTO IL RISPETTO GLI FECI NOTARE CHE QUELLA FOTO

ERA SENZA DATA E PERCIO' NIENTE PROVAVA CHE FOSSE STATA SCATTATA PROPRIO IL 18

LUGLIO. SEMBRO' PARECCHIO IRRITATO DALLA RISPOSTA.

( AUGIAS ) - QUELLO ERA UN FILM. UN FILM BASATO SU DOCUMENTI, MA UN FILM, PER

FARVI VEDERE CHE PASTICCIO C'E' INTORNO A QUEL CADAVERE.

( AUGIAS ) - PRONTO?

( ZURLO ) - PRONTO. SONO IL PROF. ZURLO, MI DICA!

( AUGIAS ) - NO! BUONASERA PROFESSORE, DICA LEI, COME SI USA DIRE.

( ZURLO ) - NIENTE, IO NON HO NIENTE DA AGGIUNGERE A QUANTO, IN DIVERSE SEDI

NELLE QUALI SONO STATO CONVOCATO, GIA' DISSI ALLORA, SIA DAI DIVERSI GIUDICI DAI

QUALI SONO STATO CONVOCATO, SIA ALLA COMM.NE STRAGI, E CIOE' CHE NOI FUMMO

INCARICATI INSIEME AL COLLEGA RONDANELLI PRIMARIO ANATOMO - PATOLOGO

DELL'OSPEDALE DI CROTONE, IO ERO PRIMARIO MEDICO, E FUMMO CONVOCATI PER FARE

QUESTA AUTOPSIA CHE FACEMMO A 5 GIORNI DAL 18, DATA DEL RITROVAMENTO DEL MIG.

E INSOMMA CI FU PORTATA UN PO' DI FRETTA ECCESSIVA, TANTO CHE GIA' LA SERA

STESSA NOI FACEMMO L'AUTOPSIA NELLA TARDA MATTINATA DEL 23, MI PARE, 18 E 5 FA

23, LA SERA STESSA....

( AUGIAS ) - PROF. ZURLO LEI, LA INTERROMPO PERCHE' C'E' PURGATORI CHE LE VUOLE

CHIEDERE UNA COSA.

( ZURLO ) - SI'!

( PURGATORI ) - PROFESSORE, VOLEVO CHIEDERLE: MENTRE VOI STAVATE EFFETTUANDO

L'AUTOPSIA C'ERANO ANCHE DEI MILITARI, VERO?

( ZURLO ) - SI'! SI'! SI', C'ERANO.

( PURGATORI ) - SI RICORDA CHE MILITARI ERANO, SE ERANO C.C., UFFICIALI

DELL'AERONAUTICA?

( ZURLO ) - MA, IO RICORDO, SICCOME, PRATICAMENTE NON PARTECIPAI ATTIVAMENTE NEL

SENSO CHE NON OPERAI....

( AUGIAS ) - SIA SINTETICO NELLE RISPOSTE ZURLO.

( ZURLO ) - PREGO?

( AUGIAS ) - SIA SINTETICO NELLE RISPOSTE, NERVOSO.

( ZURLO ) - SICCOME MI ALLONTANAVO SPESSO, CIOE' SPESSO PRENDEVO UNA BOCCATA

D'ARIA, DAL PUZZO ECCESSIVO CHE C'ERA, VIDI AD UN CERTO PUNTO ARRIVARE UN

ELICOTTERO DAL QUALE SCESE UN ALTO UFFICIALE DEI C.C., MI SI DISSE, PER ESEMPIO

CHE POTEVA ESSERE IL COMANDANTE DELLA REGIONE, MA NON LO SO, IO NON LO CONOSCEVO

QUINDI NON POTEVO DIRE....

( AUGIAS ) - PROFESSORE.

( ZURLO ) - PER ESEMPIO, NEL CORSO DELL'AUTOPSIA FU PRELEVATO E CONSEGNATO, E'

DETTO LI' NEL VERBALE, CREDO AD UN MARESCIALLO DELL'ARMA, A UN SOTTUFFICIALE

DELL'ARMA O A UN UFFICIALE CHE NON SO CHI FOSSE, FURONO PRELEVATI DEI FRAMMENTI

DI PELLE, SI DISSE, A SCOPO DATTILOSCOPICO CIOE' PER LE IMPRONTE DIGITALI.

( FERRUCCI ) - PROFESSORE, POSSO FARLE UNA DOMANDA?

( AUGIAS ) - E' L'AVV. FERRUCCI.

( ZURLO ) - SI'!

( FERRUCCI )- ECCO VORREI CHIEDERLE: LEI SI RICORDA CHI E' CHE SCRISSE

MATERIALMENTE IL TESTO DELLA PERIZIA CHE POI LEI FIRMO'?

( ZURLO ) - MA, ERAVAMO NELLO STUDIO, SUBITO DOPO CHE SCENDEMMO DALLA SILA,

ANDAMMO NELLO STUDIO DEL PROF. RONDANELLI, IN OSPEDALE, E FU BATTUTO A MACCHINA

MI PARE, SE NON RICORDO MALE, MI PARE DA UN ADDETTO, DA UN CANCELLIERE......

( FERRUCCI ) - DA UN ADDETTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA?

( ZURLO ) SI'! SI', DELLA PROCURA ERA PRESENTE ANCHE IL SOSTITUTO....

( FERRUCCI ) - CHI ERA PRESENTE, IL SOST. PROC. DR. BRANCACCIO. E' VERO?

( ZURLO ) - SI'! IL DR. BRANCACCIO. ESATTO.

( FERRUCCI ) - E POI C'ERA QUALCUNO CHE TELEFONAVA?

( ZURLO ) - NO! QUESTO NO.....

( FERRUCCI ) - ARRIVAVANO DELLE TELEFONATE, MENTRE IL DR. BRANCACCIO, LA PREGO

DI RICORDARE, DI MEDITARCI UN MOMENTINO, IO HO LETTO DA QUALCHE PARTE CHE MENTRE

GLI ADDETTI DELLA PROCURA BATTEVANO A MACCHINA QUESTA PERIZIA, C'E' QUALCUNO CHE

TELEFONAVA DA ROMA. E' ESATTO?

( ZURLO ) - IO QUESTO NON GLIELO POSSO DIRE, SE NON SBAGLIO ANCH'IO MI PARE DI

AVER LETTO CHE FA PARTE DELLA VERSIONE CHE HA DATO RONDANELLI. A ME NON RISULTA,

COMUNQUE VOGLIO DIRE UNA COSA: MI RICORDO CHE FU MOLTO TRIBOLATA L'ESTENSIONE DI

QUESTA, TANT'E' VERO, PER ESEMPIO, RICORDO CHE AD UN CERTO PUNTO MI SONO BATTUTO

MOLTO PERCHE' UN "AVANZATO" VENISSE CORRETTO IN "AVANZATISSIMO", SE NON SBAGLIO,

PROPRIO RICORDO CHE C'E' UNA CORREZIONE A MANO IN UN "AVANZATO" IN

"AVANZATISSIMO"........

( AUGIAS ) - PROF. ZURLO LE PORGE, LE FA UNA DOMANDA IL PRESIDENTE GUALTIERI.

( ZURLO ) - SI'.

( GUALTIERI ) - NO. IO VORREI DOMANDARLE QUESTO PROFESSORE: LEI HA FIRMATO UNA

AUTOPSIA INSIEME AL SUO COLLEGA, FATTA CINQUE GIORNI DOPO.......

( ZURLO ) - SI'.

( GUALTIERI ) - POI HA CORRETTO DOPO QUALCHE TEMPO LA PRIMA PERIZIA E L'HA

SOSTITUITA CON UN'ALTRA CHE ROVESCIAVA COMPLETAMENTE QUELLO CHE LEI AVEVA DETTO

NELLA PRIMA PERIZIA, E SOSTIENE DI AVERLA CONSEGNATA IN TRIBUNALE.

E' MOLTO STRANO CHE QUESTA PERIZIA, CHE CONTRADDICEVA E QUINDI APRIVA UN

CAPITOLO, PERCHE' RETRODATAVA DI 15 GIORNI LA MORTE DEL PILOTA, SI SIA PERDUTA.

MA CHE SI SIA PERDUTA IN TRIBUNALE E' UNA COSA. MA E' POSSIBILE CHE DUE CHE

FIRMANO UNA PERIZIA NON TENGONO UNA COPIA A LORO DISPOSIZIONE, E NON SI

ACCORGONO, PER ANNI E ANNI, CHE QUESTA PERIZIA NON C'E' PIU'. E POI LE VORREI

DOMANDARE: QUANDO LEI E' STATO INTERROGATO NELLA NOSTRA COMM.NE STRAGI DA DUE

ILLUSTRI ANATOMO - PATOLOGI, NOMINATI DALLA COMM.NE, AL TERMINE

DELL'INTERROGATORIO CHE LEI HA SUBITO INSIEME AL COLLEGA, LEI HA AMMESSO, DI

NUOVO, CHE SI ERA SBAGLIATO NELLA SECONDA PERIZIA E CHE DICEVA CHE ERA PIU'

GIUSTA LA DATAZIONE ORIGINALE DI 5 GIORNI.......

( ZURLO ) - NO, UN MOMENTO.......

( GUALTIERI ) - SISSIGNORE, QUESTO E' A VERBALE E QUINDI QUESTO....

( ZURLO ) - PRESIDENTE....

( GUALTIERI ) - QUESTO E' A VERBALE.

( ZURLO ) - MI CONSENTA ALCUNE COSE, VOGLIO DIRE CHE NON E' CHE LO FACEMMO DOPO

MOLTI GIORNI, LA MATTINA DOPO.....

( GUALTIERI ) - VA BENE, APPUNTO MA......

( ZURLO ) - LA MATTINA NO, NO, MI LASCI FINIRE, LA MATTINA DOPO IO, PARLANDO CON

RONDANELLI, AVANZAI DELLE PERPLESSITA' CHE AVEVA ANCHE LUI, MI HA DETTO: ANCH'IO

HO CONSULTATO DEI TESTI, NON SONO CONVINTO; ED ABBIAMO FATTO, ABBIAMO BATTUTO

QUEL SUPPLEMENTO DI PERIZIA CHE IO HO FIRMATO E CHE RONDANELLI, DICE DI AVER

PRESENTATO PRESSO LA PROCURA.

( GUALTIERI ) - E NON VE NE SIETE TENUTI UNA COPIA?

( ZURLO ) - MA, MI DICA, MA GUARDI CHE, IO, SONO ALLA PRIMA ESPERIENZA IN

MATERIA, IO NON SO PERCHE' SONO STATO MESSO QUELLA VOLTA A LATERE DI QUESTO, MA

VOGLIO DIRE: TANT'E' VERO CHE MI SONO ARRABBIATO CON RONDANELLI NEL SENSO, NON

ERA UNA CONVOCAZIONE DI CONDOMINIO DA DOVER LASCIARE COSI' SUL TAVOLO, PERCHE'

RONDANELLI, PURTROPPO, NON SA PRECISARE NELLE MANI DI CHI L'HA DATO. MA ALLORA

DICO IO PRESIDENTE, SE NON E' STATO PRESENTATO QUEL SUPPLEMENTO DI PERIZIA,

PERCHE' MOTIVO AVEVA, CHE MOTIVO AVEVA IL CAPITANO DEI C.C. DI CROTONE, L'ALLORA

CAP. INZOLIA, DI CONVOCARCI IL GIORNO DOPO IN CASERMA PER PRESENTARCI UN

SIGNORE, IL QUALE SOSTENEVA, CERCAVA DI INDURCI A DIRCI, COME CERCAVA DI

CONVINCERCI CHE STAVAMO PRENDENDO UN ABBAGLIO. SE NON ERA STATO PRESENTATO QUEL

SUPPLEMENTO ERAVAMO FERMI A 5 GIORNI, E COSI' BUONANOTTE, NON C'ERA....

( AUGIAS ) - ZURLO, C'E' IL PROF. TAORMINA CHE VOLEVA CHIEDERE QUALCOSA.

( TAORMINA ) - SI, IO VOLEVO CHIEDERE AL PROF. ZURLO SE RICORDA CHE COSA HA

DETTO DI LUI IL G.I. STAGLIANO'?

( ZURLO ) - ECCOME LO RICORDO, LO RICORDO BENE, LO RICORDO.

( TAORMINA ) - DOPO AVERLO RIMPROVERATO, COME DI DICEVA POC'ANZI, DI NON AVER

MANTENUTO UNA COPIA, LA PAGINA E MEZZA DI SUPPLEMENTO DI PERIZIA, SE NON VADO

ERRATO, TANTO ERA L'ELABORATO SUCCESSIVO, E AVERLE RIMPROVERATO DI NON AVER

AVVERTITO IL MAGISTRATO DI UNA INVERSIONE DI ROTTA COSI' IMPORTANTE E IO LE

LEGGO TESTUALMENTE QUELLO CHE SI SCRIVE...

( AUGIAS ) - BREVE.

( TAORMINA ) - BREVISSIMO. LADDOVE CI SI INTERROGA SULLE RAGIONI CHE AVREBBERO

SPINTO LEI E IL SUO COLLEGA ALLA REVISIONE DELLA PRECEDENTE PERIZIA: MOLTO PIU'

SEMPLICEMENTE PER DARE UNA MANO AD UN VECCHIO AMICO, CHE E' IL PROF. ZURLO, QUEL

TAL SIG. DAVANZALI (?) AMMINISTRATORE DELLA SOC. ITAVIA, PROPRIETARIO DELL'AEREO

PRECIPITATO AD USTICA, CHE SECONDO LE STESSE AFFERMAZIONI DELLO ZURLO AVEVA

TUTTO L'INTERESSE DI DIMOSTRARE CHE IL DC9 ERA STATO ABBATTUTO E NON FOSSE

PRECIPITATO PER UN INCIDENTE STRUTTURALE.

( ZURLO ) - IN SEDE DI COMM.NE IL PRESIDENTE GUALTIERI MI HA POSTO QUESTA

DOMANDA...

( PURGATORI ) - MI SCUSI, ALLORA PERCHE' QUESTO GIUDICE NON L'HA INCRIMINATO?

( TAORMINA ) - IL PROVVEDIMENTO E' DEL 06.03.89.

( PURGATORI ) - NO, DICO PERCHE' NON L'HA INCRIMINATO? CIOE' SCRIVE QUELLE COSE

E POI....

( TAORMINA ) - DICE CHE NON LO INCRIMINA PERCHE' GLI ELEMENTI PER POTER

PERVENIRE AD UNA INCRIMINAZIONE NON SONO TUTTAVIA SUFFICIENTI, MA QUESTO E'

QUANTO SCRITTO...

( PURGATORI ) - MA COME DICE DELLE COSE COSI' GRAVI E POI NON LO INCRIMINA?

( TAORMINA ) - QUESTO SI DICE!

( ZURLO ) - SE MI FATE PARLARE....

( AUGIAS ) - ZURLO LEI DA QUESTA RAFFICA DEVE ANCHE SENTIRE IL COLPO DELLO ON.

ZAMBERLETTI.

( ZAMBERLETTI ) - PROF. ZURLO LEI RICORDA LA SEDUTA DEL LUGLIO 89 QUANDO VENNE

IN COMM.NE INSIEME AL PROF. RONDANELLI, E LEI RICORDA IL CONFRONTO CHE AVVENNE

FRA LEI, IL PROF. RONDANELLI E I DUE PERITI SCELTI DALLA COMM.NE, I DUE

CATTEDRATICI SCELTI DALL'ON. GUALTIERI, IO LO RICORDO, CON UN LUNGO CONFRONTO

IN CUI VOI ILLUSTRASTE, AI DUE PERITI, LO STATO DEL CADAVERE, ABBIAMO FATTO

ANCHE UNA CULTURA SULLA PERMANENZA DEL VERME OLEARIO NEL CORPO UMANO, FU UNA

LUNGA E ATTENTA DESCRIZIONE DELLO STATO DEL CADAVERE, AL TERMINE DI QUELLA

SEDUTA LEI E IL PROF. RONDANELLI LASCIASTE LA COMM.NE AMMETTENDO CON I DUE

PERITI CHE QUEL CADAVERE NON POTEVA ESSERE PRECEDENTE, COME MOMENTO DELLA MORTE,

AL 18.07.80. IO GLIELO DICO PERCHE' PER ME QUELLA SEDUTA E' STATA UNA SEDUTA

CHE, FINO A CHE NON VIENE CONTESTATA NELLA SUA SOSTANZA, E' UNA PROVA CHE QUEL

CADAVERE E' UN CADAVERE DEL 18.07.80.

( ZURLO ) - PERO' PRESIDENTE...

( ZAMBERLETTI ) - VOI AVETE AMMESSO, VE NE SIETE ANDATI DICENDO: E' VERO! E

QUESTO, NOI NON POSSIAMO PERCHE' SE QUANDO RACCOGLIAMO DEGLI ELEMENTI E POI LI

METTIAMO DA PARTE, SE AVEVATE DEI DUBBI QUELLO ERA IL MOMENTO DI SOLLEVARLI,

INVECE AVETE CONFERMATO, NON TANTO UN RAPPORTO O L'ALTRO, LA DATA DELLA MORTE!

( AUGIAS ) - ON. ZAMBERLETTI, SCUSI PROFESSORE LEI VEDE UN TELEVISORE, LI' DA

DOVE SI TROVA?

( ZURLO ) - SI!

( AUGIAS ) - IO, VI FACCIO VEDERE CHE PASTICCIO, DA UN DETTAGLIO, CHE PASTICCIO

E' STATO FATTO DA PARTE DI TUTTI INTORNO A QUEL CADAVERE, GUARDATE QUESTO

REGISTRO DELLO STATO CIVILE DI CASTELSILANO, IN QUESTO REGISTRO DELLO STATO

CIVILE VOI VEDETE, LO STATE VEDENDO INQUADRATO, CHE IL 24.07.80 ALLE ORE 14,00

NELLA CASA COMUNALE ETC. IL SINDACO CERTIFICA LA MORTE DI UN UOMO DI CUI

IDENTIFICA PERFETTAMENTE LE GENERALITA', IDENTIFICA PERFETTAMENTE E PERFINO LA

RELIGIONE, LA RELIGIONE MUSULMANA, DECEDUTO NELLA LOCALITA' SUDDETTA IL GIORNO

18 LUGLIO - QUESTO ATTO DI MORTE COME VEDETE E' ATTRAVERSATO DA DUE SBARRE CHE

DICONO ANNULLATO, SOTTO QUESTO ATTO DI MORTE E' RIPETUTO SOLO CHE INVECE DEL 24

LUGLIO, COME AVEVAMO LETTO SOPRA, QUI LEGGIAMO 19 DEL MESE DI LUGLIO, E PER DI

PIU' E' UN 19 CHE HA PALESEMENTE CANCELLATO, SOTTO C'ERA UN'ALTRA CIFRA FORSE

ADDIRITTURA, SI VEDONO I TRATTINI DELLA "T", E' CANCELLATO MALAMENTE. IO NON SO,

NOI NON SAPPIAMO CHE SIGNIFICATO ABBIA QUESTO, MA SICURAMENTE ANCHE LI'... PREGO

ZAMBERLETTI.

( GUALTIERI ) - MI PERMETTA UN ATTIMO, IO VORREI DIRE, PERCHE' QUI BISOGNA

USCIRE DA QUESTA STORIA, IO VORRO' PROPORRE ALLA COMM.NE SE LA COMM.NE VORRA'

ACCETTARE, CHE NOMINEREMO UNA NUOVA SUPER COMM.NE DI PERITI MEDICI, MAGARI

PRENDENDO ANCHE COMPETENZE ALL'ESTERO, MA QUESTA STORIA DI QUESTI DUE PROFESSORI

CHE HANNO DICHIARATO TRE COSE DIVERSE, BISOGNA CHE DA QUESTA STORIA USCIAMO!

( AUGIAS ) - IO PRIMA CHE... SCUSA... SCUSA...

( BIANCONI ) - POTREI DIRE, IO, QUALCOSA?

( AUGIAS ) - ASPETTI ZURLO, LEI RESTI IN LINEA MAGARI!

( PURGATORI ) - LA QUARTA VERSIONE!

( AUGIAS ) - SICCOME DOBBIAMO, NO, NO, LA QUARTA VERSIONE... UN CASINO.

BIANCONI, NO SCUSATE PRIMA CHE VOI INTERVENIATE ANCORA, SICCOME QUI SU QUESTA

FACCENDA DEL MIG FORSE STASERA RIUSCIAMO A SAPERE QUALCOSA, VUOI DIRE QUALCOSA

DI URGENTE?

( BIANCONI ) - SOLTANTO PER CHIEDERE UNA COSA A ZURLO, CHE CI SPIEGASSE PERCHE'

HA CAMBIATO IDEA? CIOE' LUI HA DETTO UNA COSA UN GIORNO, LA MATTINA DOPO NE HA

DETTA UN'ALTRA.

( AUGIAS ) - IL COLLEGA GIOVANNI BIANCONI DELLA STAMPA.

( BIANCONI ) - ESATTO, POI DOPO DICE CHE VIENE UN UFFICIALE MEDICO PER CERCARE

DI FARGLI CAMBIARE IDEA, NON LA CAMBIA, OTTO ANNI DOPO SI PRESENTA IN COMM.NE E

DICE: ABBIAMO ESAGERATO ERA UNA IPOTESI FANTASCIENTIFICA...

( AUGIAS ) - ALLORA ZURLO, BIANCONI LE CHIEDE PERCHE' HA CAMBIATO IDEA?

( ZURLO ) - NO, NON ABBIAMO...., HO CAMBIATO, IN QUESTO SENSO, NON POSSO

ESCLUDER L'ERRORE UMANO...

( AUGIAS ) - HA CAMBIATO IDEA, PRESIDENTE GUALTIERI, HA CAMBIATO IDEA PERCHE'

AVEVA SBAGLIATO!

( ZURLO ) - NO! NON POSSO ESCLUDERE, SOPRATTUTTO IO HO GIA' DETTO AL GIUDICE

CHE... ANZI PIU' CHE STAGLIANO' AL GIUDICE COSTE, IL GIUDICE STAGLIANO' POI MI

FECE DELLE....

( AUGIAS ) - VA BE', VA BE', SORVOLI.

( ZURLO ) - ....COME AL SOLITO MI FECE PORTARE DA LUI VOLI PINDARICI, NEI QUALI

NON E' NUOVO PURTROPPO, MA QUESTO POI LO DISCUTEREMO...

( AUGIAS ) - QUESTO E' UN'ALTRA COSA.

( ZURLO ) - ...IN ALTRA SEDE LO DISCUTEREMO. VOLEVO DIRE CHE AL GIUDICE ALLA

STESSA DOMANDA: MA LEI CHE COMPETENZA HA? IO RISPOSI: IO NON SONO NE' MEDICO

LEGALE NE' ANATOMOPATOLOGO, VOGLIO DIRE PERO' CHE DI MORTI DI DUE O TRE GIORNI

NE ABBIAMO VISTI UN PO' TUTTI, E SONO PIU' O MENO IN CONDIZIONI ANCORA DICIAMO

COSI' FRA VIRGOLETTE "ACCETTABILI"...

( AUGIAS ) - ZURLO LEI STIA ALL'ASCOLTO, ZURLO...

( ZURLO ) - DOPO QUATTRO CINQUE GIORNI, NO E' CHE POSSONO ESSERE MOLTO DIVERSE

LE CONDIZIONI....

( AUGIAS ) - ZURLO LEI... GRAZIE, RESTI UN MOMENTO ALL'ASCOLTO PERCHE' C'E' IL

COLLEGA GATTI DA NEW YORK, CHE VEDETE COLLEGATO, LEI LO VEDE, LA VEDE LA

TELEVISIONE A CASA SUA, LI' DA DOVE STA?

( ZURLO ) - SI!

( AUGIAS ) - ECCO ASCOLTI CHE COSA DICE GATTI. GATTI HA PROPOSITO DEL MIG

LIBICO, TU, CI HAI DETTO PRIMA CHE VOLEVI AGGIUNGERE QUALCOSA, CHE COSA?

( GATTI ) - SI, IO PENSO DI AVERE UNA NOVITA' PIUTTOSTO SIGNIFICATIVA, PENSO CHE

CI SIA MOTIVO DI CREDERE, CON UNA CERTA CERTEZZA, E DI DOCUMENTARE CHE IL MIG

NON E' CADUTO IL 18 LUGLIO, E' CADUTO VARI GIORNI PRIMA!

( AUGIAS ) - SULLA BASE DI CHE COSA. SULLA BASE DI CHE COSA DICI QUESTO?

( GATTI ) - IO NELL'AMBITO DEL LAVORO PER IL MIO LIBRO AVEVO TROVATO UNA FONTE

CHE ERA UN EX AGENTE DELLA CIA, CHE ERA A ROMA NEL 1980, QUESTA PERSONA MI HA

RACCONTATO QUELLO CHE E' SUCCESSO DOPO LA CADUTA DEL MIG. SE MI PERMETTETE

BREVEMENTE...

( AUGIAS ) - MOLTO BREVEMENTE.

( GATTI ) - QUELLO CHE E' SUCCESSO E' CHE IL CAPO DELL'UFFICIO DELLA CIA, IN

ITALIA, HA RICEVUTO UNA TELEFONATA DAL CAPO DEI SERVIZI SEGRETI DELL'AERONAUTICA

ITALIANA, L'ALLORA COL. ZENO TASCIO, E GLI HA DETTO DI, IL COL. TASCIO, HA DETTO

A QUESTO SIGNORE CHE SI CHIAMAVA CLAREGE (?) DI RECARSI DI CORSA NEL SUO

UFFICIO. LI' LO HA INFORMATO DELLA CADUTA DEL MIG E GLI HA DETTO CHE C'ERA LA

POSSIBILITA', PER GLI AMERICANI, DI INVIARE IN CALABRIA DEI LORO ESPERTI AD

ANALIZZARE IL RELITTO...

( AUGIAS ) - QUANDO SAREBBE AVVENUTO, QUANDO SAREBBE AVVENUTO QUESTO?

( GATTI ) - QUESTO E' IL PUNTO, IO SO, PERCHE' LA MIA FONTE NE E' CERTA ED IO LA

RITENGO MOLTO ATTENDIBILE, CHE E' ACCADUTO PRIMA DEL 18 LUGLIO. PER DUE MOTIVI,

MI HA SPIEGATO..., IO HO CHIESTO AL MIO INFORMATORE: COME FAI AD ESSERNE CERTO?

E LUI MI HA DETTO: PER DUE MOTIVI, PRIMO PERCHE' MI RICORDO PERFETTAMENTE CHE

NESSUNO SAPEVA NULLA DI UN MIG PRECIPITATO, MA SOPRATTUTTO, SECONDO MOTIVO, CHE

IO NON AVREI CHIAMATO MA DUE ESPERTI DELLA CIA, COME POI LUI HA FATTO, E NON LI

AVREI MANDATI IN CALABRIA SE TUTTO INTORNO CI FOSSERO STATI C.C., VV.FF., STAMPA

E SOLDATI. SICCOME DOPO QUESTO COLLOQUIO L'AGENTE DELLA CIA E' TORNATO IN

AMBASCIATA HA CHIAMATO IL QUARTIER GENERALE DELLA CIA, HA CHIESTO L'INVIO DI DUE

ESPERTI, E SONO PASSATI ALTRI DUE GIORNI, QUESTI SIGNORI SONO STATI PORTATI

DAGLI AGENTI DEL SIOS, IL SERVIZIO SEGRETO DELL'AERONAUTICA, GIU' IN SILA

ADDIRITTURA GLI HANNO FATTO COMPRARE DEGLI SCARPONI PERCHE' GLI AVEVANO DETTO

CHE ERA QUASI IMPRATICABILE, INACCESSIBILE IL POSTO, SONO STATI GIU' PER CIRCA,

CON ALTRI DUE ESPERTI DELL'A.M. AMERICANA, PER UN GIORNO QUINDI SI COMINCIA A

PARLARE DI TRE O QUATTRO GIORNI, POI SONO STATI A ROMA, HANNO FATTO UN RAPPORTO

"VERBALE" E SONO TORNATI IN AMERICA, DA LI' E' STATO INVIATO - IL RAPPORTO IN

AMBASCIATA E IL CAPO DELLA CIA A ROMA, CLAREGE (?), NE HA CONSEGNATO COPIA AL

COL. ZENO TASCIO. IN QUESTO RAPPORTO C'E' PER FORZA, CI DEVE ESSERE, LA DATA DI

QUELLA VISITA DI QUEL SOPRALLUOGO FATTO NELLA SILA...

( AUGIAS ) - SE CAPISCO QUELLO CHE HAI DETTO, LO DICO AL PRESIDENTE GUALTIERI,

CI DOVREBBE ESSERE SECONDO LE RIVELAZIONI, LE CONFIDENZE DI QUESTA FONTE DI

CLAUDIO GATTI, UN RAPPORTO DELLA CIA IN MANO AL SIOS, AERONAUTICA,...

( GATTI ) - SCUSATE, IL RAPPORTO PROBABILMENTE DELL'A.M., NON DELLA CIA.

( AUGIAS ) - DELL'USA AIR FORCE, E QUESTO CHE...

( GATTI ) - SI, C'E' UNA SEZIONE PARTICOLARE CHE SI CHIAMA FORENT TECNOLOGY

DEVELOTMAN!

( AUGIAS ) - ECCO, UN RAPPORTO DI QUESTA AGENZIA DELL'AERONAUTICA CHE E' STATO

CONSEGNATO IN COPIA ALL'A.M. ITALIANA. QUESTO PER VOSTRA INFORMAZIONE E PER LE

EVENTUALI INIZIATIVE CHE VOI VORRETE PRENDERE, ANCHE INTERROGANDO GATTI...

( GATTI ) - POSSO AGGIUNGERE UNA COSA?

( GUALTIERI ) - MA NOI ABBIAMO LETTO IL LIBRO DI GATTI.

( AUGIAS ) - NO, NO, QUESTO NON E' IL LIBRO DI GATTI...

( GUALTIERI ) - MA C'E' ANCHE NEL LIBRO DI GATTI.

( AUGIAS ) - NON TUTTO...

( GATTI ) - NO, PERO' NON C'ERANO LE DATE PERCHE' NON LE SAPEVO. LE DATE IO LE

HO APPURATE IN PREPARAZIONE DI QUESTA TRASMISSIONE, HO CHIAMATO LA MIA FONTE, HO

CHIESTO: MA VI RICORDATE QUANDO E' SUCCESSO TUTTO QUESTO? E ALLORA HO SCOPERTO

CHE E' SUCCESSO PRIMA CHE LA NOTIZIA FOSSE RESA PUBBLICA. UN'ULTIMA COSA, UN

ULTIMO DETTAGLIO, E' CHE QUESTI SIGNORI, CHE SONO STATI NELLA SILA, NON HANNO

TROVATO UN CADAVERE. QUANDO SONO STATI LI' C'ERA SOLO L'AEREO IL CADAVERE NON

C'ERA. E SICCOME IL CADAVERE E' STATO TROVATO IL 18 LUGLIO, IO, NON POSSO CHE

DEDURRE CHE ERA STATO PORTATO VIA E POI RIPORTATO.

( AUGIAS ) - CASINI.

( CASINI ) - IO SONO CONVINTO, PROBABILMENTE, CHE SU QUESTO MIG LIBICO IL

MISTERO, SE C'E', E' NEL CADAVERE. MA QUESTA E' UNA CONVINZIONE PERSONALE, E IO

VOLEVO FARE UNA CONSIDERAZIONE DIVERSA: GATTI SOLLEVA UN PROBLEMA MOLTO DELICATO

CHE RIGUARDA DIRETTAMENTE L'ATTENDIBILITA' DELLE FONTI, NOI PURTROPPO NELLA

NOSTRA INDAGINE PARLAMENTARE ABBIAMO LA DIFFICOLTA' DI TROVARE DEI FATTI, DELLE

COSE CHE ABBIANO DEGLI ACCERTAMENTI PER QUANTO E' POSSIBILE, RISCONTRABILI

PERCHE' QUI SI EVINCE...

( GATTI ) - MA, IO PARLO DI UN RAPPORTO.

( CASINI ) - NO, NO, MA NON E' CHE IL MIO INTERVENTO SIA IN CONTRADDITTORIO CON

NESSUNO, E' UNA CONSTATAZIONE DELLA DIFFICOLTA' DEL NOSTRO LAVORO PERCHE'

PROBABILMENTE TANTE INTUIZIONI E ANCHE TANTE CONSIDERAZIONI, QUANDO NON HANNO UN

APPOGGIO, NON DICO DOCUMENTALE MA COMUNQUE CERTIFICATO ATTENDIBILE, RISCHIANO DI

ESSERE E DI RIMANERE A MEZZ'ARIA. QUESTA E' UNA CONSIDERAZIONE CHE PRESCINDE

COMPLETAMENTE, MA VUOLE ILLUSTRARE ANCHE LE DIFFICOLTA' IN CUI SI E' MOSSA

QUESTA COMM.NE.

( PURGATORI ) - POSSO CHIEDERE UNA COSA A GATTI?

( AUGIAS ) - SI.

( PURGATORI ) - GATTI, SCUSA, HA PROVATO TU A CHIEDERLO QUESTO RAPPORTO?

( GATTI ) - IO HO PROVATO A CHIEDERLO, PERCHE' SAPEVO DI QUESTO RAPPORTO GIA' DA

TEMPO, E HO AVUTO UNA RISPOSTA DEL TUTTO INSOLITA, PERCHE' IO ATTRAVERSO LA

LEGGE CHE PERMETTE AI GIORNALISTI DI AVERE ACCESSO AI DOCUMENTI GOVERNATIVI, HO

FATTO VARIE RICHIESTE. LA RISPOSTA E' STATA CHE IL GOVERNO IN QUESTO PARTICOLARE

L'AERONAUTICA, NON POTEVA NE' RICONO..., NE' CONFERMARE NE SMENTIRE L'ESISTENZA

DI UN TALE DOCUMENTO. QUANDO SONO TORNATO AL... HO PARLATO CON LA MIA FONTE GLI

HO SPIEGATO: COME MAI C'E' QUESTA RETICENZA? LUI MI HA DETTO: QUALSIASI

DOCUMENTO CHE FA RIFERIMENTO A UNA OPERAZIONE COMUNE CON UN SERVIZIO

INTELLIGENCE STRANIERO, NON VERRA' MAI CONCESSO ALLA STAMPA, MA SE IL GOVERNO DI

QUEL PAESE DOVESSE FARE PRESSIONE, E CHIEDERE UNA COPIA DI QUESTO DOCUMENTO, IO

ESCLUDO CHE GLI AMERICANI LO NEGHINO. QUINDI IO PENSO CHE QUESTA SIA UNA COSA

FACILMENTE VERIFICABILE.

( AUGIAS ) - ECCO, QUESTO PUO' ESSERE DI UN QUALCHE INTERESSE PER VOI...

( GUALTIERI ) - SENTA AUGIAS POSSO DIRE UNA COSA?

( AUGIAS ) - LEI, PUO' DIRE TUTTO. PRESIDENTE.

( GUALTIERI ) - SU QUESTO MIG I PROBLEMI SONO ENORMI PERCHE' E' UN AEREO CHE

ALLE 11,00 DELLA MATTINA, CIRCA, DI UN GIORNO SERENO PIOMBA IN CALABRIA PASSANDO

ATTRAVERSO UNA GRANDE ESERCITAZIONE NATO, CON 40 AEREI IN VOLO, TEDESCHI,

INGLESI, ITALIANI, NAVI SOTTO, RADAR ACCESI. NESSUNO VEDE VENIRE UN MIG, IN UNA,

DURANTE UNA ESERCITAZIONE CHE ERA STATA FATTA PER IMPEDIRE CHE CI FOSSE UNA

PENETRAZIONE DALLA LIBIA. INVECE DALLA LIBIA QUEL GIORNO ARRIVA UN AEREO E

NESSUNO LO VEDE...

- ( SOVRAPPOSIZIONI DI PIU' VOCI ). -

( GUALTIERI ) - SECONDO..., VENIVA DALLA LIBIA...

( VADACCHINO ) - C'E' UN TRACCIATO RADAR.

( GUALTIERI ) - LA PERIZIA ULTIMA CHE IL MAGISTRATO HA FATTO FARE DALLA DITTA

COSTRUTTRICE, A DRESDA, DI QUESTO AEREO SEMBRA CHE DICA, DICO SEMBRA CHE DICA,

PERCHE' POI VA TUTTO MESSO IN UNA RELAZIONE, CHE DALLA LIBIA UN AEREO COME

QUELLO NON AVEVA AUTONOMIA PER ARRIVARE IN CALABRIA. ALLORA POTEVA, DOVREBBE

ESSERE PARTITO DA UN ALTRO AEREO, CI HANNO SEMPRE DETTO CHE ERA UN AEREO

DISARMATO E POI SI SCOPRE CHE ERA ARMATO, CI AVEVANO DETTO CHE QUELL'AEREO ERA

STATO RESTITUITO, QUASI TOTALMENTE, ALLA LIBIA E IN QUESTO MOMENTO CHI VA A

PRATICA DI MARE VEDE CHE ABBIAMO PIU' PEZZI DEL MIG LIBICO DEL DC9 DELL' ITAVIA.

PERCHE' IN TRE TRANCHES DIVERSI L'AVEVANO IN DEPOSITO: UNA PARTE I SERVIZI, UNA

PARTE ERA RIMASTO SUL POSTO, UNA PARTE L'AVEVAMO NOI, NON SI SA COSA ABBIAMO

RESTITUITO ALLA LIBIA.

( AUGIAS ) - PRESIDENTE C'E' BELLU CHE LE VOLEVA DIRE UNA COSA. BELLU.

( BELLU ) - MA IO VOLEVO DIRE QUESTO: A PROPOSITO DI QUANTO LUI DICEVA CASINI

SULL'ASSENZA DI CERTEZZE. IN REALTA', QUA, QUALCHE CERTEZZA C'E', E FORSE E' IL

CASO, E' IL CASO DI CHIARIRLO ANCHE PERCHE' LA GENTE CAPISCA. PER ESEMPIO C'E'

LA CERTEZZA CHE L'A.M. ITALIANA EBBE L'IMMEDIATA PERCEZIONE DEL FATTO CHE NON SI

ERA TRATTATO DI UN CEDIMENTO STRUTTURALE...

( AUGIAS ) - STA PARLANDO DEL MIG?

( BELLU ) - SI, SI, MA VOGLIO DIRE QUESTO RISPETTO AL PROBLEMA DELL'AERONAUTICA,

IN QUESTO SENSO, IO VORREI CHE FOSSE CHIARO CHE NOI STIAMO PARLANDO DI UN DUELLO

AEREO, E LO STIAMO DANDO PER CERTO, SENZA CHE PERO' QUESTA IPOTESI VENGA

ACCOLTA, CIOE' NOI ABBIAMO ANCORA CHI DICE CHE QUESTO NON E' AVVENUTO, CIOE' CHE

ANCORA DICE, CHE L'AEREO NON E' CADUTO IN SEGUITO AD UN FATTORE ESTERNO, QUESTO

E' MOLTO IMPORTANTE DIRLO, PERCHE' MI PARE CHE I SORRISI DEL COL. DI MARCO,

PRIMA, SI RIFERISSERO A QUESTO, A QUESTO ASPETTO. CIOE' AL FATTO CHE SECONDO IL

COL. DI MARCO SI PARLA DI UNA COSA NON DIMOSTRATA.

( PURGATORI ) - SI NEGA ANCHE, ADDIRITTURA, VOGLIO DIRE CHE ABBIA UNA QUALCHE

VALIDITA' LA PERIZIA FATTA DA UN ESPERTO AMERICANO, IO VISTO CHE C'E' GATTI IN

LINEA VORREI CHIEDERGLI SE SA CHI E' IL SIG. MECKI (?), SE E' UN SIGNORE

QUALUNQUE, DI PASSAGGIO, OPPURE SE HA QUALCHE TITOLO PER OCCUPARSI DI AEREI?

( GATTI ) - NO, MECKI (?) MI PARE SIA STATO CONSULTATO DAGLI AMERICANI ANCHE PER

L'INCIDENTE DELLO SHUTTLE, DEL CHALLENGER, COMUNQUE ERA UNO DEGLI ESPERTI DEL

NATIONAL TRANSPORTATION SAFETY (?) E QUANDO IO CI HO PARLATO LUI MI HA DETTO: IO

SONO AL 99 PER CENTO SICURO DI QUELLO CHE HO SCRITTO NELLA...

( AUGIAS ) - E CIOE', IN DUE PAROLE.

( GATTI ) - E CIOE' CHE C'ERA UN VELIVOLO CHE SI MUOVEVA IN DIREZIO..., IN

PERPENDICOLARE RISPETTO AL DC9, CON UNA MANOVRA TIPICA DI UN ATTACCO DI UN

CACCIA.

( AUGIAS ) - E' QUELLO CHE ANDREMO A VEDERE, DOPO, SULLA LAVAGNA VADACCHINO?

( VADACCHINO ) - VORREI TORNARE SUL MIG LIBICO, QUI C'E' NATURALMENTE UN

PROBLEMA DI TEMPO E UN PROBLEMA DI PROVENIENZA CHE VANNO IN QUALCHE MODO TENUTI

SEPARATI...

( AUGIAS ) - LA PRESENTO, PROF. VADACCHINO DEL POLITECNICO DI TORINO.

( VADACCHINO ) - PER QUANTO RIGUARDA L'AVVISTAMENTO, ESISTE UN TABULATO RADAR,

CREDO CHE SIA IACOTENENTE, ADESSO IL COL. DI MARCO POTRA' CONFERMARE, CHE VEDE

QUESTO AEREO PER LO MENO CI SONO UNA SERIE DI BATTUTE...

( DI MARCO ) - OTRANTO.

( VADACCHINO ) - E' OTRANTO SI, E QUINDI E' STATO AVVISTATO. LA COSA CURIOSA E'

CHE VIENE CONSIDERATO AMICO.

( PURGATORI ) - NO, LA COSA CURIOSA E' CHE POI SPARISCE IL NASTRO, SE RICORDO

BENE...

( ..?.. ) - NO, SPARISCE OTRANTO.

( PURGATORI ) - SPARISCE IL RADAR DI OTRANTO NELL'AMBITO DELLE RICERCHE SULLA

TRACCIA DEL MIG...

( VADACCHINO ) - LA SIGLA LJ450, HA UNA SERIE DI BATTUTE POI NATURALMENTE,

STRANAMENTE, SCOMPARE DAI RADAR QUINDI IL CALCOLATORE LO TIENE VIVO PER UN CERTO

NUMERO DI BATTUTE E SI DIRIGE VERSO..., QUINDI E' STATO VISTO, E' STATO

ATTRIBUITO A FORZE AMICHE, SOSTANZIALMENTE.

( AUGIAS ) - ON. AMATO, IO VORREI AFFIDARMI..., VENGO SUBITO DA LEI, AFFIDARMI

ALLA SUA NOTA CAPACITA' DI SINTESI, PERCHE' A QUESTO PUNTO DELLA VICENDA, DELLA

POLEMICA, DELLA RICOSTRUZIONE, LEI CI DICESSE CHE DOBBIAMO PENSARE RELATIVAMENTE

ALLO STATO DEI FATTI, RELATIVAMENTE A QUESTA VICENDA DEL MIG LIBICO...

( ZURLO ) - DR. AUGIAS...

( AUGIAS ) - SI, LEI CHI E' IL PROF. ZURLO?

( ZURLO ) - SI, SE MI CONSENTE PRIMA CHE, DELLA SINTESI DELL'ON. AMATO VOLEVO

DIRE: A PROPOSITO PER CONCLUDERE LA COSA, CHE FERMO RESTANDO CHE IO NON ESCLUDA

CHE CI SI POSSA ESSERE SBAGLIATI, MA CHE DIETRO LA FACCENDA DEL MIG LIBICO CI

SIA QUALCOSA DI POCO LOSCO LO DIMOSTRANO TANTI COMPORTAMENTI: LA CONVOCAZIONE IN

CASERMA, LA MEDIAZIONE DI QUESTA CONVOCAZIONE DA PARTE DEL CAPITANO E LE...

ALLORQUANDO IL PRESIDENTE GUALTIERI IN COMM.NE STRAGI, MI DISSE: MA QUESTO

SIGNORE LEI..., DISSI, DISSI E DOVREBBE RICORDARLO IL PRESIDENTE, DALLA

PROPRIETA' DEL LINGUAGGIO E DALLA TERMINOLOGIA AVREI DETTO ESSERE UN MEDICO.

GUARDACASO IL DR. PRIORE LO SCOVA, QUESTO SIGNORE, E' UN TENENTE COLONNELLO

MEDICO DELL'AERONAUTICA, IL QUALE SMENTISCE IL CAPITANO E DICE CHE DUE GIORNI

DOPO E' ARRIVATO A CROTONE NELLA SEDE DELLA COMPAGNIA, HA CONVOCATO ME, HA

INCONTRATO ME E IL PROF. RONDANELLI ETC... QUINDI...

( CASINI ) - PROFESSORE TRA LE COSE NON CHIARE C'E' ANCHE IL SUO CAMBIO DI

OPINIONE... EH, SI RICORDI PERCHE' BISOGNA FARE UN MAZZO COMPLESSIVO.

( ZURLO ) - NO, MA IO LE HO DETTO CHE NON ESCLUDO, NON ESCLUDO ANCHE PERCHE'

ERANO PASSATI, ERANO PASSATI INTANTO DAL SUPPLEMENTO DELLA PERIZIA FINO ALL'88

ERANO PASSATI 8 ANNI, ADDIRITTURA IO AVEVO DIMENTICATO, ADDIRITTURA, DI AVER

FIRMATO LA PRIMA PERIZIA DEI 5 GIORNI, NATURALMENTE... NEI 15 20 GIORNI.

( CASINI ) - BEH...

( BIANCONI ) - PUO' DARSI CHE SI E' SBAGLIATO DI NUOVO, PROFESSORE. QUINDI

VORREI SAPERE SE ADESSO LEI STA DICENDO CHE FORSE NELL'88 QUANDO HA NEGATO DI

AVER PREDATATO LA DATA DI MORTE DEL PILOTA, SI E' SBAGLIATO?

( ZURLO ) - NON E' CHE HO NEGATO...

( BIANCONI ) - HA DETTO CHE ERA UNA IPOTESI FANTASCIENTIFICA ED ESAGERATA.

( ZURLO ) - NO, NON E' CHE HO NEGATO, IO HO DETTO SOLTANTO CHE NON POSSO

ESCLUDERE CHE CI SI POSSA, STANTE ANCHE LA MIA SCARSA ESPERIENZA IN MATERIA, CHE

POSSA ESSERCI L'IDEA...

( BIANCONI ) - NO, PERCHE' UN GIUDICE HA ARCHIVIATO UN'INCHIESTA PENALE SU

QUESTO FATTO IN BASE ALLA SUA DEPOSIZIONE, SE ADESSO LEI LA RICAMBIA, E',

L'INCHIESTA SI DEVE RIAPRIRE, OPPURE NO?

( ZURLO ) - NO, NO, NON STO RICAMBIANDO NIENTE, STO DICENDO SOLTANTO CHE DANDO

PER SCONTATO L'ERRORE, STO DICENDO CHE DIETRO IL MIG LIBICO C'E' UNA SERIE DI

COMPORTAMENTI PERO', CHE SONO DA SPIEGARE...

( AUGIAS ) - GRAZIE PROF. ZURLO, MI PARE CHE LEI AVRA' ANCORA DA FARE CON QUESTA

VICENDA, GRAZIE PER ESSERE INTERVENUTO.

( ZURLO ) - PREGO.

( AUGIAS ) - ON. AMATO, POSSIAMO AFFIDARCI ALLA SUA NOTA CAPACITA'...

( AMATO ) - MAH, PROVATECI, IO HO L'IMPRESSIONE CHE APPUNTO UN PO' DI PIU' DI

SINTESI CI VORREBBE, PERCHE' DOPO QUESTO LUNGO SPAZIO RILASCIATO A ZURLO, UN

LETTORE DEI PROMESSI SPOSI PENSEREBBE CHE SIA STATA TUTTA COLPA DI DON ABBONDIO,

MENTRE RENZO SI CONCENTRO' SU ALTRI IN QUELLA FACCENDA. E' DI SICURO UN

PASTICCIACCIO QUESTO, IO RICORDO CHE ANNI FA NE DISCUTEMMO PROPRIO PURGATORI ED

IO, SCARSAMENTE CONVINTI DI TUTTA LA FACCENDA E TUTTAVIA SULLA BASE DEGLI

ELEMENTI DI CUI ALLORA DISPONEVAMO, ARRIVAMMO ALLA CONCLUSIONE, PROVVISORIA COME

MOLTE CONCLUSIONI RAGGIUNTE IN QUESTI LUNGHI ANNI, CHE QUESTO PROBABILMENTE ERA

UN PASTICCIO, MA ERA UN ALTRO PASTICCIO RISPETTO A QUELLO DEL DC9.

E ARRIVAMMO A QUESTA PROVVISORIA CONCLUSIONE PERCHE', SE QUELL'AEREO FOSSE

CADUTO LI' IL 27 GIUGNO, NON RIUSCIVAMO A CAPIRE ATTRAVERSO QUALI MARCHINGEGNI

DA SUPER 007 SAREBBE STATO POI POSSIBILE FAR SUCCEDERE QUALCOSA IL 18 LUGLIO,

CHE ALCUNI CONTADINI ERANO IN GRADO DI ATTESTARE COME ACCADUTO IL 18 LUGLIO. E

TUTTAVIA AVEVAMO QUALCOSA CHE NON CI QUADRAVA E CHE RENDEVA LA NOSTRA

CONCLUSIONE PROVVISORIA, QUESTA DANNATA, SCIAGURATA, INCREDIBILE PERIZIA NELLA

QUALE TUTTAVIA, NONOSTANTE, VERSIONI DIVERSE, NELLA VERSIONE FINALE RIMANEVA

SCRITTO CHE IL CADAVERE ERA SICURAMENTE MORTO NELLE ORE PRECEDENTI E TUTTAVIA

PER L'AVANZATO, AVANZATISSIMO, STATO DI DECOMPOSIZIONE DELL'ORECCHIO NON SI ERA

IN GRADO DI RICOSTRUIRE QUEL CHE ALL'ORECCHIO ERA ACCADUTO. E NOI CI

DOMANDAVAMO: COME E' POSSIBILE CHE SI PARLI DI AVANZATO STATO DI DECOMPOSIZIONE

DI UN CADAVERE CHE ERA TALE DA POCHE ORE. COMINCIARONO A DIRCI CHE ERA LUGLIO,

PERCHE' ERA CALDO ETC., RIMANEMMO CON QUESTO DUBBIO. PERO' SE MI PERMETTE DI

DIRE QUALCOS'ALTRO A QUESTO PUNTO, VEDENDO QUI SU QUANTI DETTAGLI,

INESORABILMENTE, SI E' INDOTTI A FERMARE L'ATTENZIONE, VORREI RAMMENTARE A TUTTI

QUELLO CHE HA DETTO PRIORE ALL'INIZIO, CHE HO TROVATO GIUSTISSIMO, STIAMO

ATTENTI, QUI ORA FORSE CI SIAMO PIU' VICINI, ALLA VERITA', CONCENTRIAMOCI SUGLI

ELEMENTI CHE SERVONO PER ARRIVARCI, E SE LO FA LUI SICURAMENTE PENSO CHE SIAMO A

QUESTO PUNTO, E MENO MALE...

( AUGIAS ) - PRIORE, RICORDO AGLI ASCOLTATORI CHE E' IL G.I.

( AMATO ) - IL G.I. PERCHE' IO, INSOMMA, CHE MI SON TROVATO IN QUESTA COSA MOLTI

ANNI FA, E CHE MI CI SONO BUTTATO PROPRIO CON LA ASPETTATIVA CHE DAL BUOI

POTESSE VENIRE POCO ALLA VOLTA QUALCHE LUCE. IO QUALCHE LUCE LA COMINCIO A

VEDERE E MI RIFIUTO DI PERDERMI NEI DETTAGLI DI FARMI CONFONDERE DAI DETTAGLI,

QUANDO C'E' GENTE CHE QUESTO FA APPOSTA PER DIRE CHE LA VERITA' E' DIVENTATA

ORMAI IRRAGGIUNGIBILE, PERCHE' IO SO CHE MI AVEVANO DETTO CHE I NASTRI NON ERANO

MANIPOLABILI E POI E' RISULTATO CHE ERANO MANIPOLABILI; CHE TRAFFICO IN QUELLA

ZONA NON C'ERA E INVECE TRAFFICO IN QUELLA ZONA C'ERA: E GIA' QUESTA E'

QUALCOSA. ERANO STATE DETTE DELLE COSE COME VERITA' E INVECE SI SONO RIVELATE

DELLE BUGIE. IO AVEVO PARLATO, CASUALMENTE, DI CASSETTI NEI QUALI FORSE ERA

NASCOSTA UNA PARTE DELLA VERITA'; MAI AVREI ASPETTATO CHE ALCUNI DI QUESTI

CASSETTI APPARTENESSERO ALL'ORDINE GIUDIZIARIO DELLA REPUBBLICA. E IO AVEVO

PENSATO, COME TANTI CHE NON SI FOSSE POI IN GRADO, DOPO ANNI, DI RICOSTRUIRE

QUALCOSA.

I GIUDICI CHE ORA CI STANNO LAVORANDO, QUALCOSA STANNO RICOSTRUENDO. CHE COSA

SIGNIFICA QUESTO? CHE SETTE, OTTO ANNI FA QUALUNQUE VERITA' POTEVA VALERE

QUALUNQUE BUGIA. CHI PER UNA FOLLE RAGION DI STATO POTEVA AVER NASCOSTO LA

VERITA', AVEVA OTTIME CHANCES DI CONTINUARE A NASCONDERLA; A QUESTO PUNTO QUESTE

CHANCE NON LE HA PIU', PERCHE' LE VERITA' CHE SONO DIVENTATE BUGIE HANNO TOLTO

CREDIBILITA' A CHIUNQUE TENTI DI FAR VALER RAGION DI STATO. CONTINUANDO COSI',

ANZICHE' SCREDITARE AL 30% LE ISTITUZIONI DI NON SO QUANTI PAESI, SI RISCHIA DI

SCREDITARLE AL 200%. SIAMO AL PUNTO AL QUALE FORSE E' COMINCIATO A NASCERE

L'INTERESSE DI CHI SA' QUELLO CHE NOI NON SAPPIAMO; A FARCI SAPERE QUELLO CHE

NOI NON SAPPIAMO, PERCHE' LE COSE NON SONO PIU' COME SETTE ANNI FA. QUINDI NON

IMPAZZIAMO NOI INTORNO AI DETTAGLI, CONTINUIAMO A LAVORARE E ALTRI PEZZI SI

DOVRANNO AGGIUNGERE A QUELLI CHE FIN QUI SONO STATI OTTENUTI.

( AUGIAS ) - GRAZIE. IO CREDO CHE A QUESTA.... PREGO....

( MACIS ) - QUESTA QUESTIONE DEL MISSILE O DEL MIG LIBICO. IO VORREI FARE QUESTA

OSSERVAZIONE. NON CONOSCIAMO L'IDENTITA' DEL PILOTA, NE' LA DATA IN CUI MORI',

NON CONOSCIAMO LA PROVENIENZA DELL'AEREO INTESA COME NAZIONALITA' E COME

TERRITORIO DAL QUALE DECOLLO', NON CONOSCIAMO LA DATA IN CUI CADDE QUESTO AEREO.

VI SONO DEI DUBBI ATTORNO A QUESTI TRE ELEMENTI, SE NON SI RISOLVERANNO QUESTI

DUBBI E' DIFFICILE COLLEGARE LA VICENDA DEL MIG LIBICO AD USTICA. NATURALMENTE

VA SEGUITA QUESTA PISTA, PERO' FINCHE' NON SI ARRIVA AD UN CHIARIMENTO ATTORNO A

QUEI TRE ELEMENTI CHE HO RICHIAMATO, SI EVITI COME E' ACCADUTO ANCHE IN QUESTA

TRASMISSIONE DI PARLARE DI USTICA.

( AUGIAS ) - SI, SENATORE MI DICA UNA COSA. ALLO STATO DEI FATTI, VOI CINQUE

AVETE UN'IDEA SE QUESTO MIG, - UN'OPINIONE, NON E' UNA CERTEZZA, NON E' UNA

PROVA - SE LO DOBBIAMO O NON LO DOBBIAMO COLLEGARE AD USTICA?

( DE JULIO ) - POSSO FARE UN'OSSERVAZIONE?

( AUGIAS ) - PREGO.

( DE JULIO ) - CREDO CHE LO DOBBIAMO COLLEGARE AD USTICA, MA NON NEL SENSO, CHE

IL MIG C'ENTRI CON LA CADUTA DEL DC9. C'ENTRA CERTAMENTE IN QUALCHE MODO,

PERCHE', O C'ENTRA VERAMENTE CON LA CADUTA DEL DC9 O E' UN'AZIONE DI

DEPISTAGGIO, SU QUESTO NON C'E' DUBBIO.

( AUGIAS ) - QUESTA E' LA VOSTRA OPINIONE...

( DE JULIO ) - MA NON C'E' NESSUN DUBBIO PERCHE'...

( AUGIAS ) - CASINI CONCORDA?

( CASINI ) - IO CONCORDO.

( AUGIAS ) - ZAMBERLETTI CONCORDA?

( ZAMBERLETTI ) - IO NON SONO COSI' CONVINTO. CIOE' IO PENSO CHE IL MIG CONTENGA

UN SUO MISTERO, CHE NON HA NULLA A CHE VEDERE CON, IN TERMINE TEMPORALE

DELL'EVENTO, CON LA CADUTA DEL DC9. C'E' PERO' UN MISTERO, CASINI HA PARLATO, LA

CARATTERISTICA DEL PILOTA, TUTTA UNA SERIE DI PARTICOLARI SU QUEL VOLO, SU COME

E' SCESO QUESTO AEREO, NON MI TRATTENGO, MA VENGONO FATTE DELLE NOTEVOLI, LUNGHE

RICERCHE. ECCO, ALLORA CERTAMENTE C'E' UNA STORIA. DIRE CHE QUESTA STORIA SIA

COLLEGATA IN QUALCHE MODO, BE QUESTO LO VEDREMO, NON POSSIAMO DIRE ALTRO.

( AUGIAS ) - PRESIDENTE GUALTIERI.

( GUALTIERI ) - E' COLLEGATA CERTAMENTE NELLA NOSTRA INCHIESTA, MA NON E'

COLLEGATA AL FATTO SPECIFICO. QUINDI IL MIG LIBICO STA DENTRO L'INCHIESTA CON

UNA FORZA MOLTO ALTA.

( BIANCONI ) ANCHE IN BASE ALLE NOVITA' DEGLI ULTIMI GIORNI, PERCHE' DAI

NASTRI...

( AUGIAS ) - RISPONDIAMO A QUESTA COSA E POI PURGATORI E BIANCONI.

( TELEFONATA IN DIRETTA )

( AUGIAS ) - PRONTO.

( INTERLOCUTORE TELEFONICO ) BUONASERA.

( AUGIAS ) - SALVE.

( I.T. ) MI SCUSI L'EMOZIONE, MA A PARTE L'INDIGNAZIONE E UN INSIEME DI COSE

NONCHE' PARLARE IN DIRETTA IN TELEVISIONE CON LEI CHIARAMENTE MI EMOZIONA MOLTO.

IO SONO UN EX UFFICIALE DELL'A.M. DEL 35^ C.R.A.M. DI MARSALA CHE SIGNIFICA

CENTRO RADAR AERONAUTICA MILITARE. HO DATO IL CAMBIO ALCUNE ORE DOPO AGLI

OPERATORI CHE IN QUEL PERIODO ERANO IN SERVIZIO PRESSO IL 35^ C.R.A.M. DI

MARSALA. LA SITUAZIONE QUANDO ARRIVAI LI', DAL MIO ACCENTO POTRA' CAPIRE CHE IO

SONO TOSCANO, E QUINDI ESSERE SBATTUTO A MARSALA FU UNA COSA NONCHE'

RACCAPRICCIANTE PER QUANTO PROFESSIONALMENTE MOLTO INTERESSANTE, MA QUANDO

ARRIVAI LI' NELLE CAMERETTE DEGLI UFFICIALI, GIRAVANO ALCUNE VOCI MOLTO

PARTICOLARI. DUNQUE LE COSE SONO DUE; LE VERSIONI CHE IO HO SAPUTO E PENSO SIANO

LE VERE, PIANO PIANO STANNO VENENDO FUORI, SONO VARIE PERO' TUTTI CONCORDI SU DI

UNA SOLTANTO, CHE POI CASOMAI LE DIRO', PER QUANTO PENSO SIA FORSE UN PO' UNO

SCANDALO, MA SI STA DICENDO SOTTO VOLUME. PURTROPPO QUANDO NELL'A.M. E IN TUTTE

LE FF.AA. C'ENTRA LA POLITICA E SI COMINCIA AD INSABBIARE TUTTO PER VARI MOTIVI,

DA VERGOGNARSI DI ESSERE ITALIANI. INDIPENDENTEMENTE DA CIO', IO VOLEVO DIRE

QUESTO: MI SEMBRA ASSURDO CHE DEI MAGISTRATI, DEI TECNICI, ALTRE PERSONE,

ABBIANO DETTO CHE NEL PERIODO CHE E' SUCCESSO IL FATTO AL 35^ C.R.A.M. DI

MARSALA ERA IN CORSO UN'ESERCITAZIONE, E' COSA ASSURDA CHE UFFICIALI DELL'A.M.;

SI SONO RIVOLTATI ANCHE I MORTI NELLE TOMBE, QUANDO NONOSTANTE CI SIANO IN CORSO

ESERCITAZIONI, SIA IN UN CENTRO RADAR DELL'A.M. O UN CENTRO RADAR DI

SORVEGLIANZA, NONCHE' DI DISTANZA DEGLI SPAZI AEREI, PERCHE' FINO AD UN TOT DI

MIGLIA VENGONO CONTROLLATI DA CONTROLLORI DI T.A., DOPODICHE' PASSANO IN MANO

NOSTRA, INFATTI IO TTO (?) ...DI CONSEGUENZA E' ASSURDO CHE NON C'ERANO ALMENO

UN PAIO DI CONSOLLES CHE SAREBBERO QUEI CONGEGNI CHE ....RADAR

( AUGIAS ) - CERTO, CERTO LO SAPPIAMO BENE.

( I.T. ) CHE ERANO IN REALE, IN REALE SIGNIFICA CHE STAVANO CONTROLLANDO LA

ZONA.

( AUGIAS ) - LE STANNO DANDO TUTTI RAGIONE COMPRESO IL PROF. TAORMINA E L'ING.

DI MARCO.

( I.T. ) - ESATTO, UNA COSA ASSURDA DOTTORE E' QUESTA, CHE TUTTI HANNO DETTO CHE

COSA E' SUCCESSO. IL FATTO PURTROPPO E' QUESTO, CHE IN ITALIA SPESSO SI HA

PAURA...;

( AUGIAS ) - MA CHE COSA E' SUCCESSO SECONDO LEI?

( I.T. ) - PREGO?

( AUGIAS ) - CHE COSA E' SUCCESSO?

( I.T. ) - DUNQUE, VERSO DOPO GLIELO DICO, PERO' PRIMA MI FACCIA ESPRIMERE LA

MIA INDIGNAZIONE.

( AUGIAS ) - SI, L'HA ESPRESSA. VENGA, VADA, DICA ADESSO CHE E' SUCCESSO.

( I.T. ) - SI, QUANDO SI VA AL SODO IN ITALIA MOLTO SPESSO SI HA PAURA QUANDO SI

RICEVE GLI SCHIAFFI DI RENDERLI.

( AUGIAS ) - LASCI PERDERE LA MORALITA', DAI. LASCI PERDERE IL MORALISMO, VADA

AL FATTO.

( I.T. ) - GLI UFFICIALI DELL'AERONAUTICA ERANO SCHIFATI PERCHE' UN DC9 SEMBRA

CHE SIA STATO ABBATTUTO DAL SIGNOR MIG LIBICO. CHIEDIAMO A QUEI C.C. DELLA SILA,

LAGGIU', QUALE E' LA VERA DATA, ANDIAMO AD INTERROGARE VERAMENTE, CHE POI HANNO

OTTENUTO I TRASFERIMENTI DOVE HANNO VOLUTO, PERCHE' MESSI SU CERTE POSIZIONI

ASSURDE; E' STATO ABBATTUTO, IL SIGNOR MIG DAI NOSTRI ALLEATI AMERICANI, PERCHE'

GLI AMERICANI SEMBRA CHE UN TEMPO ERANO NOSTRI ALLEATI QUANDO CI HANNO LIBERATO

DAI NAZISTI, OGGI SONO I NEMICI.

( AUGIAS ) - LASCI STARE STORIA, SU MADONNA COME DIVAGA LEI.

( I.T. ) - IL MIG E' STATO A SUA VOLTA ABBATTUTO NE POSSONO SAPERE ANCHE I

NOSTRI CACCIA DI GIOIA DEL COLLE CHE FURONO ALLERTATI, PERO' PURTROPPO CHISSA'

PERCHE' I NOSTRI CACCIA DI NOTTE NON VOLANO. QUESTO E' TUTTO.

( AUGIAS ) - BENE, QUESTO E' TUTTO.

( BONFIETTI ) - SCUSI, LEI PERCHE' NON VA A DIRE QUESTE COSE AL GIUDICE PRIORE?

( AUGIAS ) - LA SIG.RA BONFIETTI LE FA UNA DOMANDA.

( I.T. ) - SIGNORA GENTILISSIMA, PURTROPPO IO CON L'AERONAUTICA SONO RIMASTO

SCOTTATO PER DUE COSE. UNA GRAVISSIMA DI FAMIGLIA E UNA MIA CHE SONO STATO

CONGEDATO DOPO ANNI FORSE PERCHE' FACEVO TROPPO IL MIO DOVERE.

( BONFIETTI ) - MA IL GIUDICE PRIORE NON E' UN SUO NEMICO. DATO CHE LEI CRITICA.

( I.T. ) - UN ATTIMO, IO PURTROPPO A QUESTO NON POSSO PORTARE PROVE, DEVONO

ESSERE I TECNICI E I PERITI

( BONFIETTI ) - MA LEI NON PUO' GIUDICARE SE NON PUO' PORTARE PROVE, LEI PORTI

QUESTE COSE CHE STA DICENDO AL GIUDICE PRIORE.

( I.T. ) - IO HO SENTITO MIEI COLLEGHI, DEI RAGAZZI DI VENTIQUATTRO, VENTICINQUE

ANNI UFFICIALI DELL'AERONAUTICA SBATTUTI A MARSALA, TOSCANI, ROMANI

( BONFIETTI ) - L'ATMOSFERA E' CAMBIATA NON LO HA CAPITO ANCORA?

( I.T. ) - PREGO?

( BONFIETTI ) - L'ATMOSFERA E' CAMBIATA, ANCHE LEI PUO' PERMETTERSI DI ANDARE

DAL GIUDICE PRIORE. IN QUESTA ITALIA NON LE SUCCEDERA' NULLA.

( I.T. ) - L'ATMOSFERA SARA' CAMBIATA, PERO' QUELLO CHE MI STUPISCE E' CHE I

NOSTRI TECNICI NON SAPPIANO E CONTINUANO A DIRE CHE IN QUEL PERIODO A MARSALA...

( BONFIETTI ) - PURTROPPO E' COSI', PERCHE' VOI NON SIETE ANDATI A RACCONTARE

QUELLO CHE SAPEVATE E QUINDI SOLO ALTRI HANNO PARLATO.

( I.T. ) - SIGNORA MIA, PURTROPPO SIAMO COSI' PERCHE' IN QUESTO STATO IL

MILITARE E' ESSERE SBAGLIATO PURTROPPO E CHI LO FA CON CONVINZIONE... RIMANE

FREGATO.

( BONFIETTI ) - E' TUTTO SBAGLIATO, MA COMINCIAMO A CAMBIARLO, COMINCI ANCHE

LEI, NON CHIEDA SEMPRE AGLI ALTRI DI CAMBIARE, NON FACCIA DELLE CRITICHE, CHE E'

TUTTA LA SERA CHE LEI CI STA RIEMPIENDO DI CRITICHE, QUESTE COSE LE SAPPIAMO

GIA' TUTTI.

( I.T. ) - IO CRITICO SOLTANTO, MI SCUSI, DELLE PERSONE, I TECNICI, CHE SI

SPACCIANO PER TALI E NON SANNO CHE UN CENTRO RADAR NON PUO' ESSERE MAI IN

FASULLO BENSI' ALMENO UN PAIO DI CONSOLLES, QUELLA DELLA CACCIA E QUELLA DELLA

SORVEGLIANZA SONO SEMPRE ATTIVE SIGNORA, SE LEI NON E' DOCUMENTATA SI DOCUMENTI

( BONFIETTI ) - NOI LO ABBIAMO SCOPERTO DOPO NOVE ANNI QUESTA COSA, QUESTA COSA

L'ABBIAMO SCOPERTA DOPO NOVE ANNI.

( I.T. ) - PREGO?

( BONFIETTI ) - NOI LE ABBIAMO SCOPERTE DOPO NOVE ANNI QUESTE COSE, PERCHE' NON

E' VENUTO A DIRCELE DUE GIORNI DOPO, UN MESE DOPO?

( I.T. ) - EVIDENTEMENTE...

( AUGIAS ) - BASTA, IO CHIUDEREI, BONFIETTI, IO CHIUDEREI QUA LA CONVERSAZIONE

CON IL GENTILE AMICO DELLA TOSCANA.

( PURGATORI ) - IO PERO' DEVO DIRE UNA COSA.

( AUGIAS ) - AL TOSCANO LO DEVI DIRE?

( PURGATORI ) - NO, NO NON AL TOSCANO.

( AUGIAS ) - ASPETTA, FAMMI RINGRAZIARE LO SPETTATORE. GRAZIE ED ARRIVEDERLA.

( I.T. ) - ARRIVEDERCI.

( PURGATORI ) - LE OPINIONI SEPARATE DAI FATTI. E' UN FATTO CHE NOI DALLE BOBINE

CHE SONO STATE DEPOSITATE, LE CONVERSAZIONI TELEFONICHE, POCHI GIORNI FA ABBIAMO

SCOPERTO CHE LA NOTTE DEL 27 GIUGNO A MEZZANOTTE IL CAPITANO DEI C.C. INZOLLA O

INZOLIA CHE DIR SI VOGLIA, SI METTE IN CONTATTO CON LA TORRE DI CONTROLLO DI

CROTONE E CHIEDE DI TELEFONARE A MARTINAFRANCA PER AVERE NOTIZIE DEL DC9, QUANDO

CROTONE E' AL DI FUORI DELLA ZONA DELLE RICERCHE E LUI E' L'UNICO CAPITANO DEI

C.C. CHE SI PREOCCUPA DI CHE COSA E' ACCADUTO. POI COSA SCOPRIAMO, CHE IL 18

LUGLIO E' LUI CHE VA A TROVARE I MIG, CHE IL 25 LUGLIO E' LUI CHE RICEVE...

( AUGIAS ) - IN VIA IPOTETICA.

( PURGATORI ) - NO, QUESTO SIGNORE HA PRESO UNA COMUNICAZIONE GIUDIZIARIA.

( BIANCONI ) - E' STATO INTERROGATO DAL GIUDICE ED HA NEGATO DI AVER CHIESTO DI

INTERESSARSI. IL MARESCIALLO A CUI ERA STATO RICHIESTO DI INTERESSARSI HA

CONFERMATO CHE INZOLIA GLI HA FATTO QUESTA RICHIESTA. UNO DEI DUE NON DICE LA

VERITA'. DA QUI NON SI SCAPPA.

( AUGIAS ) - CERTO. CASINI.

( CASINI ) - NO, CHE I CONTI NON TORNINO PER ALCUNI ASPETTI NON C'E DUBBIO,

PERO' IO VORREI FAR NOTARE UNA COSA CHE SECONDO ME FINO AD ADESSO ABBIAMO UN PO'

SORVOLATO. NOI ABBIAMO QUESTI ELEMENTI IMPORTANTI A CUI HA FATTO RIFERIMENTO

ANCHE PURGATORI E TUTTA LA DISCUSSIONE DI QUESTA SERA. SONO ELEMENTI CHE CI

DIMOSTRANO COME CI SIA STATA UNA CERTA ATTIVITA' NEI CIELI, MA QUESTI ELEMENTI E

QUESTA E' LA COSA PIU' GRAVE CHE VA SOTTOLINEATA, NON SONO ELEMENTI NUOVI,

PERCHE' LA GENTE SE NO PENSA CHE TRE SETTIMANE FA, DUE MESI FA, SIANO STATI

ACQUISITI QUESTI ELEMENTI. QUESTI ELEMENTI ERANO NOTI DA ANNI.

- NO, NON E' VERO -

( CASINI ) - MOLTI DI QUESTI ELEMENTI ERANO NOTI DA TEMPO E GRAZIE ALL'IMPULSO E

ANCHE ALLA SERIETA' DEI MAGISTRATI CHE OGGI STANNO CONDUCENDO LE INDAGINI SONO

EMERSI. IO CREDO CHE NOI DOBBIAMO FARE UNA RIFLESSIONE SERIA SU COME PER LUNGO

TEMPO SI SONO TRASCINATE LE INDAGINI. IO CREDO CHE QUESTO NON SIA UN ELEMENTO DI

COMPANATICO, E' UN FATTO DI SOSTANZA QUESTA SERA.

( MACIS ) - SE MI CONSENTI IO VORREI RICORDARE A CASINI UN ELEMENTO CHE A ME E'

RIMASTO IMPRESSO PERCHE' IL GEN. PISANO NELLA SUA RELAZIONE L'HA ESPRESSO IN UNA

FRASE INSOLITA.

( AUGIAS ) - IL GEN. PISANO E' L'EX CAPO DI SMA, PRECISIAMO, SE NO LA GENTE SI

PERDE.

( MACIS ) - EX CAPO DI SMA. LA SERA E ALL'ORA IN CUI AVVENNE L'INCIDENTE DEL DC9

ITAVIA NON VI ERA UNA ATTIVITA' VOLATIVA, COSI' SI ESPRIME NELLA RELAZIONE

PISANO, IN ATTO. QUINDI QUESTO DATO DI FATTO VI E' NELLA RELAZIONE PISANO CHE E'

DEL 1989.

( TAORMINA ) - MILITARE, NON C'ERA ATTIVITA' MILITARE IN ATTO.

( MACIS ) - MA, NON SO SE L'AEREO DI CUI SI PARLA NELLE CONVERSAZIONI

TELEFONICHE SIA UN AEREO CIVILE.

( TAORMINA ) - LA D.A. DARA' COMUNICAZIONE RELATIVA AL TRAFFICO MILITARE.

( MACIS ) - NON C'ERA UN AEREO ITALIANO, VUOL DIRE QUESTO LEI PROFESSORE CHE NON

VI ERA UN AEREO ITALIANO.

( TAORMINA ) - IO VORREI CHIEDERE UNA COSA A PURGATORI.

( MACIS ) - SE QUESTO FOSSE, L'A.M. HA DATO UN'INFORMAZIONE TALE DA METTERE

CERTAMENTE SULLA CATTIVA STRADA CHI DOVRA' COMPIERE DELLE INDAGINI, - PERCHE' VI

ERA UN'ATTIVITA' VOLATIVA.

( AUGIAS ) - PROF. TAORMINA, PURGATORI LE DICE UNA COSA.

( PURGATORI ) - POSSO DIRE UNA COSA CHE MI SEMBRA IMPORTANTE. DUNQUE I NASTRI DI

MARTINAFRANCA CHE SONO QUELLI IN CUI SI PARLA DEL TRAFFICO, DELLA PORTAEREI

ECC., SONO STATI SEQUESTRATI NEL NOVEMBRE DEL '90 E POI ABBIAMO AVUTO LE

TRASCRIZIONI POCHI GIORNI FA DA PRIORE QUINDI, EVIDENTEMENTE, I NASTRI DI

MARSALA, PALERMO E CIAMPINO DA CUI VENGONO FUORI I DUE AEREI MILITARI AMERICANI,

SONO STATI SEQUESTRATI NEL LUGLIO '80.

( TAORMINA ) - ESATTO. E TRASCRITTI.

( PURGATORI ) - NO, NO, LA PERIZIA E' STATA AFFIDATA IL 21.10.89, AVVOCATO.

( TAORMINA ) - ESATTO.

( PURGATORI ) - DOPO NOVE ANNI, MA NON SONO MAI STATI ESAMINATI QUESTI NASTRI

TRASCRITTI, HA CAPITO QUAL E' IL PROBLEMA.

( TAORMINA ) - I NASTRI SONO STATI ESAMINATI...

( PURGATORI ) - LI HA ESAMINATI PRIORE.

( TAORMINA ) - I NASTRI SONO STATI ESAMINATI ED HANNO AVUTO UNA DETERMINATA

VALUTAZIONE. OGGI...

( PURGATORI ) - MA SCUSI, SONO PASSATI NOVE ANNI.

( TAORMINA ) - OGGI SI ESIBISCE

( PURGATORI ) - AVVOCATO, AVVOCATO SONO STATI NOVE ANNI IN UN CASSETTO.

( TAORMINA ) - LASCIAMO STARE.

( PURGATORI ) - MA COME LASCIAMO STARE, MA CI SONO 81 MORTI E NOI LASCIAMO STARE

CHE QUESTI LASCINO I NASTRI... NOVE ANNI.

( TAORMINA ) - IO VOGLIO DIRE UN'ALTRA COSA. CHE COM'E' CHE DALL'89 CHE SI

CONOSCE IL RISULTATO DI QUESTE REGISTRAZIONI, PERCHE' EMERGONO OGGI.

- ( ACCAVALLAMENTO DI VOCI ) -

( PURGATORI ) - AVVOCATO MI CONSENTA. AVVOCATO, INTANTO LEI COMMETTE UN ERRORE,

PERCHE' LA PERIZIA E' STATA AFFIDATA IL 21.10.89, MA IL RISULTATO SI E'

CONOSCIUTO NEL 90.

( TAORMINA ) - NEL MARZO 90 ESATTO.

( PURGATORI ) - SI RENDE CONTO, DIECI ANNI DOPO.

( TAORMINA ) - NO, IO MI CHIEDO UN'ALTRA COSA, COM'E' POSSIBILE DI QUESTI DUE

AEREI AI QUALI SI DA TANTA IMPORTANZA, IMPORTANZA NON HANNO SE LO POTREMO DIRE

DOPO, MA MI PARE CHE GIA' SIA EMERSA COME OPINIONE DIFFUSA.

( PURGATORI ) - NON LO SO DA CHI.

( TAORMINA ) - DICO, COM'E' CHE OGGI, CIOE' OGGI 1991, SI ESIBISCONO QUESTI

RISULTATI COME RISULTATI DI REGISTRAZIONI, COSI' E' EMERSO DALLA STAMPA FINO A

QUANDO NON CI SIAMO POTUTI RENDER CONTO, RISULTATI DI REGISTRAZIONI

( PURGATORI ) - E' EMERSO OGGI PERCHE' SOLO OGGI LO ABBIAMO SAPUTO.

( TAORMINA ) - NO, DI REGISTRAZIONI CHE SONO STATE TRASCRITTE DAL GIUDICE PRIORE

NELL'AMBITO DELLE VARIE TRASCRIZIONI TRA LE QUALI QUELLE CHE LEI HA RICORDATO.

( PURGATORI ) - MA TRASCRITTE ADESSO. AVVOCATO...

( TAORMINA ) - NO, NON E' VERO, SONO STATE TRASCRITTE NEL...

( PURGATORI ) - VUOLE CHE LE RIPETA LE DATE?

( LUCCA ) SE LEI LE CONOSCEVA DA TANTO TEMPO PERCHE' NON LE HA MAI RESE NOTE

LEI, PERCHE' NON CE LE HA MAI DATE, NON NE HA PARLATO PRIMA.

( TAORMINA ) - IO NON FACCIO MICA COMUNICATI STAMPA, NON HO CAPITO. IL DISCORSO

E' QUESTO...

( LUCCA ) - QUINDI QUESTI AEREI ERANO NOTI A LEI, A NOI NO DI SICURO.

( TAORMINA ) - ERANO NELLE TRASCRIZIONI DISPOSTE DAL GIUDICE BUCARELLI.

( LUCCA ) - LEI LI AVEVA VISTI, NOI NO.

( TAORMINA ) - NOI LI ABBIAMO VISTI, LEI E' UN GIORNALISTA, NOI FACCIAMO GLI

AVVOCATI E POSSIAMO VEDERLE QUESTE COSE, COME LE HANNO VISTE I GIUDICI E COME LE

HA VISTE PURGATORI.

( LUCCA ) - SI ERA BEN PREOCCUPATO DI NON FARLO SAPERE A NESSUNO.

( FERRUCCI) - GLI AVVOCATI DI PARTE CIVILE LI HANNO AVUTI NEL 90.

( TAORMINA ) - E NEL 90 LI ABBIAMO AVUTI ANCHE NOI.

( FERRUCCI ) - FINO A QUELLA DATA ERANO RIMASTI NEI CASSETTI DEI GIUDICI.

( TAORMINA ) - QUESTO E' UN ALTRO DISCORSO, IO L'INTERROGATIVO CHE PONGO E'

PERCHE' SI MANIFESTA QUESTO FATTO COME NUOVO OGGI.

( PURGATORI ) - BISOGNEREBBE PORLO A CHI FA L'INCHIESTA.

( FERRUCCI ) - BEH, BISOGNA DOMANDARLO AL GIUDICE CHE DOVREBBE GIUDICARE I

MAGISTRATI CHE HANNO TENUTO NEL CASSETTO QUESTE REGISTRAZIONI PER TANTI ANNI. E'

ARRIVATO IL MOMENTO DI FAR INVESTIRE L'A.G. ORDINARIA DI QUESTE COSE, NON IL

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA.

( MACIS ) - PROF. TAORMINA, E' VERO CHE C'E' QUALCOSA DI NUOVO.

( TAORMINA ) - CHE C'E' DI NUOVO? SOTTO IL PROFILO DEI DUE AEREI C'E' DI NUOVO

CHE VIENE PER LA PRIMA VOLTA FATTO CONOSCERE QUESTA CIRCOSTANZA ALL'ESTERNO.

( MACIS ) - ESATTO, ESATTO E' CHIARO.

( BIANCONI ) - SCUSI AVVOCATO, MA C'E' DI NUOVO ANCHE CHE ADESSO ABBIAMO CAPITO

CHE CHI DICEVA CHE NON C'ERA T.A. MENTIVA. E' QUESTO, E' QUESTO, CAPISCE E'

SEMPRE QUESTO. CHI FINO ADESSO CONOSCEVA QUESTE COSE, HA DETTO CHE NON C'ERA

T.A.

( PURGATORI ) - C'E' UNA MENZOGNA, CI SONO DEI COMUNICATI.... CHE SONO UNA

MENZOGNA.

( AMATO ) - QUESTI NASTRI SONO REGISTRATI NELL'80. POCO DOPO IL MINISTRO DELLA

DIFESA VIENE MANDATO IN PARLAMENTO A DIRE UNA FRASE CHE SARA' RIPETUTA PER NOVE

ANNI, CHE NON C'ERANO VOLI NE' ITALIANI NE' DI PAESI NATO NELLA ZONA.

ORA QUI SI PUO' FARE I GESUITI FINO ALL'ESTREMO E DIRE: NON V'ERANO IN QUEI

DODICI CENTIMETRI QUADRATI IN CUI E' ACCADUTO L'INCIDENTE, MA QUALCHE TEMPO DOPO

SI E' ADDIRITTURA CHIESTA ALL'AERONAUTICA ITALIANA DI DIRE QUALI AEREI CHE

PORTAVANO MINISTRI DA ROMA A VARSAVIA O ALTROVE, GIRAVANO QUEL GIORNO E NON E'

MAI VENUTA FUORI QUESTA COSA E I MINISTRI DELLA DIFESA HANNO CONTINUATO A DIRE

PER OTTO ANNI, E' A ME E' STATO FATTO DIRE NEL 1986: NON C'ERANO VOLI DI AEREI

MILITARI ITALIANI O DI PAESI NATO NELLA ZONA.

( ACCAVALLAMENTO DI VOCI )

( AMATO ) - SCUSA UN ATTIMO LIBERO CHE FINISCO. MA SE QUESTO ERA COSI'

ININFLUENTE, - PERCHE' NON E' STATO RESO NOTO SUBITO, NON DAI GIUDICI, MA DA

QUELLI CHE AVEVANO DATO I NASTRI AI GIUDICI. E PERCHE' HANNO INGENERATO SOSPETTI

COSI' GRAVI COME QUELLI CHE A QUESTO PUNTO TUTTI SIAMO ABILITATI A NUTRIRE PER

AVERE OCCULTATO DUE AEREI ININFLUENTI.

( TAORMINA ) - LA RELAZIONE PISANO...

( AUGIAS ) - PROF. TAORMINA, MA SI RENDE CONTO...

( TAORMINA ) - LA RELAZIONE PISANO SI RIFERISCE SOLTANTO...

( AUGIAS ) - MA IL CUL DI SACCO IN CUI VI SIETE CACCIATI?

( TAORMINA ) - AL TRAFFICO...

( AUGIAS ) - SCUSI.

( TAORMINA ) - NO! NON E' COSI'

( GUALTIERI ) - AUGIAS, POSSO DIRE UNA COSA?

( TAORMINA ) - GUARDI, IO FACCIO, IO SONO UN TECNICO E QUINDI NON MI CACCIO CON

NESSUNO.

( AUGIAS ) - NO! NO! MA PER CARITA'. C'E' IL PRESIDENTE GUALTIERI.

( GUALTIERI ) - POSSO DIRE UNA COSA PROFESSORE. I NASTRI PRIORE LI HA TROVATI

NEI CASSETTI E HA MESSO DEL TEMPO PER TRADURLI, PERIZIARLI ECC.

( TAORMINA ) - ERANO STATI GIA' TRASCRITTI PERO'.

( GUALTIERI ) - LASCI STARE, IN PARTE. IN QUESTI NASTRI ABBIAMO APPRESO DELLE

COSE CHE ERANO SEMPRE STATE NEGATE, PER ESEMPIO CI SONO CONVERSAZIONI FRA

CIAMPINO E MARTINAFRANCA, UNA CENTRALE CHE PER NOI E' DECISIVA, CHE CI E' SEMPRE

STATO DETTO CHE QUELLA SERA NON ERA OPERATIVA. CI SONO CONVERSAZIONI FRA

CIAMPINO E QUEL CENTRO SEGRETO CHE SI CHIAMA COSMA CHE DOVEVA ESSERE INATTIVO E

CHE INVECE HA AVUTO NUMEROSE TELEFONATE IN QUELL'ORA.

QUESTI NASTRI DICONO CHE AD UN CERTO PUNTO UNO DICE: STAVA PER SCOPPIARE UNA

NUOVA GUERRA MONDIALE, IL CHE SIGNIFICA CHE C'ERA UNA SITUAZIONE DI ALLARME CHE

SI SCAMBIANO LE VARIE TORRI DI CONTROLLO, I VARI CENTRI E CHE NON E' MAI EMERSA,

PERCHE' CI HANNO SEMPRE DETTO CHE QUELLA SERA ERA TUTTO TRANQUILLO, NON C'ERA

NIENTE IN VOLO, NON C'ERA ATTIVITA' DI NESSUNA SORTA, QUESTA E' LA VERITA'.

( AUGIAS ) - UN MOMENTO SOLO. SCUSATE, DEVO INTERROMPERE LA VIVACITA' DI QUESTA

DISCUSSIONE PERCHE' C'E UNA COMUNICAZIONE CHE CI ARRIVA DA FUORI. MI SCUSI

PROFESSORE. PRONTO?

( INTERLOCUTORE TELEFONICO ) - PRONTO?

( AUGIAS ) - L'ASCOLTIAMO. SCUSI, LA CONVERSAZIONE ERA MOLTO ANIMATA E NON SI

POTEVA INTERROMPERE.

( I.T. ) - SI LA SEGUO. SENTA DR. AUGIAS, IO HO MOLTA STIMA DI VOI, DI TUTTO IL

GIORNALISMO ITALIANO E DI TUTTI QUESTI SIGNORI CHE SI OCCUPANO NELLA STRAGE DI

USTICA DA DIECI ANNI A QUESTA PARTE.

( AUGIAS ) - NE SIAMO LIETI, VADA AVANTI.

( I.T. ) - IO SONO UN EX SOTTUFFICIALE DELL'AERONAUTICA CHE IN QUELL'EPOCA DEL

DISASTRO DI USTICA ERO IN SERVIZIO ALLA SALA OPERATIVA DI SHAPE, ENTE DI CUI NON

PARLATE MAI, ED E' L'UNICO ENTE CHE SA TUTTO.

( AUGIAS ) - SHAPE?

( I.T. ) - SHAPE SIGNIFICA CHE E' IL QUARTIER GENERALE DELLA NATO DOVE ARRIVANO

TUTTI I DATI IMMEDIATAMENTE DOPO IL FATTO, AL MASSIMO DOPO TRE MINUTI.

( PURGATORI ) - DI VERONA.

( AUGIAS ) - LEI ERA A VERONA VERO?

( I.T. ) - NO, NON ERO A VERONA, ERO IN BELGIO...

( AUGIAS ) - AL QUARTIER GENERALE.

( I.T. ) - LE INIZIALI VE LE DICO. SHAP...

( AUGIAS ) - LO CONOSCIAMO, LO CONOSCIAMO, PALERMO EMPOLI, FINALI, SI. SENTA,

COSA SAPESTE DI QUEL FATTO?

( I.T. ) - MA GUARDI, IO SO COME AVVENGONO ESATTAMENTE LE COSE. QUINDI QUANDO DA

DIECI ANNI A QUESTA PARTE PESTATE ACQUA NEL MORTAIO E LO FATE E' VERO, PERCHE'

L'UNICA COSA CHE DOVETE FARE E' QUESTA. QUANDO UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA

ITALIANA GIURANO DI ESSERE FEDELI ALLA REPUBBLICA ITALIANA, AGGIUNGONO ANCHE

UN'ALTRA COSA, CIOE', SONO FEDELE ALLA REPUBBLICA ITALIANA E ALL'ALLEANZA

ATLANTICA.

QUINDI SICCOME QUESTO E' UN SEGRETO MILITARE VOI GIORNALISTI DOVETE FARE UNA

COSA. CHIEDETE AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI AUTORIZZARE IL CAPO DI S.M. DI

ALLORA, GEN. TASCIO CHE ERA IL CAPO DEL SECONDO REPARTO SIOS CHE HA RICEVUTO

DOPO UN MINUTO DALL'ACCADUTO TUTTO QUELLO CHE E' ACCADUTO, E CONTEMPORANEAMENTE

NELLA SALA OPERATIVA DI SHAPE CHE E' QUELLA DELLA NATO, IN COLLABORAZIONE E

COOPERAZIONE CON LE FORZE AERONAVALI OPERATIVE NEL MEDITERRANEO IVI COMPRESA LA

SARATOGA CHE ERA IN NAVIGAZIONE.

( AUGIAS ) - COME IN NAVIGAZIONE? A NOI RISULTA ALLA FONDA.

( I.T. ) - ANCHE SE NON ERA IN NAVIGAZIONE, LE TECNOLOGIE, E' DOTATA DI

APPARECCHIATURE RADAR COSI' SOFISTICATE CHE VEDONO MEGLIO DI QUANTO IO LA STIA

VEDENDO A LEI ADESSO IN TELEVISIONE.

( AUGIAS ) - HO CAPITO.

( I.T. ) - C'ERA ANCHE IN VOLO, C'ERANO ANCHE IN VOLO DEGLI ATLANTIC, CHE SONO

DEGLI AEREI ANTISOMMERGIBILE CHE VEDONO UN AGO NEI FONDALI DEL MEDITERRANEO.

QUINDI TUTTO L'ACCADUTO CE L'HA IN POSSESSO LO SHOCK CHE SAREBBE LA SALA

OPERATIVA DI SHAPE. IL COMANDANTE IN CAPO, IL COMANDANTE SUPREMO DELLA NATO CHE

ALLORA ERA IL GEN. HAIG, QUELLA NOTTE SI E' AGITATO ED E' STATO, FU CHIAMATO,

QUINDI E' SUCCESSO QUESTO, A MENO CHE I NOSTRI CAPI MILITARI NON ABBIANO EVITATO

DI AVVERTIRE IL MINISTRO DELLA DIFESA E PROBABILMENTE LO HANNO FATTO, PERCHE'

C'E' UNA PROCEDURA MILITARE CHE ESCLUDE ALCUNI CANALI ITALIANI, NAZIONALI E CHE

QUINDI COMUNICHI DIRETTAMENTE CON LE FORZE DELLA NATO, PERCHE' SE C'E' UN

INTERVENTO DA FARE NON LO DECIDE L'ITALIA, LO DECIDE LA NATO, PERCHE' E'

PREVISTO DALLA COSTITUZIONE DELL'ALLEANZA ATLANTICA.

( VOCE MASCHILE ) - SCUSI, MA LEI LO SA COSA E' SUCCESSO?

( PURGATORI ) - FACCIAMOCI SPIEGARE COSA E' SUCCESSO.

( VOCE MASCHILE ) - VOGLIAMO IL NOME.

( AUGIAS ) - NO, IL NOME DOPO, ADESSO SCUSI GENTILE TELEUTENTE FRA DUE MINUTI E

NOVE SECONDI NOI DOBBIAMO CHIUDERE PER DARE, TEMPORANEAMENTE, PER DARE LA LINEA

AL TELEGIORNALE. POI DOPO IL TELEGIORNALE UN MINIMO DI PUBBLICITA', RIAPRIAMO IL

COLLEGAMENTO. LEI PUO' RESTARE UN MOMENTO CON NOI IN QUESTO MINUTO E

CINQUANTACINQUE CHE E' RIMASTO E DIRCI IN DUE PAROLE CHE COSA SUCCESSE QUELLA

NOTTE SECONDO LEI.

( I.T. ) - MA GUARDI, INTANTO, DURANTE QUEL PERIODO C'ERANO CONTINUAMENTE

ESERCITAZIONI MILITARI CHE COMPRENDEVANO TUTTE LE FORZE DELLA NATO, QUELLE

ITALIANE, QUELLE FRANCESI, CHE NONOSTANTE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ABBIA

DETTO CHE LA FRANCIA NON FA PARTE PIU' DELLA NATO, NON E' VERO, NON FA PARTE

POLITICAMENTE, MILITARMENTE, MA COMUNQUE COLLABORA CON LE ESERCITAZIONI MILITARI

DELLE FORZE NATO.

( AUGIAS ) - CERTO.

( I.T. ) - QUINDI CON TUTTE LE ESERCITAZIONI CHE CI SONO STATE, GUARDI IO VI

DICO UNA COSA. GLI AMERICANI SONO IN POSSESSO DI APPARECCHIATURE RADAR CHE

L'AEREO LIBICO SONO IN GRADO DI AVERLO VISTO, DI AVERLO NOTATO AL MOMENTO DEL

DECOLLO, FIGURIAMOCI SE LUI HA VIOLATO LO SPAZIO ITALIANO E SI E' TROVATO IN

CALABRIA.

( BONFIETTI ) - LO SAPPIAMO CHE E' STRANO.

( I.T. ) - LO STAVANO INSEGUENDO, QUINDI LORO... COME LE COSE SIANO VERAMENTE

ACCADUTE.

( PURGATORI ) - SENTA, MI SCUSI, CI PUO' DIRE CHE COSA E' SUCCESSO QUELLA NOTTE?

( AUGIAS ) - SI O NO?

( I.T. ) - SENTA GUARDI, IO NON E' CHE ERO SULL'AEREO OPPURE NEL RADAR DI

MARSALA, PARTECIPAVO...

( AUGIAS ) - LEI ALLORA SCUSI, LA INTERROMPO, MANCANO QUARANTASETTE SECONDI AL

TELEGIORNALE; ALLORA, LA SINTESI E' QUESTA, LEI CI INDICA, INDICA ALLE PERSONE

QUI UNA STRADA DA SEGUIRE, NON E' IN GRADO DI PRECISARE OLTRE QUELLO CHE HA

DETTO, E' COSI'?

( I.T. ) - SI CERTO, LA STRADA DA SEGUIRE NON E' QUELLA CHE STATE SEGUENDO VOI.

( AUGIAS ) - VA BENE.

( I.T. ) - LA DOVETE CHIEDERE ALLO SHAPE.

( AUGIAS ) - QUELLO LO HA GIA' DETTO, QUELLO LO ABBIAMO CAPITO BENISSIMO, LO HA

GIA' DETTO, LA RINGRAZIO DI QUESTO INTERVENTO, LA RINGRAZIAMO TUTTI. VOGLIAMO

RISENTIRLO DOPO IL TELEGIORNALE QUESTO SIGNORE SE LUI E' DISPOSTO?

GRAZIE, CI ACCONTENTIAMO DI QUELLO CHE CI HA DETTO, BUONA SERATA.

( I.T. ) - BUONA SERATA.

( AUGIAS ) - IO CHIUDO QUI QUESTA PARTE DI QUESTO SPECIALE USTICA, CI RISENTIAMO

TRA UN QUARTO D'ORA CIRCA, DOPO IL TELEGIORNALE DI MEZZA SERA. A PIU' TARDI.

BUONASERA - DI NUOVO COLLEGATI CON QUESTO SPECIALE USTICA - TELEFONO GIALLO ALLE

22,46. NELLA PRIMA PARTE ABBIAMO RICOSTRUITO I FATTI BREVEMENTE E FORSE

APPROSSIMATIVAMENTE E ABBIAMO ESAMINATO SE ERA POSSIBILE CHE IL MIG LIBICO

CADUTO SULLE COSTE DELLA CALABRIA FOSSE IN QUALCHE MODO CONNESSO ALLA VICENDA

DEL DC9.

L'OPINIONE PREVALENTE, IN QUESTO STUDIO, E' CHE IN QUALCHE MODO, TRA VIRGOLETTE,

QUELL'AEREO E' CONNESSO ALLA VICENDA DEL DC9; ABBIAMO ANCHE CERCATO DI FARE UNA

SINTESI DI QUELLO CHE E' ACCADUTO E NON E' ACCADUTO IN QUESTI UNDICI ANNI CHE CI

SEPARANO DALLA VICENDA.

( LUCCA ) - PERO' IO VORREI DIRE UNA COSA, PRIMA CHE SI CONTINUASSE SUGLI

SCENARI E SUL MIG IN PARTICOLARE E CIOE' VORREI DIRE QUESTO, CHE E' QUELLO CHE

POI STA VENENDO FUORI QUESTA SERA E CIOE' CI SONO VOLUTI NOVE ANNI PER SAPERE

CHE PER META' DELLA NOTTE DEL 27 GIUGNO, L'AERONAUTICA HA DISPERATAMENTE CERCATO

UNA PORTAEREI NEL CIELO SOTTO USTICA, DOVE IL DC9 ERA CADUTO.

( AUGIAS ) - NEL MARE SOTTO USTICA.

( LUCCA ) - NEL MARE SOTTO USTICA. CI SONO VOLUTI NOVE - DIECI ANNI PER SAPERE

CHE C'ERANO DUE AEREI AMERICANI IN VOLO NEL MENTRE CHE C'ERA L'INCIDENTE, NOVE

ANNI PER SAPERE CHE I NASTRI RADAR CHE CI HANNO DATO PER BUONI, IN REALTA' SI

POSSONO MANIPOLARE BENISSIMO, ALTRETTANTO TEMPO PER SAPERE CHE IL RADAR DI

SIRACUSA ERA IN FUNZIONE QUANDO ERA STATO NEGATO, CI SONO VOLUTI DIECI ANNI PER

SCOPRIRE CHE IL MIG CHE PARTIVA DALLA LIBIA, NON SAREBBE MAI ARRIVATO IN

CALABRIA E QUINDI LA VERSIONE FORNITA DALL'AERONAUTICA E' PALESEMENTE

INSODDISFACENTE. E TUTTO QUESTO CHE NOI NON ABBIAMO SAPUTO PER DIECI ANNI

L'AERONAUTICA LO SAPEVA FIN DAL PRIMO GIORNO, PERCHE' TUTTO QUELLO CHE STA

EMERGENDO IN QUESTO MOMENTO LO DIMOSTRA.

I NASTRI DI MARTINAFRANCA, CHE NON SONO DELLE NOVITA' PER L'AVV. TAORMINA,

SICURAMENTE IL CONTENUTO ERA NOTO ALL'AERONAUTICA EPPURE NON NE HA MAI PARLATO,

NON E' STATO DETTO IN COMM.NE PARLAMENTARE, NON E' STATO DETTO AI MAGISTRATI.

( TAORMINA ) - ERA A DISPOSIZIONE DEI GIUDICI. ERA A DISPOSIZIONE DEI GIUDICI.

( LUCCA ) - NO! UN ATTIMO. IO CREDO CHE SERIAMENTE GLI SPETTATORI IN QUESTO

MOMENTO SI DOMANDANO QUANTI ALTRI ANNI SARANNO NECESSARI PERCHE' L'A.M. CI DICA

FINALMENTE CHE COSA E' SUCCESSO LA SERA DEL 27.06.80.

( MACIS ) - MA C'E' UNA BELLA DIFFERENZA TRA IL NASTRO CHE CONTIENE E I FATTI

CHE SI CONOSCONO.

( LUCCA ) - OPPURE DOBBIAMO ASPETTARCI, COME DIRE, DOBBIAMO ACCONTENTARCI DI

QUELLO CHE HA DICHIARATO OGGI IL CAPO DI S.M., GEN. NARDINI, SECONDO CUI, DA

QUESTO MOMENTO, L'UNICA COSA CHE L'AERONAUTICA PUO' FARE, E' RENDERE UNA

TESTIMONIANZA DI ORDINE E DI FEDE DA INVIARE VIRGOLETTATO AGLI IGNARI, MI

DOMANDO CHI POSSANO ESSERE, AI DISTRATTI E AI DISSACRATORI. IO VORREI UNA

RISPOSTA, CHE PERO'...

( TAORMINA ) - L'A.G. E' INTERVENUTA PER ACQUISIRE TUTTA LA DOCUMENTAZIONE E

TUTTO IL MATERIALE POSSIBILE E IMMAGINABILE CHE L'AERONAUTICA HA MESSO HA

DISPOSIZIONE, COME DEL RESTO ERA SUO DOVERE, SONO STATI FATTI REGOLARI

PROVVEDIMENTI DI SEQUESTRO DALL'80 IN POI, CHE POI QUESTO MATERIALE POSSA ESSERE

STATO ESAMINATO O NON ESAMINATO, CHE ESAMINATO POSSA ESSERE STATO VALUTATO IN

MODO O PIUTTOSTO CHE IN UN ALTRO, E' COSA DI ALTRI ORGANI E NON

DELL'AERONAUTICA.

NON E' CHE IO VOGLIO PRENDERE LA POSIZIONE, QUESTO PER LA VERITA'...

( LUCCA ) - AVVOCATO, PERCHE' QUESTA SERA NON C'E' NESSUN RAPPRESENTANTE DELLO

SMA A RISPONDERE ALLE DOMANDE CHE MILIONI DI ITALIANI SI FANNO DA DIECI ANNI?

PERCHE' NON C'E' NESSUNO?

( TAORMINA ) - NON HO CAPITO, CHE COSA HA DETTO?

( LUCCA ) - PERCHE' QUESTA SERA NON C'E' NESSUNO A RAPPRESENTARE LO SMA A QUESTO

DIBATTITO!

( TAORMINA ) - PERCHE' CI SONO DELLE INCHIESTE IN CORSO, DELLE INDAGINI

GIUDIZIARIE IN CORSO, CREDO CHE LA COSA PIU' CORRETTA CREDO CHE SIA QUELLA DI

ATTENDERE I RISULTATI.

( LUCCA ) - NESSUNA INCHIESTA HA MAI IMPEDITO A NESSUNO DI DIFENDERSI, SE HA

DELLE RAGIONEVOLI...

( PURGATORI ) - MI SCUSI, PERO' QUESTA MATTINA IL CAPO DI S.M. E' STATO ALLO

SPECIALE DEL GR2, HA RISPOSTO A DELLE DOMANDE, EVIDENTEMENTE RITENEVA....

( TAORMINA ) - IL CAPO DI SMA VORRA' VEDERE L'ESITO DI QUESTA TRASMISSIONE E

POTRA' EVENTUALMENTE PRENDERE LE SUE DETERMINAZIONI. QUESTE NON SONO COSE CHE CI

RIGUARDANO.

( PURGATORI ) - HO CAPITO.

( TAORMINA ) - VOGLIO DIRE, VOGLIO DIRE ESISTE UN'INDAGINE, CREDO CHE UN MODO

CORRETTO DELLE ISTITUZIONI E' QUELLO DI STARE A VEDERE CHE COSA FANNO I GIUDICI,

NON CHE COSA SI FA A LIVELLO DI RICOSTRUZIONI FANTASTICHE.

( BELLU ) - MOLTO PRIMA CHE L'INDAGINE FOSSE AVVIATA, ESISTEVA UNA VERSIONE

DEL'AERONAUTICA CHE E' DURATA A DISPETTO DI TUTTI I FATTI, PER SEMPRE.

QUESTO LEI LO DEVE RICONOSCERE, CHE L'AERONAUTICA IMMEDIATAMENTE HA DECISO CHE

DOVEVA ESSERE DIFFUSA E QUESTO RISULTA DAI DOCUMENTI, LA VERSIONE DEL CEDIMENTO

STRUTTURALE NONOSTANTE UN SUO UFFICIALE, CHE ERA IL COL. LIPPOLIS, PARIGRADO DEL

COL. DI MARCO, AVESSE DETTO IMMEDIATAMENTE ANDANDO LA' SUL POSTO CHE RISULTAVA

EVIDENTE CHE L'AEREO ERA ESPLOSO, PERCHE' L'AERONAUTICA HA CONTINUATO A DIRE CHE

ERA UN CEDIMENTO STRUTTURALE? QUESTO LO DOVETE SPIEGARE.

( TAORMINA ) - MA VEDE, MA VEDE, POSSO RISPONDERE.

( BONFIETTI ) - MANGANI GLI HA RISPOSTO, O E' ESPLOSO PER QUALCHE COSA O SI SONO

INCROCIATI IN DUE, QUESTO HA RISPOSTO IL GEN. MANGANI, SEMPRE NELLE

REGISTRAZIONI CHE NOI OGGI ABBIAMO TRA MARTINAFRANCA E CIAMPINO. CIOE', IO NON

HO CAPITO SCUSI AVVOCATO, NON HO CAPITO PER QUALE MOTIVO L'AERONAUTICA NON SI

SIA SENTITA INVECE DI FARE LE DICHIARAZIONI CHE ABBIAMO SENTITO TUTTI, CHE SONO

NEGLI ATTI ORMAI, E CHE HA RICORDATO ADESSO IL GIORNALISTA BELLU, NON SI E'

PRESA LA BRIGA DI FARE ALTRE DICHIARAZIONI E DI FARE, VOGLIO DIRE, ATTIVARE

ALTRE COLLABORAZIONI. NON HO CAPITO, AMMESSO ANCHE E NON CONCESSO, A MIO AVVISO,

CHE L'AERONAUTICA SIA COINVOLTA DIRETTAMENTE IN QUESTA VICENDA, NON HO CAPITO

PERCHE' NON SI DOVEVA SENTIRE COINVOLTA A CERCARE DI TROVARE QUALE ERA STATA LA

CAUSA DI UN ASSASSINIO NEI NOSTRI CIELI. NON HO CAPITO AVVOCATO, PER QUALE

MOTIVO IL NOSTRO PAESE NON DOVEVA ESSERE IN GRADO CON LE SUE ISTITUZIONI, QUI

BEN RAPPRESENTATE OGGI.

( TAORMINA ) - SCUSI IO CREDO, E RISPETTIAMO LE ISTITUZIONI ALLORA, RISPETTIAMO

LE ISTITUZIONI, E DICIAMO, SE VUOLE FINIRE FINISCA.

( BONFIETTI ) - SCUSI AVVOCATO, AVVOCATO PER FAVORE, LEI SA BENISSIMO CHE IO NON

SONO CONTRO L'AERONAUTICA, IO SONO CONTRO GLI UOMINI DELL'AERONAUTICA CHE HANNO

DECISO DI NON PARLARE, E SARANNO POCHI SA, NON TUTTI, IO SPERO, IO SONO CONTRO

QUEL PARLAMENTO CHE E' STATO ZITTO PER SETTE - OTTO ANNI E CHE OGGI VEDE QUI

PRESENTE LE PERSONE CHE DEGNAMENTE STANNO CERCANDO DI ARRIVARE ALLA VERITA', MA

DOPO CHE L'AERONAUTICA HA RACCONTATO TUTTO QUELLO CHE HA RACCONTATO, DOPO CHE I

MINISTRI HANNO DOVUTO RACCONTARE, COME CI DICEVA PRIMA AMATO, QUELLO CHE HANNO

DOVUTO RACCONTARE IN PARLAMENTO. VOI QUESTO LO DOVETE SPIEGARE E IO ALLORA VI

DEVO CHIEDERE ANCHE UN'ALTRA COSA, E QUESTA E' UN'AUTOCRITICA CHE CI DOBBIAMO

FARE TUTTI NOI, CHE SIAMO DEI CITTADINI E CHE PARTECIPIAMO IN QUESTA SOCIETA', A

QUESTO NOSTRO MONDO; COME MAI IL MINISTRO NON HA PIU' POTERE PER DECIDERE

QUELLO, CHE QUELLI DELL'AERONAUTICA DEVONO ANDARE A DIRE, IO QUESTO NON L'HO

ANCORA CAPITO, MAGARI NEL DIBATTITO SULLE RIFORME ISTITUZIONALI ANCHE DI QUESTO

DI POTREBBE PARLARE. PERO' SECONDO ME E' VERAMENTE MOLTO IMPORTANTE, LA COMM.NE

PARLAMENTARE PER QUALE MOTIVO NON HA IL POTERE OGGI DI ARRIVARE SOLTANTO DOPO

DIECI ANNI A QUESTI LIVELLI E NON HA IL POTERE OGGI DI ANDARE PIU' AVANTI?

( AUGIAS ) - GRAZIE, PROF. TAORMINA, SCUSI C'E' UNA REGOLA PROCEDURALE, COME

DIREBBE IL PRESIDENTE GUALTIERI, LEI RISPONDE ALLA BONFIETTI?

( GUALTIERI ) - NO, IO VORREI INVITARE, VORREI FARE UN INVITO AL PROF. TAORMINA

SE LO POSSO FARE, CHE NON FACCIA UNA DIFESA COSI' AVANZATA ALL'AERONAUTICA

PERCHE' QUESTA MATTINA IL CAPO DI S.M., NUOVO, DELL'AERONAUTICA IL GEN. NARDINI,

PARLANDO AL GR2, HA DETTO ESATTAMENTE QUESTO: "ADESSO SI PUO' COMINCIARE A

LAVORARE PER FARE LE COSE CHE DOVEVAMO FARE UNDICI ANNI FA". QUANDO IL CAPO DI

S.M. DICE QUESTO, SIGNIFICA CHE L'AERONAUTICA SI RITIRA DALLA POSIZIONE DEL GEN.

BARTOLUCCI O DEGLI ALTRI DELL'INIZIO, STA SU UNA POSIZIONE PIU' COLLABORATIVA E

IO CONSIDERO IMPORTANTISSIMA LA DICHIARAZIONE DI NARDINI, STAMATTINA, CHE DICE:

"OGGI DOPO UNDICI ANNI SI COMINCIA A FARE QUELLO CHE DOVEVAMO FARE UNDICI ANNI

FA". QUESTO E' IMPORTANTE.

( AUGIAS ) - POSSO DARE LA PAROLA MACIS A QUESTO ASCOLTATORE CHE ASPETTA DA

CINQUE MINUTI, POI C'E' IL PROF. TAORMINA SUBITO DOPO E ANCHE L'INGEGNERE

VADACCHINO, CERTO. PRONTO? LA PREGO LA STIAMO ASCOLTANDO.

( TELEFONATA ) - SIG. AUGIAS, SONO QUELLO DI PRIMA, VOLEVO AGGIUNGERE QUALCHE

COSA CHE LEI NON MI HA DATO IL TEMPO DI FARE.

( AUGIAS ) - NO, SIAMO STATI INTERROTTI DAL TELEGIORNALE.

( TELEFONATA ) - SIAMO STATI INTERROTTI LO SO, MA NON VOLEVATE PIU'

INFORMAZIONI.

( AUGIAS ) - NO, NON E' CHE NON VOLEVAMO PIU' INFORMAZIONI, GLIELO ABBIAMO

CHIESTO, E' STATO LEI CHE HA DETTO "HO DETTO TUTTO QUELLO CHE DOVEVO DIRE",

COMUNQUE LEI E' IL BENVENUTO.

( TELEFONATA ) - SU QUELLO CHE DICEVA PRIMA LA SIG. BONFIETTI, L'ALTRA SIGNORA

DI CUI NON RICORDO IL NOME.

( AUGIAS ) - DACIA LUCCA.

( TELEFONATA ) - ECCO APPUNTO, VOI SAPETE CHE ESISTEVA ALMENO AI TEMPI DI QUANDO

IO ERO IN SERVIZIO, ADESSO NON LO SO SE ESISTE PIU' LA MAGISTRATURA MILITARE,

UN'ALTRA ORGANIZZAZIONE CHE NON AVETE MAI MENZIONATO; E IO MI SEMBRA DI AVER

SENTITO CHE QUELLA NOTTE SIA STATA PROPRIO LA MAGISTRATURA MILITARE PIOMBATA A

MARSALA A TOGLIERE, A FARE IL BUCO NEL RADAR E ANDAR VIA. MA POSSIBILE CHE

NESSUNO CHIEDA AL CAPO DELLO STATO, AL MINISTRO DELLA DIFESA, AL CAPO DI SMA,

PERCHE' QUELLA NOTTE SIANO ANDATI A MARSALA A TOGLIERE VIA LE REGISTRAZIONI. NON

E' VERO IL FATTO DEL BUCO, PERCHE' LE BOBINE SONO IN TRIPLICE COPIA, ALLORA CE

NE POSSIAMO SCAPPARE VIA TUTTI DA QUESTO PAESE, PERCHE' LO SCEMBOL DEGLI AEREI

DELLE BASI DI D.A. ITALIANA, AVVIENE ENTRO TRENTA SECONDI DALLA VIOLAZIONE

AEREA. QUINDI LORO SANNO TUTTO CON PRECISIONE, QUINDI QUANDO E' ACCADUTO IL

FATTO, DOPO TRENTA SECONDI E' AVVENUTO LO SCEMBOL, HANNO INSEGUITO QUESTO AEREO

NON SO SE IN COLLABORAZIONE CON I CACCIA AMERICANI E QUELLI ITALIANI, C'E' STATO

UN ERRORE DA PARTE DI QUALCUNO E QUINDI ABBIAMO INFILATO IL DC9 DELL'ITAVIA,

ALMENO CHE NON CI SIA STATA NELLA ZONA UN'AZIONE DCM (?) E LE SPIEGO SUBITO COSA

SIA LA DCM (?). SONO LE INIZIALI INGLESI CHE USANO ALLA NATO.

( AUGIAS ) - LA DOBBIAMO INTERROMPERE, PERCHE' SONO RICOSTRUZIONI IPOTETICHE E

ABBIAMO POCO TEMPO, LA RINGRAZIAMO TUTTI DEL SUO SFORZO, DEL SUO TENTATIVO.

( TELEFONATA ) - MI PERMETTE DI AGGIUNGERE UNA COSA?

( AUGIAS ) - PREGO. SOLO UNA COSA. RAPIDA!

( TELEFONATA ) - ECCO, IO LE DICO UNA COSA, TUTTA LA VERITA', E' INUTILE CHE VOI

PESTATE ACQUA NEL MORTAIO, SE NON LO CHIEDETE ALL'ALLEANZA ATLANTICA NON LO

SAPRETE MAI.

( AUGIAS ) - GRAZIE, GRAZIE MOLTE. CHI C'ERA? C'ERA IL PROF. TAORMINA.

( TAORMINA ) - IO VOGLIO DIRE INNANZITUTTO CHE L'AERONAUTICA NON E' DIFESA DA

ME, MA SA DIFENDERSI DA SOLA, PERCHE' IO MI INTERESSO DELLE POSIZIONI

INDIVIDUALI, IN SECONDO LUOGO, SIG.RA BONFIETTI E PRESIDENTE GUALTIERI, IO STO

AI FATTI DICIAMO COSI' DI CARATTERE PROCESSUALE, IO SONO UN TECNICO E QUINDI

FORSE C'E UNO SCONTRO DI MENTALITA' TRA CERTE RICOSTRUZIONI CHE NON HANNO A CHE

FARE, PUR ESSENDO INTERESSANTI, CON I FATTI PROCESSUALI E QUELLI CHE INVECE

INTERESSANO DIRETTAMENTE QUESTI FATTI PROCESSUALI. A ME INTERESSA AFFERMARE CHE

NON E' POSSIBILE RITENERE CHE DA PARTE DELL'AERONAUTICA, PER LA PARTE IN CUI E'

STATA INTERESSATA, VI SIANO STATI COMPORTAMENTI SLEALI O COMPORTAMENTI DI NON

COLLABORAZIONE, NO SCUSA FAMMI FINIRE.

( BIANCONI ) - SCUSI, MA L'ON. AMATO UN ATTIMO FA HA DETTO CHE L'AERONAUTICA

L'HA FATTO MENTIRE IN PARLAMENTO, HA DETTO.

( TAORMINA ) - MA NON HA DETTO QUESTO.

( BIANCONI ) - MA COME NO, MA SCUSI HA DETTO: L'AERONAUTICA MI HA FATTO

RACCONTARE DELLE BUGIE.

( TAORMINA ) - MA BISOGNA VEDERE.

( BIANCONI ) - MA COME BISOGNA VEDERE, LO HA DETTO LUI... ( ACCAVALLAMENTO DI

VOCI )

( TAORMINA ) - VOGLIO DIRE SOLTANTO PER QUELLO CHE SI RIFERISCE AI RAPPORTI TRA

L'A.G. E L'A.M., TUTTO CIO' CHE DOVEVA ESSERE FATTO, E' STATO FATTO... (

ACCAVALLAMENTO DI VOCI )....

( BONFIETTI ) - SENTA, NO SA PERCHE' IO SONO QUI, SONO LEGITTIMATA A DESISTERE

DALL'INCAPACITA' DELL'AERONAUTICA DI ESISTERE, ALLORA C'E' L'ASSOCIAZIONE

PARENTI, SE NE RENDE CONTO, ALLORA C'E' LA COMM.NE STRAGI DIETRO DI LEI, NON HO

CAPITO, E POI DICE CHE L'AERONAUTICA HA FATTO TUTTO. SE AVESSE FATTO TUTTO NON

CI SAREI QUI IO E NON CI SAREBBE LI' LA COMM.NE STRAGI.

( TAORMINA ) - CHE COSA NON AVREBBE FATTO L'AERONAUTICA...

( BONFIETTI ) - NE' DI VEDERE, NE' DI SENTIRE, NE DI VEDERE CHI ERANO STATI

QUELLI CHE ERANO ENTRATI.... ( ACCAVALLAMENTO DI VOCI )...

( MACIS ) - AVV. TAORMINA, LEI DIFENDE POSIZIONI INDIVIDUALI O DIFENDE

L'AERONAUTICA, PERCHE' LEI MI PARE CHE STA DIFENDENDO L'AERONAUTICA, ABBIA

PAZIENZA, PERCHE' SE DIFENDE L'AERONAUTICA, IO VORREI FARGLI UN'OSSERVAZIONE, -

SE MI CONSENTE.

( TAORMINA ) - NO, DIFENDO, DIFENDO....

( MACIS ) - L'OSSERVAZIONE E' QUELLA DI DARE NOTIZIA CHE VI E' UNA RELAZIONE AL

PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA E AL POPOLO ITALIANO, FATTA DALLA COMM.NE STRAGI,

UNA PRERELAZIONE SU USTICA, DOVE TUTTE LE BUGIE CHE SONO STATE RACCONTATE, NON

VOGLIO DIRE DALL'AERONAUTICA, PERCHE' L'AERONAUTICA E' UNA ISTITUZIONE SERIA, MA

DA UFFICIALI DELL'AERONAUTICA, SONO INDICATE UNA PER UNA.

( TAORMINA ) - IO MI RIFERISCO, BEH, SE IO NON POSSO FINIRE.

( MACIS ) - E' QUESTA ISTITUZIONE CHE AVEVA IL COMPITO, E QUESTI UFFICIALI CHE

AVEVANO IL COMPITO DI COLLABORARE CON L'A.G., HANNO MENTITO, E HANNO IMPEDITO

L'ACCERTAMENTO DELLA VERITA', QUESTO E' SCRITTO NELLA RELAZIONE DELLA COMM.NE

STRAGI, AL PARLAMENTO DELLA REPUBBLICA.

( VOCE DI DONNA ) - QUESTI SONO FATTI.

( AUGIAS ) - VA BEH! IO VORREI, PROFESSORE, LEI VUOLE RISPONDERE?

( TAORMINA ) - IO VORREI, PERO', FINIRE IL MIO PENSIERO.

( AUGIAS ) - CERTO, FINISCA IL SUO PENSIERO E POI PERO' ANDREI AVANTI.

( TAORMINA ) - PER DIRE ANZITUTTO QUESTO, IO MI RIFERISCO A ALTRE COSE DIVERSE

DA QUELLE, DI CARATTERE PROCESSUALE, NON ESISTONO POSSIBILITA', DI AFFERMARE CHE

QUEL CHE E' STATO CHIESTO, O CHE E' STATO RICERCATO DA PARTE DELL'A.G. PRESSO

L'AERONAUTICA; IN QUESTO SENSO MI RIFERISCO ALLA ISTITUZIONE, PUR NON

INTERESSANDOSI, MA SI TRATTA DI FATTO PROCESSUALE CHE AD ESSA FA CAPO, NON

ESISTONO CIRCOSTANZE DI FATTO CHE POSSANO CONSENTIRE ED AFFERMARE IL CONTRARIO

RISPETTO.... CON L'A.G., QUESTO E' QUANTO NE SO IO.

( LUCCA ) - MA NON E' VERO, NON SONO MAI STATI CONSEGNATI I REGISTRI ORIGINALI,

I NASTRI DI MARTINAFRANCA SONO STATI TENUTI IN UN CASSETTO.... ( ACCAVALLAMENTO

DI VOCI )....

( AUGIAS ) - FATELO FINIRE PER FAVORE, SE NO POI SI DICE CHE E' UN'IMBOSCATA.

( TAORMINA ) - A PROPOSITO DELLO SCONTRO, NON E' QUESTIONE DI IMBOSCATA, E'

CHIARO CHE NON E' CHE SI PUO' CORRERE APPRESSO A TUTTE LE IPOTESI CHE SI FANNO,

SE NE SONO STATE FATTE TANTE E TANTISSIME, STAMATTINA SE NE E' FATTA UN'ALTRA,

CHE DOPO TANTI ANNI IN CUI SI ERA SOFFERMATI SULLA IPOTESI DEL MISSILE ECC.,

ANZI ERA STATA RITENUTA L'IPOTESI PIU' AVVALORATA SULLA BASE DI DOCUMENTI

PERITALI ECC. OGGI FRANCO SCOTTONI MISSILISTA DI ASSOLUTA FEDELTA', AFFERMA CHE

INVECE SULLA BASE DI ALCUNE INFORMAZIONI CHE AVREBBE AVUTO DA QUALCHE PARTE,

INVECE, INVECE SI TRATTEREBBE, SAREBBE, L'INCIDENTE SAREBBE STATO DETERMINATO...

( ACCAVALLAMENTO DI VOCI )....

( AUGIAS ) - PER FAVORE, NON CI PERDIAMO IN QUESTO, PER FAVORE.

( TAORMINA ) - SI FA RIFERIMENTO ALL'IPOTESI CHE INVECE L'INCIDENTE, CHE IL

SINISTRO, ABBIA AVUTO UNA DIVERSA CAUSALE, VOGLIO DIRE QUINDI, SE SI DEVE

VALUTARE IL COMPORTAMENTO DELLE ISTITUZIONI O COMUNQUE DELLE PERSONE CHE NE

FANNO PARTE, DAL PUNTO DI VISTA DELLA CONTESTAZIONE O MENO DI CIO', CHE OGNI

VOLTA, OGNI GIORNO, VIENE PROPAGANDATO DALLA STAMPA COME IDEA NUOVA, BEH!

FRANCAMENTE, PERCHE' OGGI NESSUNO PUO' AFFERMARE CON CERTEZZA, CON CERTEZZA.

( AUGIAS ) - OGGI NESSUNO PUO' AFFERMARE CON CERTEZZA....

( TAORMINA ) - CHE, PER ESEMPIO, L'IPOTESI DALLA QUALE SI E' PARTITI IN QUESTA

TRASMISSIONE, E LO VOGLIO DIRE CON CHIAREZZA, SIA QUELLA LA PIU' ACCREDITATA,

ADDIRITTURA A PROPOSITO DEL T.A., DELLA GUERRA STELLARE, CREDO CHE SIAMO,

SECONDO ME, SULL'ORLO DELLA FANTASIA, PER CUI, PER ME DA TECNICO, DA TECNICO

DICO OGNI IPOTESI ANCORA VALE L'ALTRA..... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)... - ...

( MACIS ) - IO VORREI FARE UNA DOMANDA AL PROF. TAORMINA. L'IPOTESI DEL

CEDIMENTO STRUTTURALE E' ANCORA IN PIEDI O ALMENO L'ABBANDONIAMO?

( TAORMINA ) - TUTTE LE IPOTESI SONO IN PIEDI.

( MACIS ) - ANCHE QUELLA DEL CEDIMENTO STRUTTURALE?

( TAORMINA ) - CERTO.

( MACIS ) - VA BENE.

( TAORMINA ) - PERCHE' NESSUNA E' STATA RAGGIUNTA DA ELEMENTI.

( MACIS ) - QUESTA E' NUOVA.

( TAORMINA ) - SCUSI, DA ELEMENTI SUL PIANO ..... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)...

( AUGIAS ) - SIGNORI, SIGNORI VI PREGO, DE JULIO, DE JULIO, LA SCONGIURO.

( TAORMINA ) - NESSUNA DELLE IPOTESI E' STATA RAGGIUNTA DA ELEMENTI CHE SUL

PIANO PROCESSUALE, DA TECNICO DI, E NON DA POLITICO, NE' DA GIORNALISTA...

(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)... STO, DICENDO, STO DICENDO, CHE NESSUNA DI QUESTA

IPOTESI, SUL PIANO PROCESSUALE, HA RAGGIUNTO IL LIVELLO DI AUTENTICITA'....

(ACCAVALLAMENTO DI VOCI).....

( BONFIETTI ) - MA LA PERIZIA BLASI DICE: MISSILE.

( TAORMINA ) - LA PERIZIA BLASI, LA PERIZIA BLASI, PARLA DI IPOTESI CON

RIFERIMENTO ALLA, ALLA CAUSAZIONE.

- NON E' MICA COLPA MIA SE LA PERIZIA BLASI DICE MISSILE.

( TAORMINA ) - LA PERIZIA BLASI PARLA DI IPOTESI DI MISSILE, NON PARLA DI

PROBABILITA' CHE LA COSA E' IMPORTANTE DAL PUNTO DI VISTA.

( BONFIETTI ) - COME FA L'ALBERO DELLE POSSIBILITA', DICE CHE L'UNICA COSA E' IL

MISSILE.

( AUGIAS ) - BONFIETTI PER FAVORE, PROF. TAORMINA, PROF. TAORMINA, SENTIAMO

QUESTO GENTILE ASCOLTATORE. PRONTO.

( TAORMINA ) - LE CHIEDO SCUSA.

( AUGIAS ) - NO PER CARITA', LEI HA TUTTO IL DIRITTO DI PARLARE, MA QUESTO

SIGNORE ASPETTA. PRONTO.

(TELEFONATA) - PRONTO.

( AUGIAS ) - LEI HA QUALCOSA IMPORTANTE DA DIRCI, VOGLIO SPERARE.

(TELEFONATA) - GUARDI, IO HO SOLTANTO DA DIRE UNA ESPERIENZA PERSONALE POI CHE

FORSE POTRA' AIUTARE A CERCARE LA VERITA'.

( AUGIAS ) - LA PREGO.

(TELEFONATA) - IO A QUELL'EPOCA ERO IMBARCATO SULLA NAVE VITTORIO VENETO E C'ERA

UN'ESERCITAZIONE DAL 20 AL 27 DI GIUGNO DEL QUALE NON HO MAI LETTO NULLA SUI

GIORNALI.

( AUGIAS ) - IN CHE ZONA SI TROVAVA LA NAVE. IN CHE ZONA SI TROVAVA LA NAVE!

(TELEFONATA) - A USTICA. E IO ME LA RICORDO BENE, PERCHE' DICIAMO LA MATTINA O

LA NOTTE COSI' QUANDO SI FINIVANO LE GUARDIE, C'ERA SEMPRE QUEST'ISOLA DICIAMO.

E L'ESERCITAZIONE ERA MOLTO GRANDE, C'ERANO MOLTISSIME NAVI, C'ERANO, NON POSSO

DIRE SE CI FOSSE IL 27, PERO' C'ERA LA PORTAEREI AMERICANA; C'ERANO ANCHE QUELLA

FRANCESE, NON SO SE LA.... O LA CLEMENCEAU (?), C'ERANO MOLTISSIME NAVI, E IO

NON SEGUIVO, DICIAMO, QUELLO CHE ACCEDEVA IN COPERTA, DICIAMO, PERCHE' LE MIE

MANSIONI ERANO ALTRE, POSSO SOLTANTO DIRE CHE QUANDO POI LA VITTORIO VENETO.

( CASINI ) - E' IMPOSSIBILE.

( AUGIAS ) - SCUSI, LA INTERROMPO. L'ON. CASINI LA INTERROMPE SOLO PER UN FATTO.

( CASINI ) - SOLO PER UN FATTO DI ATTENDIBILITA' DELLE FONTI, VISTO CHE NE

ABBIAMO PARLATO PRIMA, MI SEMBRA, E, PERO', VORREI CHE VOI MI CORREGGESTE, CHE

NOI ABBIAMO UNA MAPPA FORNITACI DALLA MARINA E NON SMENTITA IN NESSUNA

CIRCOSTANZA CHE RENDE MATERIALMENTE IMPOSSIBILE QUELLO CHE LEI STA DICENDO.

IO NON VOGLIO DIRE CHE LEI DICA LE BUGIE, PERO' NON VORREI NEMMENO CHE STESSIMO

A DISCUTERE DI COSE CHE SONO DIMOSTRATE INFONDATE.

(TELEFONATA) - NO. IO LE DICO SOLTANTO CHE LEI LO PUO' VERIFICARE. IO SO

SOLTANTO CHE LA NAVE ARRIVO' A LA SPEZIA, SE NON ERRO DIREI IL 28, IN EFFETTI

USCENDO DALLA SALETTA LA MATTINA IO RIMASI UN PO' SORPRESO, PERCHE' DISSI COME

MAI ANDO' LA DUILIO A CERCARE QUESTA, I NAUFRAGHI, QUANDO ERAVAMO NOI IN

NAVIGAZIONE. TUTTO QUA, E' QUELLO CHE VOLEVO DIRE.

( AUGIAS ) - QUESTO E' UN ACCERTAMENTO CHE SE RITERRETE POTRETE FARE CON

FACILITA'.

(TELEFONATA) - ACCERTATE, DICO SOLTANTO QUESTO.

( AUGIAS ) - GRAZIE, GRAZIE MOLTE.

(TELEFONATA) - PREGO BUONASERA.

( AUGIAS ) - EH, IO VORREI CHE ADESSO, AIUTATI DA QUESTA TELEFONATA CHE HA

PLACATO UN PO' LE ACQUE, CON DE JULIO, ANDASSIMO ACCANTO A QUESTA LAVAGNA

PERCHE' ANDIAMO.....

( FERRUCCI ) - AUGIAS CHIEDO SCUSA, MA SICCOME IO SONO L'UNICO AVVOCATO DI PARTE

CIVILE CHE RAPPRESENTA LE VITTIME, E QUI ABBIAMO SENTITO FARE UNA MESSA A A

PUNTO DI CARATTERE PROCESSUALE CHE LASCIA ADITO A MOLTI DUBBI.

( AUGIAS ) - DUE PAROLE.

( FERRUCCI ) - IO DOMANDO LA PAROLA. NO PERCHE' QUELLO CHE HA DETTO L'AVV.

TAORMINA, IL COLLEGA TAORMINA, PURTROPPO E' UNA ENNESIMA BUGIA CHE VIENE DETTA A

NOME DELL' A.M. ANCHE SE LUI RAPPRESENTA INDIVIDUALMENTE TALUNI IMPUTATI, MA

ABBIAMO GIA' VISTO L'OSSERVAZIONE A QUESTO RIGUARDO. LE CERTEZZE PROCESSUALI CI

SONO E SONO TUTTE....

( TAORMINA ) - NON E' POSSIBILE....

( FERRUCCI ) - E SONO TUTTE DI CARATTERE.... FAMMI PARLARE TAORMINA.

( TAORMINA ) - VOGLIO DIRE, PERCHE' DEVE DIRE CHE AFFERMO BUGIE, ALMENO DARLE A

ME SOLTANTO LE BUGIE, NON DARLE A CHI DOVREI RAPPRESENTARE E NON RAPPRESENTO.

ABBI PAZIENZA IO HO PARLATO DI FATTI PROCESSUALI RELATIVI AI RAPPORTI CON

L'AERONAUTICA.

( FERRUCCI ) - MI FAI PARLARE PER FAVORE.

( TAORMINA ) - ALLORA PARLA.

( FERRUCCI ) - IO CITO SOLTANTO TRE FATTI PROCESSUALI E SONO CERTEZZE

PROCESSUALI E SONO TUTTE CERTEZZE NEGATIVE: 1^ SEQUESTRO DEI NASTRI DI MARSALA E

DI LICOLA E DI TUTTO L'ALTRO MATERIALE CHE AVEVA AVVISTATO, CHE AVEVA SEGUITO

GLI AVVENIMENTI DEL 27.06.80, E' STATO ORDINATO DAL MAGISTRATO P.M. GIORGIO

SANTACROCE IL 15 LUGLIO; SOLO UNA PARTE DELLE REGISTRAZIONI, UNA PICCOLA PARTE

GLI E' STATA CONSEGNATA QUANDO? IL 03.10.86 - QUINDI ABBIAMO AVUTO DUE MESI E

MEZZO DI BLACK IN CUI IL SEQUESTRO ORDINATO DAL MAGISTRATO E' STATO BLOCCATO.

( AUGIAS ) - 80 NON 86.

( FERRUCCI ) - CHIEDO SCUSA 1980, E' UN ERRORE MATERIALE, SCUSATEMI; COMUNQUE UN

SEQUESTRO ORDINATO DAL MAGISTRATO E' STATO TENUTO ED E' STATO SOSTITUITO DA UN

SEQUESTRO DI FATTO ORDINATO DAL GEN. MANGANI E DAL GEN. TASCIO, IN BASE AL QUALE

LE REGISTRAZIONI SONO STATE CONCENTRATE ALL'AEROPORTO DI TRAPANI BIRGI DOVE SONO

STATE MANIPOLATE E LE PROVE DELLA MANIPOLAZIONE SI HANNO, SONO CONTENUTE NELLA

PERIZIA BLASI E NESSUNO LE HA SMENTITE E SONO STATE ACQUISITE DALLA COMM.NE

STRAGI CON UN RITARDO INSPIEGABILE SE NON CON IL TENTATIVO DI MANTENERE LE

BUGIE. PRIMA CERTEZZA (ACCAVALLAMENTI DI VOCI)....

( AUGIAS ) - AVV. FERRUCCI QUA SIAMO IN UNA..... GIORNALISTICA NON IN TRIBUNALE

(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)...

( TAORMINA ) - COME FA A DIRE CHE SONO STATE MANIPOLATE, IO NON RIESCO A CAPIRE.

( FERRUCCI ) - IO MI APPELLO A GUALTIERI LUI L'HA GIA' DETTO...

( TAORMINA ) - TU APPELLATI A CIO' CHE E' STATO ACCERTATO, APPELLATI AGLI

ACCERTAMENTI NON ALLE OPINIONI.

( FERRUCCI ) - ABBIAMO QUI I MEMBRI DELLA COMM.NE STRAGI CHE LO SANNO BENE COME

STANNO LE COSE. IN OGNI MODO ALTRI DUE PUNTI CHE DICO IN POCHISSIME PAROLE.

( AUGIAS ) - SI POCHISSIME.

( FERRUCCI ) - ALTRA CERTEZZA PROCESSUALE NEGATIVA E' CHE IL G.I. GIORGIO

SANTACROCE AVREBBE....

( AUGIAS ) - P.M.

( FERRUCCI ) - IL P.M. GIORGIO SANTACROCE AVREBBE DOVUTO CHIUDERE L'ISTRUTTORIA

SOMMARIA APPENA SI MANIFESTASSE LA NECESSITA' DI UNA PERIZIA PARTICOLARMENTE

DIFFICILE. INVECE DI PASSARE LE CARTE AL G.I., IL SOST. PROC. SANTACROCE HA

EVITATO DI FARE UNA PERIZIA E HA ORDINATO ACCERTAMENTI PERITALI AL LABORATORIO

MILITARE DELL'AERONAUTICA, IL QUALE HA FATTO DEGLI ACCERTAMENTI CHE SONO

RICONOSCIUTI E COMPROVATI COME ACCERTAMENTI MENZOGNERI.

TERZA, TERZA CERTEZZA PROCESSUALE.

( TAORMINA ) - COMPROVATO DA CHI, DA CHI, COME, QUALI ATTI, QUALI ATTI.

( FERRUCCI ) - COMPROVATI DAGLI ATTI DEL PROCESSO.

( TAORMINA ) - QUALI ATTI, NON BASTA DIRE ATTI DEL PROCESSO, BISOGNA DIRE QUALI

ATTI.

( FERRUCCI ) - QUI C'E' VADACCHINO CHE HA VISTO AGLI ATTI, DOVE C'E' SCRITTO.

( TAORMINA ) - MA IO PENSO CHE TU LI HAI VISTI PRIMA DI VADACCHINO....

( FERRUCCI ) - DOVE C'E' SCRITTO CHE LA VALIGIA NR. 11.....

( AUGIAS ) - NO PER FAVORE, AVV. FERRUCCI NO SULLA VALIGIA NR. 11 LA FERMO, -

BASTA, LEI HA DIMOSTRATO CREDO A SUFFICIENZA IL SUO PUNTO DI VISTA CI MANCANO,

ABBIAMO POCHI MINUTI, LEI HA DIMOSTRATO A SUFFICIENZA QUELLO CHE PENSA MI CREDA,

MI CREDA, IO L'ASCOLTAVO CON INTERESSE.

( FERRUCCI ) - VA BENE, IO HO ALTRE PROVE.

( AUGIAS ) - SI HA ALTRE PROVE MA CREDO CHE POTREMMO....

( FERRUCCI ) - IO POTREI CONTINUARE....

( AUGIAS ) - SI SONO SICURO CHE LEI POTREBBE CONTINUARE.

VORREI CHE INSIEME ALL'ON. DE JULIO VORREI ESAMINARE BREVEMENTE E VOI MI

PERMETTERETE, QUESTA LAVAGNA MAGNETICA, PERCHE' ESAMINIAMO QUESTA LAVAGNA

MAGNETICA, DE JULIO CE LA VUOLE RACCONTARE, CHE C'E' SCRITTO QUA SOPRA.

( DE JULIO ) - MA QUESTE SONO...

( AUGIAS ) - MI RACCOMANDO IN TERMINI SEMPLICI E ELEMENTARI.

( DE JULIO ) - QUESTI SONO TUTTO QUELLO CHE HA REGISTRATO IL RADAR DI CIAMPINO,

TUTTI QUESTI PALLINI ROSSI SONO LA SUCCESSIONE DI PUNTI CHE RAPPRESENTANO I

RITORNI RADAR E SONO STATI REGISTRATI, TUTTO QUESTO CHIARAMENTE SI ASSOCIA ALLA

TRAIETTORIA DEL DC9, FINO AL PUNTO DEL DISASTRO.

( AUGIAS ) - ECCO QUESTO QUI, CHE E' QUESTO BOLLO BLU E QUA CI METTIAMO

L'AEROPLANO.

( DE JULIO ) - E QUI COMINCIA POI UNA CERTA CONFUSIONE DI PUNTI, ALLORA UNA

PRIMA COSA RIGUARDA QUESTA PARTE DEL VOLO DEL DC9, UN'ANALISI CHE HANNO FATTO,

DICIAMO, ALCUNI ESPERTI CHE ANCORA NON RISULTA AGLI ATTI GIUDIZIARI, QUINDI A

LIVELLO DI IPOTESI, SOTTOLINEO DI IPOTESI E CHE SI POSSA DISTINGUERE IN QUESTA

SUCCESSIONE DI PUNTI, DUE SUCCESSIONI DI PUNTI, COME SE FOSSERO LE TRACCE DI DUE

AEROPLANI.

( AUGIAS ) - AEROPLANI, ECCO DICIAMOLO.

( DE JULIO ) - QUESTA E' A LIVELLO DI IPOTESI, NON ANCORA CONVALIDATA DA UNA

PERIZIA, DICIAMO.

( AUGIAS ) - ECCO COME, IN PAROLE POVERE, SE ACCANTO AL DC9, POI PRECIPITATO, CI

FOSSE STATO UN ALTRO AEROPLANO, CHE LO DICIAMO, ECCO FACCIAMO COSI' UN SEGMENTO

PER FAR CAPIRE, MOLTO BENE.

( DE JULIO ) - POI CI SONO QUESTI FAMOSI TRE PUNTI, CHE NELLA LORO SUCCESSIONE,

CON LE VELOCITA' CHE NE CONSEGUONO E ATTRAVERSO, QUESTA VOLTA AD UN ACCERTAMENTO

PERITALE DEL TECNICO AMERICANO CHE E' STATO CITATO PRIMA NELLA TRASMISSIONE CHE

SAREBBE MAC DOWN (?), E ANCHE NEI CHIAMIAMOLI TRE QUINTI DELLA PERIZIA BLASI,

CIOE' I TRE QUINTI CHE NON SONO STATI CONDIZIONATI DAGLI ESPERTI DELLA SELENIA.

( AUGIAS ) - DELLA SELENIA.

( DE JULIO ) - CONFERMANO CHE QUESTA RAPPRESENTA LA TRACCIA DI UN AEREO

VEROSIMILMENTE UN CACCIA IN POSIZIONE DI ATTACCO. POI C'E' QUEST'ALTRA SERIE DI

PUNTI QUI, QUESTO SCIAME DI PUNTI, ANCHE QUESTO DALLE ANALISI EFFETTUATE SIA DAI

TRE QUINTI DELLA COMM.NE BLASI SIA DAGLI ATTUALI PERITI CHE CI STANNO LAVORANDO,

POSSONO ESSERE DISCRIMINATI IN DUE PARTI, UNA PARTE E' L'AEREO DC9, CHE DOPO

ESSERSI IMPENNATO CADE VERSO IL MARE E UN'ALTRA PARTE POTREBBE ESSERE IL

PROSEGUIMENTO DELLA TRACCIA DI QUESTO CACCIA.

( ZAMBERLETTI ) - SCUSA DE JULIO, PERCHE' TU SIA PRECISO, PER QUANTI SECONDI SI

SVILUPPA QUESTO PLOT. IL PLOTTAGGIO.

( AUGIAS ) - COS'E' IL PLOTTAGGIO, SCUSATE?

( DE JULIO ) - LUI DICE TUTTO QUANTO, TUTTA QUESTA PARTE QUI? QUI ANDIAMO GROSSO

MODO DA, SONO MINUTI NON SONO SECONDI, QUI ANDIAMO DA CREDO 19,50.

( AUGIAS ) - ON. DE JULIO VENGA QUA SE NO NON SI VEDE IL COSSOVO (?)

( DE JULIO ) - POSSO AVERE UN ATTIMO

( AUGIAS ) - SI PREGO, PREGO.

( DE JULIO ) - 19,52 SE NON RICORDO MALE, 18,52 FINO ALLE 19,04 (ACCAVALLAMENTO

DI VOCI).

( AUGIAS ) - VADACCHINO, VUOLE INTERVENIRE ANCHE LEI? IO DEVO DIRE A QUESTO

SIGNORE CHE NON POSSIAMO ASCOLTARLA ADESSO, L'ASCOLTEREMO TRA TRE MINUTI, VA

BENE? RESTI IN LINEA.

*.... (ACCAVALLAMENTI DI VOCI) ....

( VADACCHINO ) - DUE MINUTI E 45 SECONDI CHE E' UN DATO ABBASTANZA EMBLEMATICO,

- PERCHE' PENSI CHE LOCKERBY CHE E' STATA UN'ESPLOSIONE INTERNA...

( AUGIAS ) - PARLI ALLA CAMERA, PARLI ALLA CAMERA, SE NO NON SI VEDE NIENTE.

( VADACCHINO ) - L'AEREO CADE IN QUARANTA SECONDI, ED ERA AD UN'ALTEZZA

RELATIVAMENTE EQUIVALENTE.

( AUGIAS ) - IL PROF. VADACCHINO DEL POLITECNICO DI TORINO E PERITO DEL COLLEGIO

DEI PERITI, ECCO GUARDI LA CAMERA.

( VADACCHINO ) - SI, QUINDI QUESTA E' LA BASE DELL'IPOTESI PER DIRE CHE NON E'

STATO DISTRUTTO IN VOLO, CI METTE DUE MINUTI E CINQUANTAQUATTRO SECONDI, NON PER

ARRIVARE A TERRA MA PER USCIRE DALLA VISIBILITA' DEL RADAR.

ECCO IO VORREI APPROFITTARNE, VISTO CHE SONO STATO ZITTO PER TANTO TEMPO.

( AUGIAS ) - SOFFRENDO.

( VADACCHINO ) - SOFFRENDO UN PO'.

( AUGIAS ) - SI, LO SO, VADA ALLA LAVAGNA, VADA.

( VADACCHINO ) - ALL'INIZIO IL COL. DI MARCO HA, SECONDO ME, ANCHE TRAVISANDO LA

STORIA DELL'EPISODIO DI QUESTO AEREO ESTRANEO, CHE E' IMPORTANTE, CIOE' LA

VERITA' COMPLESSIVA LA SI CREA ANCHE SU PICCOLE PIETRINE CHE SIANO SOLIDE...

(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( DE JULIO ) - LEI NON PUO' PARLARE DI FANTASIE.

( DI MARCO ) - NO IO PARLO DA TECNICO.

( DE JULIO ) - E DA TECNICO NON PUO' PARLARE DI FANTASIE.

( DI MARCO ) - QUESTO E' UN PROBLEMA, QUI SI BASA SU DUE PLOTT? CHE

LONTANISSIME...

( DE JULIO ) - INNANZITUTTO NE SONO TRE... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( DI MARCO ) - UN MOMENTO, UN MOMENTO, IL TERZO PARLA DEL 2B PER CASO?

( DE JULIO ) - SI.

( DI MARCO ) - DOPODICHE', CHE FINE HA FATTO QUELL'AEROPLANO?

( DE JULIO ) - BEH, DA UN'ANALISI SUCCESSIVA PUO' ESSERE CORRELATO A UN

PROSEGUIMENTO DI TRAIETTORIA ANCHE IN QUESTI .....

( DI MARCO ) - BENE, ALLORA GUARDI, QUESTA E' LA TESI CHE HANNO SOSTENUTO I TRE

PERITI CHE HANNO SOSTENUTO LA TESI DEL MISSILE, BENE TENGA, VORREI FAR PRESENTE

CHE ESISTE UNA DENUNCIA PER FALSO TECNICO CONTRO QUESTI TRE PERITI, DENUNCIA CHE

GIACE DA MARZO.

( VOCE SCONOSCIUTA ) - MA QUESTO E' UN ARTIFICIO GIUDIZIARIO!

( DI MARCO ) - MA NON E' UN ARTIFICIO GIUDIZIARIO, NON E' UN ARTIFICIO

GIUDIZIARIO, PERCHE' E' STATO DIMOSTRATO MATEMATICAMENTE CHE QUESTO E' UN FALSO

TECNICO.... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)...

( VOCE SCONOSCIUTA ) E PERCHE' NON E' STATO DENUNCIATO ANCHE MAC DOWN, SCUSI?

( DI MARCO ) - PERCHE' MAC DOWN NON HA PRESENTATO NESSUNA PERIZIA.

( PURGATORI ) - MA COME NON HA PRESENTATO NESSUNA PERIZIA? AVVOCATO....

( DI MARCO ) - DOVE STA, PRESENTATEMELA.

( PURGATORI ) - LE PERIZIE CE L'HA SANTACROCE, MA COSA STA DICENDO, LEI DICE IL

FALSO, ABBIA PAZIENZA.... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( AUGIAS ) - POSSO PREGARVI, CALMA, CALMA, PURGATORI....

( PURGATORI ) - MA IO SONO STATO CON LA COMM.NE INSIEME AL GIUDICE SANTACROCE,

SULL'AEREO SIAMO ANDATI A WASHINGTON, LUI E' ANDATO UFFICIALMENTE, HA CAPITO?

( DI MARCO ) - MI ASCOLTI....

( PURGATORI ) - COLONNELLO LEI STA CERCANDO DI NASCONDERE QUESTA CARTA NEL

CASSETTO, NON LO FACCIA, ECCO.

( DI MARCO ) - NO, PER FARE UNA PERIZIA RADAR OCCORRE....

( PURGATORI ) - LEI STA NASCONDENDO QUESTA VERITA'!

( DI MARCO ) - MA LEI PARLI DA GIORNALISTA E LASCI PARLARE... DA TECNICO.

( PURGATORI ) - IO PARLO DA GIORNALISTA.

( DI MARCO ) - IO DICO CHE PER FARE UNA PERIZIA RADAR E' NECESSARIO ANDARE A

VEDERE COME FUNZIONA IL RADAR, MAC DOWN... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( PURGATORI ) - SI E GLI HANNO DATO TUTTE QUANTE LE CARATTERISTICHE.

( DI MARCO ) - SI, E GUARDI UN PO' COSA E' SUCCESSO NEL SUPPLEMENTO DI PERIZIA

SUL FUNZIONAMENTO DEL RADAR... (ACCAVALLAMENTO DI VOCI)...

( DI MARCO ) - ABBIA PAZIENZA, MA MAC DOWN CHE COSA VOLEVA STABILIRE, DOVE C'ERA

UN AEREO, SE QUEL RADAR DA' I NUMERI A LOTTO. ......(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( AUGIAS ) - INGEGNERE POSSO PREGARLA, ZAMBERLETTI POSSO PREGARLA ABBIA

PAZIENZA, C'E' UN SIGNORE CHE ASPETTA, SICCOME E' UNA NORMA DI CORTESIA.

PRONTO.

( AUGIAS ) - PRONTO.... FORSE SI E'... FORSE SI E'... PRONTO?

(ASCOLTATORE) - PRONTO.

( AUGIAS ) - SCUSI SA, MA QUI LA DISCUSSIONE COME HA SENTITO....

(ASCOL.) - SIGNOR AUGIAS MI SENTE?

( AUGIAS ) - ERA ANIMATISSIMA, LA DISCUSSIONE NON POTEVO INTERROMPERLA, PREGO.

(ASCOL.) - SIGNOR AUGIAS MI SENTE?

( AUGIAS ) - LA SENTIAMO.

(ASCOL.) - ECCO, GRAZIE. VORREI RIVOLGERMI ALL'AVV. FERRUCCI.

( AUGIAS ) - L'AVVOCATO ECCOLO LI'.

(ASCOL.) - MI DICA, PERCHE' IO DALL'ANNO SCORSO CHE SEGUO LA VOSTRA

TRASMISSIONE, SONO UN EX MARITTIMO NO, ORA IN PENSIONE. MI DICA UN PO', IO DEVO,

VOLEVO QUALCHE VOLTA ANDARE A CONTATTO CON L'AVV. FERRUCCI, DICA UN PO' SE IL

SUO NUMERO DI TELEFONO E' 864917?

( FERRUCCI ) - BEH, ADESSO, INSOMMA....

( AUGIAS ) - NO, NON E' QUELLO, ALLORA?

(ASCOL.) - E VA BENE, VA BENE NON FA NIENTE.

( AUGIAS ) - CHE COSA VOLEVA DIRE?

(ASCOL.) - IO VOLEVO DIRVI SOLO QUESTO, CHE IO HO SEGUITO LE VOSTRE

TRASMISSIONI, SIGNOR AUGIAS, TUTTE QUANTE DELL'ALTRA VOLTA....

( AUGIAS ) - HO CAPITO, MA VADA AL PUNTO.

(ASCOL.) - E LA SEGUO ANCHE STASERA. SENTA ME, IO HO VISTO, SON PASSATO CON LA

NAVE QUELLA SERA A NORD DI USTICA, VA BENE?

( AUGIAS ) - VA BENE, IO LA RINGRAZIO MOLTO DEL SUO CONTRIBUITO, ABBIA PAZIENZA.

(ASCOL.) - COME ABBIA PAZIENZA? E HO VISTO CHE C'ERA L'INCROCIATORE CHE FACEVA

ESERCITAZIONI CON UN PALLONE PER L'ARIA RIFLETTENTE CHE SPARAVA, VA BENE? NON

SMENTITE PIU' CHE LE NAVI NON C'ERANO, AMERICANE LI' IN ZONA QUELLA SERA,

PERCHE' SON PASSATO IO CON LA NAVE, E VI DICO CHE VENIVO DA PORTO DEL TIRRENO

PER LA TUNISIA, E C'ERANO DUE NAVI AL NORD DI USTICA, IO SON PASSATO MEZZ'ORA

PRIMA DELLA CADUTA DELL'APPARECCHIO. HA CAPITO ADESSO?

( AUGIAS ) - HO CAPITO, HO CAPITO.

(ASCOL.) - HA CAPITO? MENO MALE, PERCHE' UNA VOLTA UN ALTRO MARITTIMO...

( AUGIAS ) - LEI SU CHE COSA ERA IMBARCATO?

*... SU CHE COSA ERA IMBARCATO?

(ASCOL.) SU UNA NAVE...

( AUGIAS ) - ZAMBERLETTI.

(ASCOL.) - SU UNA NAVE CIVILE DI TRASPORTO.

( AUGIAS ) - SI, ERA LA SERA DEL 27?

(ASCOL.) - ESATTO, ESATTO. PERCHE' IO L'INDOMANI MATTINA, IL GIORNALE RADIO,

QUANDO HO SENTITO SETTE E MEZZA, HO SENTITO LA NOTIZIA...

( AUGIAS ) - DOV'ERA LA MATTINA DOPO?

(ASCOL.) - IO, IN TUNISIA.

( AUGIAS ) - E DA LI' SENTIVA IL GIORNALE RADIO ITALIANO, NATURALMENTE.

(ASCOL.) - LO SENTIVO TRASMESSO, PER TRASMISSIONE GIORNALE RADIO CHE E' CADUTO

UN APPARECCHIO, ECC. ECC.. ECC.., E POI NON MI SON DATO PESO, PERO' DOPO ALTRE

SUCCESSIVE NOTIZIE DEL GIORNALE RADIO, CHE SMENTIVANO CHE NELLA ZONA NON C'ERA

NESSUNA NAVE, NE' AEREI, NE' NIENTE. PERCIO' VOI SCARTATE QUESTO BELIN DE' COME

SI DICE IN GENOVESE, DI APPARECCHIO LIBICO ECC.. LI' C'ERANO DUE NAVI, LE

AUTORITA' ITALIANE DEVONO FARE LEVA SULLA NATO DI APPURARE CHE ERANO QUELLE

NAVI, PERCHE' LA SARATOGA LO SO IO CHE ERA NELLA RADA DI NAPOLI, NON ERA IN

NAVIGAZIONE.

( AUGIAS ) - CERTO, QUELLO LO ABBIAMO DETTO.

(ASCOL.) - SE POI C'ERA QUALCHE APPARECCHIO PER L'ARIA, IO NON L'HO VISTO A DIR

LA VERITA', SON SINCERO, NON HO VISTO APPARECCHI.

( AUGIAS ) - VA BENE.

(ASCOL.) - MA LE DUE NAVI IN ESERCITAZIONE CON QUESTO PALLONE RIFLETTENTE CHE

SPARAVANO, C'ERANO SIGNORI MIEI, E QUESTA FORSE E' L'UNICA CHIAVE, SE VOLTE

ANDARE AVANTI FINALMENTE. IO PARLO A FRONTE DELLA PIETA' DEI FAMILIARI, E SE

VOLETE ARRIVARE ALLA CONCLUSIONE, SE ABBIAMO CORAGGIO NOI ITALIANI DI FAR QUESTA

FORZA AL COMANDO AMERICANO EH! E APPURARE QUESTA FACCENDA, PERCHE' QUESTO E'

VERO, PERCHE' I MIEI OCCHI HANNO VISTO, SE VOLETE CREDERE CREDETE, E SE NO

SIGNORI MIEI QUI NON C'E' FINE....

( AUGIAS ) - GRAZIE.

( ASCOL.) - NON C'E' FINE, NEMMENO QUESTA TRASMISSIONE PORTERA' ALLA SOLUZIONE

PERCHE' HANNO VISTO IL GIRO DEL DISCORSO, CARO SIGNOR AUGIAS...

( AUGIAS ) - SI, ADESSO LA POSSO INTERROMPERE? HANNO PRESO NOTA DI QUELLO CHE

LEI HA DETTO....

( ASCOL.) BRAVO.

( AUGIAS ) - ... HANNO PRESO NOTA DI QUELLO CHE LEI HA DETTO...

(ASCOL.) - QUESTO E' VERO, E VI GIURO CHE HO VISTO CON I MIEI OCCHI, PERCHE' IO

SO FAR PUNTO NAVE, L'HO FATTO TANTE VOLTE, E MI TROVAVO APPENA A NORD DI USTICA,

IN QUELLA ZONA C'ERANO DUE NAVI. POI A SUD-EST DELLA SARDEGNA, COME AVEVA

SCRITTO UN CERTO ANTONINO DI GENOA A LEI, CHE LEI HA DATO POCA IMPORTANZA ALLA

LETTERA, A SUD-EST DELLA, ANCHE QUELLO HO INCONTRATO IO, POI, C'ERANO....

( AUGIAS ) - GRAZIE...

(ASCOL.) - E C'ERA ANCHE UNA NAVE FRANCESE, MA QUESTI POI ERANO A 150 MIGLIA A

OVEST DI USTICA, MA QUELLE DUE NAVI ERANO SUL LUOGO DEL DISASTRO...

( AUGIAS ) - GRAZIE.

(ASCOL.) - ANCHE LI' VEDO, IO STIMO MOLTO, STIMO MOLTO L'ON. AMATO, CHE QUANDO

DICE QUELLE COSE.... (LE PAROLE SONO ACCAVALLATE CON AUGIAS)...

( AUGIAS ) - VA BENE, VA BENE, GRAZIE. SI LIMITI... GRAZIE. SCUSI. ABBIA

PAZIENZA... ABBIA PAZIENZA.... ABBIA PAZIENZA.... GRAZIE, GRAZIE DELLA

TESTIMONIANZA.

(ASCOL.) - PREGO, PREGO.

( AUGIAS ) - VORREI PREGARE LA REGIA DI NON, SICCOME MANCANO VENTI MINUTI ALLA

FINE DEL PROGRAMMA, DI NON MANDARE PIU' TELEFONATE A MENO, OVVIAMENTE, DI COSE

ECCEZIONALI, PERCHE' LA DISCUSSIONE IN STUDIO NON PUO' ESSERE INTERROTTA PER

TESTIMONIANZE ORDINARIE, DICIAMO DI ORDINARIO INTERESSE COME QUESTA, GRAZIE. A

CHE PUNTO ERAVAMO? ERAVAMO.... EEHH....

(VOCIARE) - PLOT... SUI PLOTS...

( AUGIAS ) - PLOT. ALLORA, VADACCHINO RIPRENDA. DE JULIO.

( VADACCHINO ) - I PLOTS SONO DIGNITOSAMENTE RICONOSCIUTI COME VERI...

( DI MARCO ) - DA CHI?

( VADACCHINO ) - DALLA BLASI UNO...

( DI MARCO ) - DA CHI?

( VADACCHINO ) - DALLA BLASI UNO, SI DICE CHE QUESTA E' UNA TRAIETTORIA...

( DI MARCO ) - MA LA BLASI UNO, SCUSI, LA BLASI UNO SIGNIFICA...

( VADACCHINO ) - NO, LEI HA DETTO...

( DI MARCO ) - ... LA PERIZIA CHE HA SUBITO UN SUPPLEMENTO DI PERIZIA NELLA

QUALE I DUE PERITI SI SONO RIMANGIATI QUELLO CHE AVEVANO DETTO.

( VADACCHINO ) - SCUSI MA LEI HA DETTO, INIZIALMENTE, CHE E' UN'IDEA DI UN CERTO

SIGNOR DALLE MESE.

( DI MARCO ) - MA INFATTI, PERCHE' NON C'ERA NESSUNA DIMOSTRAZIONE PRIMA, ALLORA

NEL SUPPLEMENTO DI PERIZIA E' STATO TENTATO DI DARE UNA DIMOSTRAZIONE CHE QUESTI

DUE PRIMI PLOT FOSSERO... SICCOME....

( DE JULIO ) - SCUSATE. MI SCUSI AUGIAS....

( AUGIAS ) - INGEGNERE... INGEGNERE... SCUSI...

( DE JULIO ) - SICCOME.. EEHHH SICCOME.. L'INGEGNERE...

( AUGIAS ) - INGEGNERE... SCUSI, SCUSATE... INGEGNERE. DE JULIO.. VADACCHINO...

STATE DAVANTI AD ALCUNI MILIONI DI PERSONE, NON POTETE, NON POTETE PARLARE DI

COSE TECNICHE A QUESTO LIVELLO.

( DI MARCO ) - E' QUESTO CHE DICO....

( AUGIAS ) - NON POTETE....

( DI MARCO ) - PERCHE' DI QUESTE COSE VA' PARLATO IN SEDE PERITALE....

( AUGIAS ) - INGEGNERE! INGEGNERE!

( DI MARCO ) - QUESTE COSE NON VANNO BUTTATE COSI' IN PASTO AL PUBBLICO,

PRESENTANDO....

( LUCCA ) - E QUINDI NOI NON DOBBIAMO MAI SAPERE NIENTE.

( DI MARCO ) - ... IL PROFESSOR TAL DEI TALI, DICE UNA SUA IPOTESI, E CHE VIENE

AMMESSA PER VERA, MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?

( AUGIAS ) - INGEGNERE, PER FAVORE.

( DI MARCO ) - LA REALTA' DA ACCERTARE..

( AUGIAS ) - ALLORA, DE JULIO AVETE DISCUSSO... LASCI PERDERE IL COLLEGIO

PERITALE...

( DI MARCO ) - ... LA REALTA' DEL COLLEGIO PERITALE E' MOLTO PIU' SEMPLICE CHE

QUELLA CHE VEDO QUI ALLA TELEVISIONE...

( AUGIAS ) - DE JULIO AVEVA DETTO... INGEGNERE MI PERMETTA!

( DI MARCO ) - ..E SUI GIORNALI.

( AUGIAS ) - SIA BUONO, SIA GENTILE, A LEI LA VEDO ACCANITO, IO LA CAPISCO...

( DI MARCO ) - NON MI VEDE ACCANITO, E' CHE PURTROPPO, ABBIA PAZIENZA...

( AUGIAS ) - LA CAPISCO... SCUSI...

( DI MARCO ) - CI SONO... CI SONO SEDI ADATTE PER PARLARE DI QUESTE COSE...

( AUGIAS ) - NO, MA DI QUESTO...

( DI MARCO ) - ... NON SI PUO' FARE UN DISCORSO DI QUESTO LIVELLO...

( AUGIAS ) - INGEGNERE, MA LEI E' TREMENDO! E' TREMENDO!

( DI MARCO ) - MA NON SONO TREMENDO. SIETE TREMENDI VOI CHE FINO ADESSO CI AVETE

AGGREDITO, ABBIATE PAZIENZA.

( AUGIAS ) - NO, INGEGNERE, SCUSI....

( DI MARCO ) - MA QUI CI SONO, C'E' UNA REALTA', IN TUTTA QUESTA STORIA SI FANNO

IPOTESI DI COLLISIONE, IPOTESI DI URTO DI ALTRI CORPI, MA ANDIAMO A GUARDARE

TUTTI I RELITTI CHE SONO TIRATI SU' DAL FONDO DEL MARE, MA NON C'E' QUALCHE COSA

CHE NON APPARTENGA AL DC9; MA ALLORA QUESTE IPOTESI CHE SENSO HANNO? A ME SEMBRA

DI VIVERE IN UN ALTRO MONDO SENTENDO, DICIAMO, LEGGENDO LA STAMPA E SENTENDO

PARLARE DI COSE, CHE NON SO QUANTO E CHE COSA HANNO A CHE VEDERE CON

L'ACCERTAMENTO DI UNA REALTA'. L'ACCERTAMENTO DI UNA REALTA', SI FA ALLA FINE,

QUELLA VERA.....

( PURGATORI ) - SI, MA GRAZIE ALLA STAMPA, COLONNELLO.

( DI MARCO ) - ... SULLA, SULLA BASE DI EVIDENZE TECNICHE...

( PURGATORI ) - SI FA GRAZIE ALLA STAMPA COLONNELLO.

( DI MARCO ) - E NO, SI FA IN TRIBUNALE ......

( PURGATORI ) - NO, SI FA GRAZIE ALLA STAMPA...

( DI MARCO ) - SI FA IN TRIBUNALE PERCHE' LA STAMPA FA DELLE AFFERMAZIONI

GRATUITE...

( PURGATORI ) - SE NON CI FOSSIMO OCCUPATI DI QUESTA STORIA, SAREBBE SOTTO IL

MATTONE, ESATTAMENTE COME LEI VUOLE.

( DI MARCO ) - MA IO NON VOGLIO NIENTE, LEI SI SBAGLIA DI GROSSO, PERCHE' IO

QUANDO HO ACCETTATO L'INCARICO DI FARE IL CONSULENTE DI PARTE, ERO CONVINTO CHE

FOSSE STATO UN MISSILE, TANTO E' VERO CHE MI CHIESI: MA CHE COSA CI VADO A FARE.

CINQUE PROFESSIONISTI HANNO LAVORATO PER CINQUE ANNI E HANNO TIRATO FUORI UN

MISSILE E ADESSO VADO IO, E CHE SCOPRO? UN ACCIDENTE. PERO' PER OPPORTUNITA'

L'HO FATTO, MA QUANDO SONO ANDATO LI' MI SONO RESO CONTO CHE QUESTI

PROFESSIONISTI CHE PARLAVANO DI RADAR, NON AVEVANO LA MINIMA IDEA DI COSA FOSSE

UN RADAR. COSA E' SALTATO FUORI? CHE QUESTO RADAR NON FUNZIONAVA COME LORO

DICEVANO, AVEVA UN MODO DIVERSO DI FUNZIONARE...

( DE JULIO ) - COME LA SELENIA, NO COME...

( DI MARCO ) - NO COME LA SELENIA DICEVA, C'E' UNA PERIZIA IN CORSO CHE....

(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( DI MARCO ) - SONO STATE FATTE DELLE PROVE, SPERIMENTALI...

( DE JULIO ) - NON E' VERO.

( DI MARCO ) - ED E' STATO VERIFICATO QUEL FUNZIONAMENTO...

( DE JULIO ) - LA PERIZIA CHE HO FATTO SULLA BASE....

( DI MARCO ) - MA ASPETTIAMO CHE ESCA LA PERIZIA DEL GIUDICE..

( DE JULIO ) - ASPETTIAMO ALTRI DIECI ANNI.

( DI MARCO ) - MA QUALI ALTRI DIECI ANNI, ALLORA FACCIAMO IL PROCESSO SOMMARIO.

( DE JULIO ) - MA CHE PROCESSO SOMMARIO!

( LUCCA ) - SOMMARIO? MA SONO PASSATI UNDICI ANNI E NON SAPPIAMO NULLA.

( BELLU ) - LEI, SECONDO ME, NON SI RENDE CONTO DI QUANTO SIA

CONTROPRODUCENTE....

( LUCCA ) - LO VADA A SPIEGARE AI TELESPETTATORI.

( BELLU ) - ....QUESTO SUO ATTEGGIAMENTO PER L'ONORE DELL' A.M. ITALIANA.

( DI MARCO ) - GUARDI CHE IN QUESTO MOMENTO IO NON SONO UN CITTADINO CHE

INTENDO.. SAPENDO CHE COSA SI STA SVOLGENDO.

( BELLU ) - PERCHE' LEI NON FA ALTRO CHE CONFERMARE ALLA

GENTE......(ACCAVALLAMENTO DI VOCI).... CHE VOI NON VOLETE CHE SI ARRIVI ALLE

COSE, E CHE NON VOLETE CHE SE NE PARLI.

( DI MARCO ) - GUARDI CHE IN QUESTO MOMENTO IO SONO UN CITTADINO, CHE GUARDA

CASO, PER CASO, CONOSCO QUALI SONO LE EVIDENZE TECNICHE CHE RIGUARDANO QUESTO

CASO...

( VOCE FEMMINILE ) - ANCHE ALTRI LE CONOSCONO, NON SOLO LEI.

( DI MARCO ) - E LEGGENDO I GIORNALI, MI SENTO PRESO IN GIRO. TANTO E' VERO CHE

IO MI SONO SPESSO, MI SONO CHIESTO TANTE VOLTE, MA QUESTA STAMPA LA FINANZIA LO

STATO? PERCHE' SE LA FINANZIA LO STATO, IO COME CITTADINO...

( PURGATORI ) - MA LEI LO STIPENDIO DELL'AERONAUTICA DA CHI LO

PRENDE.....(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( AUGIAS ) - NO PER CARITA', PURGATORI... PURGATORI...., NON SCENDIAMO PER

FAVORE, PER FAVORE, PURGATORI NON SCENDIAMO A QUESTO...

( ZAMBERLETTI ) - PER DIECI ANNI NON C'E' STATA UNA VERA INCHIESTA

AMMINISTRATIVA, ED UNA VERA INCHIESTA GIUDIZIARIA; E VOGLIO DIRE, CON MOLTO

RISPETTO ALL'AERONAUTICA, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI, L'AERONAUTICA HA PECCATO

DI SUPERBIA INTELLETTUALE, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI. CIOE' HA DATO PER

SCONTATO..

( VOCE MASCHILE ) - NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI.

( ZAMBERLETTI ) - NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI... MA LASCIAMI EH! HA PECCATO DI

SUPERBIA INTELLETTUALE, HA DATO PER SCONTATO...

( MACIS ) - QUANDO UNO... QUANDO SI DANNO I NASTRI CON TRE MESI DI RITARDO, IO

FRANCAMENTE NON CAPISCO......(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( ZAMBERLETTI ) - NO, E TE LO SPIEGO........

( MACIS ) - ME LO SPIEGHI.

( ZAMBERLETTI ) - HA DATO PER SCONTATO CHE LE IPOTESI, CHE ERA L'IPOTESI CHE

SUBITO DOPO LA CATASTROFE SI ERA COMINCIATA A FARE STRADA, CHE ERA L'IPOTESI

AVANZATA DA..., HA DATO PER SCONTATO CHE QUESTA IPOTESI FOSSE UNA IPOTESI

FANTASIOSA. NON DICO NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI. PERO' NOI OGGI CI TROVIAMO A

DOVER CONSTATARE UNA COSA PERO', PERCHE' NON SAREBBE ASSURDO A QUESTO PUNTO

FARCI CONSTATARE DALLA DISPERAZIONE, DA UN ANNO L' A.G. HA PRESO LA STRADA

GIUSTA; DA UN ANNO ABBIAMO UN COLLEGIO PERITALE, PERCHE' PARLIAMOCI CHIARO QUI

SI E' PARLATO DELLA RELAZIONE BLASI, IO NON SO CHI DI VOI HA SENTITO L'AUDIZIONE

DELL'ING. BLASI IERI E CHE HA LETTO...

( VOCE MASCHILE ) - CHE E' UNO DI QUELLI CHE HANNO CAMBIATO IDEA....

( ZAMBERLETTI ) - ......(ACCAVALLAMENTO DI VOCI).... LEGGA LA RELAZIONE BLASI..

( BIANCONI ) - MA E' UNO DEI DUE CHE...

( ZAMBERLETTI ) - LEGGA LA RELAZIONE BLASI, E LEI HA LA SENSAZIONE CHE UNA

COMM.NE D'INCHIESTA CHE NON RIESCE NEPPURE, E NON PENSA NEPPURE, A DARE UN NOME

E COGNOME ALLE TRACCE CHE ILLUSTRA IN MODO GREZZO, SENZA SPIEGARE AL MAGISTRATO

AL QUALE E' RIVOLTA, CHE COSA VOGLIONO DIRE QUESTE TRACCE, A COSA SERVE UNA

RELAZIONE DEL GENERE. CIOE' QUELLA RELAZIONE E' TECNICAMENTE INSUFFICIENTE PER

QUANTO RIGUARDA LA TRASMISSIONE DEL MESSAGGIO AL MAGISTRATO, PERCHE' IL

MAGISTRATO POSSA VERAMENTE OPERARE. ALLORA ABBIAMO MESSO IN MOTO UN PROCESSO,

CREDO CHE SIA MERITO DELLA COMM.NE, DELLA COMM.NE STRAGI, DELLA STAMPA, DI AVER

SOLLEVATO, DI AVERE PREMUTO IN QUESTA DIREZIONE....

( PURGATORI ) - NO, FORSE NON ME LO GUADAGNO COME GIORNALISTA.

( AUGIAS ) - PURGATORI NON SCENDIAMO A QUESTO LIVELLO.

( ZAMBERLETTI ) - IO VOLEVO DIRE SOLO UNA COSA..

( AUGIAS ) - IO MI RIMETTEREI ALLA SAGGEZZA DI ZAMBERLETTI.

( ZAMBERLETTI ) - VOLEVO DIRE UNA COSA. NOI NON POSSIAMO METTERCI ADESSO A FARE

PERIZIE TECNICHE IN TELEVISIONE A QUEST'ORA...

( DI MARCO ) - INFATTI.

( ZAMBERLETTI ) - NO, MA QUESTO LO DICO NON PER DARE RAGIONE, MA LO DICO PERCHE'

MI PARE STRANO, MA COSA DIMOSTRA QUESTO? DIMOSTRA CHE PER DIECI ANNI, NON C'E'

STATA NE' UNA VERA E PROPRIA INCHIESTA AMMINISTRATIVA, NE' UNA VERA INCHIESTA

GIUDIZIARIA, QUESTO E' IL DATO AL QUALE SIAMO DI FRONTE.

( MACIS ) - MA SCUSAMI, SCUSAMI, IL DATO PERO', IL DATO DELL'INCHIESTA

AMMINISTRATIVA E' CHE L' A.M...

( LUCCA ) - SCUSI ON. ZAMBERLETTI, PERO' NEL FRATTEMPO...

( MACIS ) - NO, NO, ADESSO LO DICO IO...

( LUCCA ) - .... DE JULIO E VADACCHINO CERCAVANO DI SPIEGARCI QUALCOSA, E

PURTROPPO SONO STATI INTERROTTI.

( MACIS ) - L' A.M. PROMUOVE L'INCHIESTA AMMINISTRATIVA IL 17.03.89, PERCHE' IL

16.03.89 VIENE DEPOSITATA LA PERIZIA BLASI.

( ZAMBERLETTI ) - CERTO...

( MACIS ) - CHE E' BASATA SU QUESTE RICOSTRUZIONI.

( ZAMBERLETTI ) - ORA, ALLORA PARLIAMO DI DUE COSE..

( MACIS ) - CIOE' CI ACCORGIAMO..

( ZAMBERLETTI ) - SI, SI, SI DIFATTI, DIFATTI...

( MACIS ) - .... L'AMMINISTRAZIONE SI ACCORGE DI FARE UN'INCHIESTA

AMMINISTRATIVA NON NEL 1980.

( ZAMBERLETTI ) - MA NEL 1989....

( MACIS ) - E POI CI VENITE A DIRE: MA PERCHE' ADESSO?

( DI MARCO ) - MA NELL'80 NON SI TROVA UN'INCHIESTA AMMINISTRATIVA, SI TROVA

UN'INCHIESTA TECNICA...

( ZAMBERLETTI ) - LASCIATEMI CONCLUDERE... LASCIATEMI CONCLUDERE...

( DI MARCO ) - .... CHE E' ANCORA IN CORSO. ASPETTIAMO CHE ESCA

*......(ACCAVALLAMENTO DI VOCI)....

( LUCCA ) - ON. ZAMBERLETTI. MI SCUSI, E' MERITO ANCHE DELLA PRIMA PERIZIA

BLASI, PERCHE', MI SCUSI SE GLIELO DICO, VERAMENTE: LEI NON AVREBBE MAI MESSO IL

NASO SU USTICA SE QUEI 5 PERITI NEL MARZO DELL'89 NON AVESSERO SCRITTO LA PAROLA

" MISSILE " IN FONDO ALLA PERIZIA. QUINDI ADESSO CHE SI VENGA A FARNE, COME DIRE

DEGLI INESPERTI, DEGLI INCAPACI, PER FAVORE NO. VA BENE? VOI SIETE ARRIVATI

DOPO, ALTRIMENTI COME SI DICEVA PRIMA, USTICA SAREBBE SOTTO IL MATTONE.

( ZAMBERLETTI ) - IO HO DETTO IERI CHE RICONOSCO LA BUONA FEDE DI CHI HA

LAVORATO. MA SE ADESSO L'INCHIESTA FOSSE STATA DATA, FOSSE STATA FATTA COME DIO

COMANDA, IO SONO CONVINTO CHE NON AVREMMO AVUTO BISOGNO DI UNA COMM.NE

D'INCHIESTA SULLE STRAGI, PER RIATTIVARE L'INIZIATIVA, PERCHE' AVREMMO SCRITTO,

FINALMENTE, LA PAROLA FINE A QUESTO CAPITOLO; COSA CHE TUTTI GLI ITALIANI

CHIEDONO E TUTTI GLI ITALIANI HANNO IL DIRITTO DI AVERE.

( SOVRAPPOSIZIONI DI PIU' VOCI ).

( DI MARCO ) - MA ADESSO C'E' UN'INCHIESTA SERIA CHE E' IN CORSO. PERCHE'

VOGLIAMO FARE IL PROCESSO SULLA STAMPA? ASPETTIAMO, ORAMAI, ABBIAMO FATTO...

LODE A TUTTI QUANTI, LODE A TUTTI QUANTI...

( BIANCONI ) - NON SI FA UN PROCESSO. COLONNELLO, LEI DICE CHE E' UN CITTADINO.

UN SUO GOVERNANTE O CHE E' STATO GOVERNANTE, PER ALCUNI ANNI, SUO, DI LEI COME

CITTADINO, HA DETTO CHE L'AERONAUTICA L'HA FATTO MENTIRE. QUESTO NON E' CHE E'

UN PROCESSO, E' UNA COSA CHE HA DETTO L'EX SOTTOSEGRETARIO AMATO, E QUESTA MI

PARE CHE E' APPURATA...

( DI MARCO ) - CHISSA' SE HA MENTITO? VEDIAMO QUAL'E' L'ESITO DI QUESTA

INCHIESTA, MA DELL'INCHIESTA GIUDIZIARIA, NON DELL'INCHIESTA GIORNALISTICA.

PERCHE' SE IO LEGGO I GIORNALI...

( BIANCONI ) - L'INCHIESTA GIUDIZIARIA VA AVANTI DA UNDICI ANNI.

( DI MARCO ) - .... PURTROPPO, OGNI MATTINA NE SCOPRO UNA NUOVA. VOGLIAMO FARE

UN ELENCO DEGLI SCOOP CHE SONO VENUTI FUORI DALL'USCITA DEL " MURO DI GOMMA "

FINO ADESSO?

( LUCCA ) - SI! FACCIAMOLO. COMINCIAMO DALL'ULTIMO.

( DI MARCO ) - CON UNO SCOOP E' USCITO FUORI: IL MISSILE NAVALE. DI CORSA SI

VANNO A RACCOGLIERE I PEZZI; ESCE FUORI CHE COSA; CHE SONO DELLE BOMBETTE

SONORE.

( LUCCA ) - COL. DI MARCO COMINCIAMO DALL'ULTIMO: LE QUATTRO COMUNICAZIONI

GIUDIZIARIE. DICIAMO CHI E' CHE HA FATTO USCIRE QUESTA NOTIZIA. COMINCIAMO

DALL'ULTIMO SCOOP.

( DI MARCO ) - DOPODICHE', CI SONO BUCHI LI', ANDIAMO A VEDERE. RACCOGLIAMO SU

TUTTO. NON C'E' UN BUCO... SU QUESTI REPERTI.

( MACIS ) - AUGIAS, IO CREDO CHE FORSE, PER DARE CONTO AGLI ASCOLTATORI..

( AUGIAS ) - NO, L'INGEGNERE DOVREBBE ESPORRE LA SUA... MACIS MI SCUSI, LEI CHE

STA' DOVE STA', SICCOME, LI' VICINO A LEI CHE E' STATO...

( MACIS ) - STO' QUI, VICINO A CASINI...

( AUGIAS ) - .. CHE MILITA DOVE MILITA, DEVE SAPERE CHE SICCOME L'INGEGNERE E IL

PROF. TAORMINA SONO IN MINORANZA, HANNO DIRITTO A PARLARE UN PO' DI PIU'...

(SOVRAPPOSIZIONI DI PIU' VOCI) -

( DI MARCO ) - IO MI RIFIUTO DI ACCETTARE IN TELEVISIONE UNA COSA DI QUESTO

TIPO. QUESTE COSE...

( AUGIAS ) - INGEGNERE, HA PARLATO MOLTISSIMO...

(SOVRAPPOSIZIONI DI PIU' VOCI) -

( CASINI ) - .... LA MIA PREOCCUPAZIONE E' DI FARE CAPIRE AGLI SPETTATORI

PERCHE' C'E' QUESTO RITARDO...

( DI MARCO ) - ... MA CHE CI STA A FARE, LEI.. UN COLLEGIO PERITALE. VENGA NEL

COLLEGIO PERITALE A PORTARLE.... E DOPO CHE AVUTO L'ASSENSO, OPPURE SE RITIENE

CHE LE NOSTRE CRITICHE, SE CI SONO, NON SONO ADEGUATE, ALLORA VIENE IN

TELEVISIONE E LE ESPONE. MA LEI STA' FACENDO UN PROCESSO IN TELEVISIONE. MA

ABBIA PAZIENZA. IL PROCESSO STA' IN TRIBUNALE.

( AUGIAS ) - INGEGNERE, POSSO PREGARLA DI TACERE PER UN PO' ADESSO?

( DI MARCO ) - NO! PERCHE' VOGLIO ARRIVARE ALLA FINE DELLA TRASMISSIONE, PER

EVITARE CHE SI CONTINUI A DIRE...

( AUGIAS ) - NO! NO! STIA BUONO.

( VADACCHINO ) - FORSE HA RAGIONE NEL SENSO CHE NON HA SPIEGATO, NON E' STATO

SPIEGATO DA NESSUNO...

( DI MARCO ) - SI, MA DI QUESTI...

( AUGIAS ) - NO, INGEGNERE, SCUSI, IO LE FACCIO CHIUDERE IL MICROFONO. GUARDI

VERAMENTE, GLIELO DICO. LEI ADESSO HA PARLATO MOLTISSIMO, HA ESPOSTO... ADESSO

TACCIA PER QUALCHE MINUTO. NO VERAMENTE. SENTIAMO VADACCHINO.

( VADACCHINO ) - L'ORIGINE DEL CONTENDERE, NASCE DAL FATTO CHE QUI NON C'E' UN

FATTO DICIAMO COSI' DETERMINISTICO, E LO SI VEDE DA QUESTA CHE L'ON. DE JULIO

DICEVA E' UNA TRAIETTORIA. CREDO CHE QUALCUNO SI SIA CHIESTO CHE E' STRANA COME

TRAIETTORIA. ALLORA L'ORIGINE DELLA DISCUSSIONE NASCE DAL FATTO CHE, SOSTIENE

QUALCUNO, CHE QUESTE SONO QUELLE CHE SI CHIAMANO " FALSI PLOT ", CIOE' SONO

DEI...

( DI MARCO ) - UNA DOMANDA SOLA. MA QUELLI SONO I 34... TUTTI QUEI PLOT CHE SONO

DISEGNATI LI', SONO I 34 PLOT...

( VADACCHINO ) - NON SO SE SONO MARCONI 1 - SELENIA 1 SONO I PLOT... SONO STATI

PRESI....

( DI MARCO ) - SONO PRIMA DELL'INCIDENTE O DOPO.

( AUGIAS ) - NO, NO INGEGNERE...

( VADACCHINO ) - ... GUARDI L'INCIDENTE E' QUI.

( DI MARCO ) - ...CERCHIAMO DI CAPIRE.

( AUGIAS ) - INGEGNERE, INGEGNERE...

( VADACCHINO ) - E' STATO DETTO.

( AUGIAS ) - LO ABBIAMO DETTO PRIMA. LEI ERA DISTRATTO PERCHE' STAVA PREPARANDO

LA SUA ARRINGA, MA GUARDI, RICAPITOLIAMO: QUESTI SONO I MOMENTI TERMINALI DI

QUEL VOLO, QUESTO BOLLO BLU E' IL MOMENTO, COME HA DETTO PRIMA DE JULIO E' IL

MOMENTO DEL...

( DE JULIO ) - E' IL MOMENTO DEL DISASTRO. SI FERMA PRATICAMENTE IL VOLO

REGOLARE DEL DC9....

( AUGIAS ) - ... SI FERMA IL VOLO REGOLARE DEL DC9, E QUI ABBIAMO MESSO

L'AEROPLANINO. ALLORA, LEI HA DETTO UN'ALTRA COSA: LEI HA DETTO CHE QUESTI PLOT

DISORDINATI POSSONO...

( DE JULIO ) - ..... POSSONO ESSERE INTERPRETATI COME DUE TRACCE SEPARATE COME

DI DUE AEREI UNO CHE SEGUE L'ALTRO, A BREVISSIMA DISTANZA, A LIVELLO DI IPOTESI.

( DI MARCO ) - E' UNA IPOTESI.

( DE JULIO ) - ... L'HO DETTA CINQUANTAQUATTRO VOLTE... E' UNA IPOTESI.

( AUGIAS ) - LO ABBIAMO DETTO MOLTE VOLTE.

( DE JULIO ) - .. COSI' CON CHIAREZZA, L'INGEGNERE HA DETTO CHE LUI VUOLE

TRASCINARE IN MODO TALE CHE NON SI PARLI...

( SOVRAPPOSIZIONI DI PIU' VOCI ) -

( AUGIAS ) - QUESTI BOLLI BIANCHI?

( DE JULIO ) - QUESTI BOLLI BIANCHI SONO DEGLI ALTRI PLOT, DEGLI ALTRI RITORNI

RADAR CHE CORRELATI FRA DI LORO, DANNO CONTO DI UNA TRACCIA, DI UN OGGETTO

VOLANTE, COME LO HA CHIAMATO MAC DALE (?), DALLE CARATTERISTICHE DI UN JET

MILITARE, CON UNA MANOVRA, DETTA SEMPRE DA MAC DALE (?), DI ATTACCO, LA TIPICA

MANOVRA DI ATTACCO: CHE L'AEREO PRIMA SEGUE QUASI PARALLELAMENTE L'AEREO

BERSAGLIO E POI PIEGA A NOVANTA GRADI PER ANDARE, PER AGGREDIRE...

( AUGIAS ) - STIAMO PARLANDO DI QUESTI PUNTINI, DI QUESTO SCIAME QUA!

( DE JULIO ) - DOPODICHE', SE UNO POTESSE DISCRIMINARE FRA QUESTI, CORRELANDOLI

UN PO' TRA DI LORO, POTREBBE, E QUI A LIVELLO DI IPOTESI, VEDERE LA PROSECUZIONE

DELLA TRACCIA DEL CACCIA O DELL'AGGRESSORE, DICIAMO COSI'...

( AUGIAS ) - DOPO L'ATTACCO.

( DE JULIO ) - ....E VICEVERSA LA PROSECUZIONE DELLA TRACCIA DEL RELITTO DEL DC9

PRATICAMENTE INTEGRO, VISTO IL TEMPO DURANTE IL QUALE E' RIMASTO IN VOLO. SE

L'AEREO SI FOSSE DISINTEGRATO SAREBBE PRECIPITATO IN TANTI PEZZI

IMMEDIATAMENTE. E' RIMASTO OLTRE DUE MINUTI NELLA VISIBILITA' DEL RADAR, QUINDI

SIGNIFICA CHE L'AEREO ERA SOSTANZIALMENTE INTEGRO; E SI VEDE LA TRAIETTORIA DI

QUESTO AEREO CHE PRIMA SI IMPENNA E POI PLANA IN QUALCHE MODO.

( AUGIAS ) - SENTIAMO IL PROF. VADACCHINO SE HA DA AGGIUNGERE...

( DI MARCO ) - POSSO FARE UNA DOMANDA?

( AUGIAS ) - NO! PRIMA SENTIAMO VADACCHINO E POI SUBITO L'INGEGNERE.

( VADACCHINO ) - MI RIFACEVO A QUANTO DICEVA PRIMA L'AVV. TAORMINA SULLA

CERTEZZA; E' CHIARO CHE CI SARA' UN MARGINE DI PROBABILITA' NELLA CONCLUSIONE,

PERO' SE QUESTA PROBABILITA' E' UNA SU UN MILIONE O LA PROBABILITA' E' UNA SU

DIECI, CAMBIA. MA UNA SU UN MILIONE NON E' LA CERTEZZA. QUESTA MI SEMBRA CHIARO.

( DI MARCO ) - MA VOLEVO DIRE, QUEI PLOT...

( VADACCHINO ) - COME DICE?

( VOCE MASCHILE ) - PROCESSUALMENTE VOGLIAMO CERTEZZE.

( DI MARCO ) - .. QUEI PLOTS PRIMA DELLA....

( VADACCHINO ) - SCUSI, SE LE SI DICE CHE, SE LE SI DICE CHE QUESTI DUE,

ATTENZIONE, NON I SINGOLI, MA QUESTI DUE CHE DISTANO IN MODO TALE DA ESSERE

COLLEGATI DA UN AEREO CHE VA' A CIRCA MILLE, O UN OGGETTO, CHE VA' A CIRCA 1.200

KM. ALL'ORA, SECONDO NOSTRI CALCOLI, HANNO UNA PROBABILITA' DI UNO SU CENTOMILA

DI ESSERE DEI FALSI PLOTS; POI DISCUTEREMO TECNICAMENTE ADESSO...

( DI MARCO ) - NO, NO, LASCI STARE I FALSI PLOTS, VOLEVO DIRE, VOLEVO VEDERE

QUELL'ALTRO AEREO. QUELLE TRACCE PRIMA DELL'INCIDENTE, A ME RISULTA CHE SIANO

UNA PER OGNI BATTUTA RADAR, CIOE' OGNI VOLTA CHE IL RADAR GIRA VEDE UNA TRACCIA.

ALLORA, SE LEI MI METTE UN ALTRO AEREO LI' DIETRO, DEBBO SUPPORRE CHE ALCUNE DI

QUESTE NON VEDE IL DC9 MA VEDE QUESTO AEREO. O NON E'... E' COSI?

( VADACCHINO ) - L'ORIGINE NASCE DA QUESTO FATTO; CHE CI SONO, OGNI AEREO EMETTE

DUE SEGNALI, UNO E' QUELLO CHE SI CHIAMA SEGNALE PRIMARIO CHE E' DOVUTO

ALL'ECO...

( DI MARCO ) - EH!

( VADACCHINO ) - L'ALTRO E' IL SECONDARIO. ORA SE LEI HA VISTO BENE LA PERIZIA,

I DUE RADAR SELENIA E MARCONI, HANNO UN DIVERSO COMPORTAMENTO RISPETTO AL

PRIMARIO E AL SECONDARIO; CIOE' NECESSARIAMENTE MOLTI PLOTS SECONDARI SONO DEL

SELENIA E MOLTI INVECE, LA MAGGIOR PARTE, DEI PLOTS PRIMARI SONO DEL MARCONI.

( DE JULIO ) - MI SCUSI DR. AUGIAS.... (......(ACCAVALLARSI DI VOCI)....

( DI MARCO ) - QUANDO C'E' SECONDARIO E PRIMARIO, COME C'ERA LI', C'E' SEMPRE UN

PLOT SOLO EH?

( VADACCHINO ) - NO, NO PERCHE' LA SCELTA VIENE FATTA SOLO POI...

( AUGIAS ) - PROFESSORE... QUESTO.. DI QUESTO... DI MARCO.. INGEGNERE...

PROFESSORE, NE PARLATE POI DOPO IN UNA STANZETTA, SI.

( VADACCHINO ) - NOI STIMIAMO CHE CI STA TRA QUESTE DUE TRAIETTORIE,

ESSENZIALMENTE, STIMIAMO, NATURALMENTE NON E' LA CERTEZZA COME VUOLE L'AVVOCATO

TAORMINA, CI SIANO QUATTRO KM. DI DISTANZA, IL CHE VUOL DIRE CHE E' UNA

APPREZZABILE RISPETTO A QUELLA CHE E' LA....

( DI MARCO ) - BEH QUESTA E' UNA ULTERIORE TESI, INSOMMA...

UN'ULTERIORE IPOTESI.

( VADACCHINO ) - NO, IN REALTA' LA TESI...

( DI MARCO ) - NO, PERCHE' IN REALTA' NON L'HA MAI FATTA NESSUNO FINO ADESSO...

( VADACCHINO ) - CERTO. C'E' UN ASPETTO NUOVO...

( DI MARCO ) - BENISSIMO. LA DISCUTEREMO.

( AUGIAS ) - IO LA FERMEREI QUA PROFESSORE E ANCHE INGEGNERE, PERCHE' QUESTE

COSE LA GENTE NON LE CAPISCE.

( DI MARCO ) - SI, MA E' PER QUESTO DICO: CHE GLI SI DICONO A FARE?

( DE JULIO ) - NO, NO...

( AUGIAS ) - NO, NO, NO...

( DI MARCO ) - E' MEGLIO PRIMA.. E' MEGLIO PRIMA DISCUTERNE TECNICAMENTE, QUANDO

SI HA LA CERTEZZA GLI SI DICONO.

( AUGIAS ) - NON SONO, NON SONO D'ACCORDO.

( DE JULIO ) - MI SCUSI AUGIAS, PERO' RISPETTO AI FATTI TECNICI...

( AUGIAS ) - GLIELO DICA, LO DICA A DI MARCO.

( DE JULIO ) - IO NON VOGLIO INVECE ADESSO ENTRARE NELLA TRAPPOLA DEI FATTI

TECNICI, CHE SONO INCOMPRENSIBILI, NON E' QUESTO LO SCOPO DELLA...

( AUGIAS ) - CERTO.

( DE JULIO ) - APPREZZO L'OSSERVAZIONE PER DIRE: MA QUALI CERTEZZE CI SONO?

EBBENE, CON FATTI TECNICI SI PUO' DIRE L'ATTENDIBILITA' DI QUESTA IPOTESI. MA

QUESTE NON SONO LE UNICHE COSE, NOI ABBIAMO ALTRE FONTI, ALTRE FONTI, QUESTA

VOLTA CHE SONO CERTEZZE, PERCHE' SONO REGISTRAZIONI TELEFONICHE E QUANT'ALTRO,

CHE ATTESTANO CHE IN QUELLA ZONA C'ERA UN INTENSO TRAFFICO MILITARE. ALLORA SE

IO UNISCO L'ELEVATA PROBABILITA' DEL PROF. VADACCHINO, CHE E' UN FATTO TECNICO

CHE DISCUTERANNO I TECNICI, CON ... CON...

( DI MARCO ) - BEH UN INTENSO TRAFFICO MILITARE, ANCHE QUEST'ALTRE FONTI E'

TUTTO DA DIMOSTRARE.

( AUGIAS ) - INGEGNERE!

( DE JULIO ) - CON, CON ALTRE TRE O QUATTRO FONTI DI INFORMAZIONI, CHE MI STANNO

A DIRE, CHE C'ERA UN INTENSO TRAFFICO MILITARE, PER ME L'ALTA PROBABILITA' DEL

PROF. VADACCHINO DIVENTA UNA CERTEZZA. ANZI....

( AUGIAS ) - ECCO E QUESTO..... LEI HA RICOSTRUITO, PROF. TAORMINA..., HANNO

RICOSTRUITO, DAL PUNTO DI VISTA TECNICO E ANCHE PSICOLOGICO...

( DI MARCO ) - DICIAMO DAL PUNTO DI VISTA RAPPRESENTATIVO, NON TECNICO...,

PERCHE' QUESTA NON E' UNA RAPPRESENTAZIONE TECNICA, AUGIAS, ABBIA PAZIENZA!

( AUGIAS ) - SCUSI, MI FACCIA.., INGEGNERE... INGEGNERE... LEI...., ADESSO LE

DICO UNA COSA, LE DICO UNA COSA. LEI E' QUASI PEGGIORE DEL SEN. FONTANA, CHE ERA

L'OSPITE PIU' INDISCIPLINATO CHE ABBIAMO AVUTO IN QUESTA TRASMISSIONE.

( DI MARCO ) - SI, MA AD ESSERE DISCIPLINATI QUI SI E' SOMMERSI.

( AUGIAS ) - MA LUI E' SENATORE!

( TAORMINA ) - PERO', PERO' UNA SOLA COSA. NON SI PUO' PARLARE DI ALTE

PROBABILITA', QUANDO IN SEDE GIUDIZIARIA SI PARLA DI IPOTESI.

( AUGIAS ) - SI, MA VEDA PROFESSOR...

( VADACCHINO ) - E' UN GIOCO... (VOCI ACCAVALLATE).... SCUSI.

( DI MARCO ) - LE DIRO', LE DIRO' LE FACCIO OSSERVARE, CHE PER ESEMPIO, I

SIGNORI SAPEVANO GIA' CHE COSA SAREBBE STATO RAPPRESENTATO QUESTA SERA, IO NON

NE SAPEVO NIENTE.

( DE JULIO ) - MA QUESTO E' NOTO IN TUTTO IL MONDO, ORMAI, QUESTA COSA.

( DI MARCO ) - MA CHE IN TUTTO IL MONDO!

( DE JULIO ) - E' STATO RIPORTATO..., MA E' STATO..., E' STATO FATTO IN

TELEVISIONE. ALMENO CINQUANTA VOLTE IO L'HO VISTA QUESTA COSA. CON LE LAMPADINE

ANZICHE' UNA COSA STATICA.... (VOCI ACCAVALLATE)...

( MACIS ) - AUGIAS, POSSO DIRE, POSSO DIRE DA NON TECNICO AUGIAS...

( AUGIAS ) - TRA SEI MINUTI CHIUDIAMO.

( MACIS ) - POSSO DIRE DA NON TECNICO CHE...

( AUGIAS ) - PREGO, MACIS.

( MACIS ) - QUESTA RICOSTRUZIONE E' QUELLA CHE IO HO TROVATO LEGGENDO GLI ATTI

DELLA COMM.NE, NEL MAXI DULL, E POI NELLA PERIZIA BLASI, NATURALMENTE COME

IPOTESI, PERO' SONO LE UNICHE DUE IPOTESI ESISTENTI, POI NE CONOSCEREMO UNA

TERZA, PROBABILMENTE A CONCLUSIONE DI QUESTE, PERO' LE UNICHE DUE IPOTESI, DANNO

QUESTA RAPPRESENTAZIONE, QUELLA CHE LEI CHIAMA... (VOCI ACCAVALLATE)....

( DI MARCO ) - C'E' UNA TESI CHE E' DIMOSTRATA...

( MACIS ) - QUESTO E' IL DATO INGEGNERE, QUESTO E' IL DATO..

( AUGIAS ) - SCUSI IO LE CORREGGO UN DATO DI FATTO. NON E' VERO CHE LORO

SAPEVANO QUELLO CHE AVREBBERO TROVATO QUA E LEI LO HA SCOPERTO ADESSO, LORO

HANNO SCOPERTO QUELLO CHE C'ERA QUA ENTRANDO IN QUESTO STUDIO; QUESTO E' IL DATO

DI FATTO E IO NON LE PERMETTO DI DIRE ALTRO, VISTO CHE E' LA VERITA'. IO VORREI

CHIUDERE QUESTA TRASMISSIONE, C'E' QUALCUNO DEI COLLEGHI DELLA STAMPA CHE VUOLE

FARE UNA CONSIDERAZIONE CONCLUSIVA SU QUESTO PROGRAMMA? PERCHE' POI VORREI CHE

CHIUDESSERO CASINI, VICE PRESIDENTE, E GUALTIERI PRESIDENTE DELLA COMM.NE.

( BELLU ) - IO VORREI FARE QUESTA CONSIDERAZIONE SOLTANTO CHE LA GENTE, SECONDO

ME, HA DIFFICOLTA' AD AVERE LA PERCEZIONE DEI FATTI COMPLETA, PERCHE' SONO

TANTI, PERO' PUO' AVERE UNA CERTEZZA, ED E' LA CERTEZZA CHE DALLA PROVA LOGICA

DEL FATTO CHE QUELLA NOTTE E' AVVENUTO QUALCOSA DI TERRIBILE E DI

INCONFESSABILE. E NASCE DAL FATTO CHE NON CREDO CHE SIA CONTESTABILE, CHE

IMMEDIATAMENTE SI EBBERO DEGLI ELEMENTI PER PENSARE A UN FATTO TERRIBILE E CHE

POI IL FATTO TERRIBILE FU NASCOSTO, NON FU, MA ANCHE, PARLO ANCHE DI

UN'EVENTUALE ATTENTATO, E PURTROPPO SI SOSTENNE SEMPRE A DISPETTO DEI FATTI PER

ANNI E ANNI, CHE SI ERA TRATTATO DI UN FATTO ACCIDENTALE.

QUESTO UN'ATTEGGIAMENTO DEL GENERE NON E' SPIEGABILE SE NON PERCHE' ERA AVVENUTO

QUALCOSA DI INCONFESSABILE. QUESTO E' PROVATO.

( AUGIAS ) - PROF. TAORMINA VUOLE DIRE LEI UNA COSA SINTETICA IN CONCLUSIONE?

( TAORMINA ) - LA COSA SINTETICA E' QUESTA, CHE COME HO DETTO PIU' VOLTE DURANTE

QUESTA TRASMISSIONE TUTTI NOI VOGLIAMO RICERCARE CON TUTTI I MEZZI LA VERITA' E

ANZI SOTTO QUESTO PROFILO, BEN VENGA, CREDO CHE SIA INELUDIBILE L'ESIGENZA DI

DAR PIU' TEMPO A PRIORE E AI PP.MM. CHE STANNO, CHE STANNO OPERANDO.

( AUGIAS ) - QUESTO VA SOTTOLINEATO, E' UNA RICHIESTA, UN AUGURIO, UN NON SO

COME DIRE PRECISO CREDO DI....

( TAORMINA ) - E' UN AUSPICIO, UN NOSTRO AUSPICIO.

( AUGIAS ) - PRECISO. PERCHE' BISOGNA SPIEGARE A CHI CI ASCOLTA CHE QUELLA

INCHIESTA SCADREBBE?

( TAORMINA ) - IL 31 DICEMBRE. E GIA' IN ALTRE OCCASIONI, RICORDO UN'INTERVENTO

CHE FACEMMO ASSIEME A FERRUCCIO A SAMARCANDA, FUMMO TUTTI CONCORDI E QUINDI QUI

RIBADIAMO QUESTA NOSTRA VOLONTA'. L'UNICA RACCOMANDAZIONE CHE RIPETO, IN QUELLA

DISCRASIA FRA TECNICI, GIORNALISTI O RICOSTRUTTORI DELLE VERITA' SU BASE DIVERSA

DA QUELLA GIUDIZIARIA, E' QUELLA CHE NOI ABBIAMO BISOGNO DI PROVE; NON SOLO, MA

SUL PIANO ANCORA PIU' STRETTAMENTE TECNICO, DICO, NOI DIFENDIAMO DEGLI IMPUTATI

E L'ACCUSA HA IL DOVERE PRIMA DI OGNI ALTRA COSA DI DIMOSTRARCI CHE HA GLI

ELEMENTI PER POTER FARE AFFERMAZIONI ACCUSATORIE DI QUESTO GENERE. LE IPOTESI,

ANCHE LE PIU' VEROSIMILI, ANCHE LE PIU' RILEVANTI SOTTO IL PROFILO DELLA

ESERCITAZIONE LOGICA, NON BASTANO PER I PROCESSI. OCCORRONO NON DICO CERTEZZE

PERCHE' NON E' NECESSARIA CERTEZZA, MA OCCORRONO DELLE RILEVANTI PROBABILITA'

PER POTERE AFFERMARE CHE QUALCUNO HA COMMESSO UN QUALSIASI DIRITTO; E CREDO CHE

QUESTO DEBBA VALERE ANCHE PER GLI IMPUTATI DI USTICA.

( AUGIAS ) - CASINI E POI IL PRESIDENTE GUALTIERI, A VOI L'ONORE DI CHIUDERE

SINTETICAMENTE E TIRANDO UN SUCCO DA QUESTE TRE ORE CHE ABBIAMO PASSATO...

( CASINI ) - MA IO INNANZITUTTO VORREI SOTTRARRE LA COMM.NE AL VALZER DEGLI

SCOOP VERI O PRESUNTI; E AL LIMITE VORREI ADDIRITTURA DIRE E RICORDARE CHE NON

E' COMPITO DI QUESTA COMM.NE CAPIRE MATERIALMENTE COME SINO SONO SVOLTI I FATTI

QUELLA SERA. NOI ABBIAMO IL DOVERE DI CAPIRE CHE QUELLO CHE NON HA FUNZIONATO

NEGLI ORGANI DELLO STATO, SE VI SONO STATE CONTRADDIZIONI, E ANCHE LE

RICOSTRUZIONI CHE I COLLEGHI DE JULIO E ZAMBERLETTI HANNO FORMULATO

INTERESSANDOSI PER CONTO DI QUESTI PROBLEMI, LE HANNO FATTE PER VEDERE SE LE

VERSIONI CHE CI ERANO STATE DATE, ERANO ADERENTI ALLA REALTA'. PER CUI NON

L'AVOCAZIONE DI IMPROVVISARCI PERITI, MA IL DESIDERIO NOSTRO DI VERIFICARE CHE

QUELLE CHE ERANO AFFERMAZIONI FATTE IN SEDE DI COMM.NE

AGGIUNGO: LA COMM.NE, AUGIAS, HA FATTO UN GESTO FORTE. IN QUESTA SETTIMANA CHE

SI APRE E NELLA PROSSIMA VERRANNO GLI EX PRESIDENTI DEL CONSIGLIO, I MINISTRI

DELLA DIFESA; VI ERANO STATE TRA NOI ANCHE INCOMPRENSIONI SU QUESTO PERCHE' LA

COMM.NE SI ERA DIVISA PIU' O MENO FORMALMENTE SULL'UTILITA' O MENO DI QUESTE

AUDIZIONI, LE ABBIAMO SUPERATE QUESTE DIFFICOLTA' PERCHE' TUTTI ABBIAMO CAPITO

CHE IL POTERE POLITICO SU UNA VICENDA COME QUESTA DOVEVA ANDARE IN FONDO, FINO

IN FONDO. SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO, ANCHE SE NATURALMENTE POI ANCHE LE

NOSTRE POSIZIONI POSSONO ESSERE DIVERSE SULL'UTILITA' O MENO DI QUESTA

AUDIZIONI.

DIREI CHE C'E' UN PUNTO FINALE, PERCHE' SENNO' RISCHIAMO ANCHE NOI DI AVER FATTO

UN PO' COSI' TANTE STECCHE ISOLATE E NON ARRIVARE A NESSUNA DEFINIZIONE.

IN QUESTA VICENDA VI SONO STATI ATTI, REGISTRAZIONI SEQUESTRATE PER LUNGO TEMPO

GIACENTI NEL CASSETTO; OGGI VI SONO MAGISTRATI CHE STANNO FACENDO IL LORO

DOVERE, MA FINO A IERI, LE INDAGINI SONO ANDATE A RILENTO, NELLA MIGLIORE DELLE

IPOTESI. SECONDO, VI SONO STATI BALLETTI DI PERIZIE, DI UN TIPO O DI UN ALTRO,

DI UN SEGNO O DI UN ALTRO, MA BALLETTI. OPINIONI CHE SI SONO CAMBIATE A DISTANZA

DI QUALCHE MESE, QUESTO E' UN DATO SU CUI RIFLETTERE. VI SONO STATE DISCORDANZE

NELLE DEPOSIZIONI CHE CI SONO STATE FATTE IN SEDE DI COMM.NE; L'ULTIMA E' QUELLA

DI IERI PERCHE' L'ING. BLASI CI HA DETTO UNA COSA DIVERSA DA QUELLO CHE CI ERA

STATO DETTO DA PARTE DELL' INFEIN E TERMINO RICORDANDO UN'ULTIMA COSA: VI SONO

STATE DIVERSE VALUTAZIONI ANCHE IN ORDINE A UN FATTO SU CUI NOI QUESTA SERA NON

CI SIAMO SOFFERMATI, CIOE' IL RECUPERO DEL RELITTO. IL RECUPERO DEL RELITTO CHE

E' COSTATO 6 MILIARDI, NELL'87 E NELL'88 CI ERA STATO DETTO CHE ERA STATO

RECUPERATO SOLO IL 30% E CHE IL RESTO GIACESSE IN FONDO AL MARE. OGGI FORSE PER

LA STESSA CIFRA, RECUPEREREMO QUASI IL 70% DEL RELITTO RIMANENTE. QUESTI SONO

DATI CHE MERITANO DI ESSERE APPROFONDITI, SE NOI VOGLIAMO FARE UN'ANALISI SERIA

SENNO' RIMANIAMO NELLA SUPERFICIALITA'.

L'ULTIMISSIMA COSA, SCUSA, SONO STATO, L'ULTIMISSIMA COSA CHE VOGLIO DIRE E'

QUESTA: NOI QUESTA SERA ABBIAMO TRACCIATO UNO SCENARIO, A DIRE IL VERO L'HANNO

TRACCIATO, L'AVETE PIU' VOI CHE NOI, COME ERA GIUSTO, PERO' IO CREDO CHE NOI,

ELEMENTI ANCHE DAL RIPESCAGGIO DI QUESTO, DI CIO' CHE C'E' IN MARE, ELEMENTI

QUASI PROBATORI DI QUESTE TESI, DOVREMO, IO MI AUGURO QUESTO E' L'AUSPICIO

FINALE CHE FACCIO, RISCONTRARLI CONCRETAMENTE.

( AUGIAS ) - PRESIDENTE, IL SUO V. PRESIDENTE LE HA LASCIATO UN MINUTO E

CINQUANTASEI PER CHIUDERE.

( GUALTIERI ) - FA SEMPRE COSI'.

( CASINI ) - PRESIDENTE, IO VORREI CHE TU VOGLIA RICORDARE CHE C'E' UNA

RELAZIONE AL PARLAMENTO, DOVE LE RESPONSABILITA' ISTITUZIONALI SONO GIA' STATE

ACCERTATE.

DEVONO ESSERE ACCERTATE SOLO QUELLE POLITICHE.

( GUALTIERI ) DR. AUGIAS, IO HO VISTO...

( CASINI ) - NON E' UN BEST-SELLER LA RELAZIONE AL PARLAMENTO, PERO'

BISOGNEREBBE, FORSE UN GIORNO FARLA CONOSCERE.

( AUGIAS ) - DISTRIBUIRLE NELLE SCUOLE.

( GUALTIERI ) - VORREI. DR. AUGIAS, DIRE CHE IO HO ASSISTITO CON UNA CERTA

PREOCCUPAZIONE ALLA SECONDA PARTE DELLA SUA TRASMISSIONE, SCIVOLARE VERSO ALCUNI

CONFRONTI TECNICI. LE VORREI DIRE CHE PUNTI DI CONFRONTO TECNICO, NE POSSIAMO

INCONTRARE, NE ABBIAMO INCONTRATI NELLE NOSTRE INCHIESTE ALMENO 30 - 40. CI SI

PUO' SCONTRARE SULLE PERIZIE MEDICHE SU QUELLE RADARISTICHE, SU QUELLE DEI

NASTRI. NON POSSIAMO, NOI SIAMO VENUTI QUI QUESTA SERA, FONDAMENTALMENTE PER UNA

COSA DEL GENERE LA COMM.NE NON FA, NON SI PROIETTA COSI' ALL'ESTERNO. SIAMO

VENUTI QUI PER DIRE UNA OPINIONE PUBBLICA CHE LEI CI HA PORTATO DAVANTI, CHE E'

ANGOSCIATA DA TANTI ANNI; DAVANTI ALLE FAMIGLIE DELLE VITTIME CHE QUI SONO

RAPPRESENTATE. CHE QUI SI E' FATTO IN QUESTO MOMENTO UN GRANDE SALTO DI

QUALITA', UN SALTO DI QUALITA'CHE APRE UNA CERTA SPERANZA DOPO ANNI DI DELUSIONI

E DI TRISTEZZA PER COLORO CHE LAVORANO IN QUESTO CAMPO. QUESTO SALTO DI QUALITA'

E' STATO FATTO PER L'AZIONE CONGIUNTA DI UNA MAGISTRATURA NUOVA, DI PERITI NUOVI

E DI UNA COMM.NE PARLAMENTARE CHE HA SUPPORTATO QUESTA MAGISTRATURA, CHE L'HA

AIUTATA, CHE L'HA SOSTENUTA TANTO CHE CREDO CHE SI POSSA DIRE CHE QUESTA

MAGISTRATURA SENZA DI NOI NON SAREBBE ANDATA TANTO AVANTI E NOI SENZA QUESTA

MAGISTRATURA NON SAREMMO ARRIVATI, A NOSTRA VOLTA, AL PUNTO. ECCO LE VOGLIO

DIRE, DOTTORE, CHE NOI OGGI SIAMO IN GRADO DI DARE, VENENDO ANCHE QUI, UN

MESSAGGIO DI OTTIMISMO, PERCHE' IL SALTO DI QUALITA' C'E' STATO; E QUESTO DOVEVA

ESSERE TESTIMONIATO IN QUESTA FASE E BISOGNA RINGRAZIARE COLORO CHE QUESTA

BATTAGLIA L'HANNO, CI HANNO AIUTATO A PORTARLA AVANTI.

LA STAMPA, FACCIO UN'ULTIMA COSA NON E' STATA DI OSTACOLO ALLA RICERCA DELLA

VERITA' E QUELLA CHE HA MESSO MOLTO SPESSO IL VENTO NELLE NOSTRE VELE. QUESTO LO

DOBBIAMO DIRE CON GRANDE SINCERITA'. L'OPINIONE PUBBLICA DEVE SAPERE CHE QUESTA

COMM.NE STA A GARANZIA CHE LA VERITA' SARA' CERCATA CON GRANDE VOLONTA' E GRANDE

TENACIA.

( AUGIAS ) - GRAZIE PRESIDENTE. MI PIACE, SONO CONTENTO CREDO CHE SIATE TUTTI

CONTENTI CHE QUESTA TRASMISSIONE SI CHIUDE CON LE PAROLE DI LIBERO GUALTIERI,

CHE RICALCANO QUELLE DETTE ALL'INIZIO SI QUESTA TRASMISSIONE, TRE ORE E PIU' FA,

DAL G.I. ROSARIO PRIORE. C'E' LA POSSIBILITA' CONCRETA CHE NONOSTANTE GLI UNDICI

ANNI TRASCORSI SI ARRIVI A SCOPRIRE LA VERITA', O LE SUE PREMESSE, O BUONA PARTE

DELLA VERITA', INSOMMA CHE SI FACCIA QUALCHE COSA DI QUESTA STORIA CHE E' DURATA

FIN TROPPO A LUNGO E DI CUI STASERA AVETE QUI AVUTO UNA SINTESI, FORSE IMPRECISA

SUL PIANO TECNICO MA CERTO MOLTO PRECISA DAL PUNTO DI VISTA DELLE DIFFICOLTA' E

DELLE PSICOLOGIE CHE A QUESTA INCHIESTA SI ACCOMPAGNANO.

GRAZIE PER ESSERE STATI CON NOI. BUONANOTTE.